1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | Оглавление текущего номера /446, 2002 г./ | Бонус | Поиск  

О пользе чтения журналов

Преподобный Михаил Ваннах,
Опубликовано: 6.6.2002


© 2003, Журнал «Компьютерра» | http://www.computerra.ru/offline
Этот материал вы сможете найти в Интернете по адресу: http://www.computerra.ru/offline/2002/446/18271/

«Из колыбели революции доносятся тревожные вести. Налоговые органы взялись за офшорных программистов, повергнув работников дистанционного труда в состояние близкое к панике».
«Компьютерра» #444, 21 мая 2002 года, с. 38

Тревожные вести. Действительно тревожные. Увы… Если не только широко известная история о злоключениях пяти питерских программистов («КТ», #442-443), но и сведения о панике среди их коллег соответствуют истине, это весьма прискорбно. Поскольку навевает грустные мысли. Не читали бедолаги, попавшиеся в лапы мытарей, хороших журналов, и, в частности, «Компьютерру».

А зря! Ведь еще в #215 автором этих строк было написано:

Рассмотрим несколько гипотетических случаев.

Субъект А программист, работающий в Подмосковье и выполняющий заказы калифорнийской фирмы. Общение их идет через Сеть.

Субъект А грамотен в налоговых вопросах и получает оплату своих работ через фирму, открытую им на Каймановых островах…

Деньги переводятся им на карточный счет и обналичиваются в банкомате.

<…>

Но представим, что наш герой поссорился с женой/подружкой, и та накатала жалобу (как деликатно заменяли в советских изданиях булгаковского «Мастера и Маргариты» слово «донос») в налоговые органы. Компьютер нашего субъекта А арестовывают, прикидывают объем недоплаченных им государству налогов и выставляют их в суде…

Через пять лет, судя по прессе, с питерской фирмой ООО «НПП Спецтек» получилось все как по писанному. Только вот офшор у ребят был один на всех, так что загремели они под фанфары впятером. И прокомментировал этот инцидент на страницах «КТ» тот же Михаил Генин, что пять лет назад комментировал мою статью.

С частью его комментария («…доносы - обычная практика») позволю себе не согласиться. Искусство Ренессанса дало нам великолепные образы Иуд, украшающих собой осину и удобряющих ее вывалившимися внутренностями; милые строки Вийона («Но доносчиков не надо, не прошу у них пощады; Их проучат очень скоро, топором, без разговора; Топором, чтоб знали гады, чтобы люди были рады»); да и персоны внутреннего круга Дантова Ада.

А вот выводы Генина бесспорны. «Каждый человек, совершающий противоправное действие, должен быть готов к тому, что государство предъявит ему претензии.

Наши герои (питерские программисты. - М.В.) оказались готовы не вполне».

Какие же выводы из всего этого следуют?

Работа в области хай-тека имеет смысл как источник заработка существенно большего, чем средний по стране. Говоря о том, что в России самый низкий налог на доходы (13%), обычно забывают, что начисляемый на зарплату единый социальный налог, в разы больше. Учитывая малый объем рынка, высокие косвенные налоги, неизбежно приходишь к выводу: квалифицированный труд в России оплачивается конвертировано. Не в смысле - в баксах или евро, а в смысле - в конвертике. Или карточкой, что в общем-то без разницы.

В том или ином случае противозаконное деяние налицо. Подчеркиваю, в отличие от Генина. ПротивоЗАКОННОЕ, а не противоправное. Несправедливого, нечестного в этом деле нет ничего. Называл же блаженный Августин налоги не иначе, как узаконенной кражей. А вот законы пишут люди. И в своих интересах (думали, в ваших?).

И о столкновении с ними есть смысл подумать заранее. Не тогда, когда жареный петух клюнет .

И «Компьютерра» об этой проблеме, на первый взгляд не относящейся к области вычислительной техники, писала не раз. Кстати, сама возможность работы на современном компьютере в известной степени зависит от манипуляций с налогами. Ведь при простодушном следовании нормам амортизации самое время списать наконец XT’шки.

Так что позволим напомнить самые общие нормы безопасности при работе с деньгами.


1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | Оглавление текущего номера /446, 2002 г./ | Бонус | Поиск  

© 2004, Издательский дом «Компьютерра» | http://www.computerra.ru
Телефон редакции: (095) 232-22-61
E-mail редакции: inform@computerra.ru