Письмоносец

Добрый день, уважаемый Георгий Башилов и лично мне весьма симпатичная редакция "Компьтерры".

Никогда бы не стал вам писать, если бы так не смеялся. Уж очень ситуация со статьей Максима Отставнова в журнале перекликается с упущением в описываемой книге.

Сделаем маленькое математическое допущение: предположим, что в епсилон-окрестности i-го журнального ларька появился вероятный покупатель "Компьютерры", допустим также, что состояние его денежной системы таково, что

M >= J_n(i)

где M - количество неконвертируемой наличности в распоряжении вероятного покупателя, а J_n - цена журнала в i-м ларьке. Отсюда легко видеть, (опуская по известной методике шесть листов выкладок с интегралами) что вероятный покупатель станет реальным обладателем журнала, а именно, его свежего 34 номера. (Лично я частенько покупаю ваш журнал на последние рубли, о чем совершенно не жалею.)

Допустим далее, что он следует старинным методикам и читает журнал в соответствии с рекомендациями известного в определенных кругах математика Чарлза Доджсона: "Начни сначала и продолжай, пока не дойдешь до конца". И вот, когда до конца ему останется всего три страницы, у него появится стойкое ощущение, что он давно уже не был на медосмотре у психиатра и у него развилось дежа-вю. "Где-то я это уже видел," - думает он, листает журнал назад (всего-то на одну страницу) "...и надолго, полагаю, застывает в недоумении". Там тот же самый обзор книги про защиту информации. А как же тогда утверждение, что "...никакие два блока ... текста не могут быть представлены одним блоком"?! Ведь могут, как выясняется, да еще как! :)

Я уже давно, регулярно и с большим интересом читаю ваш журнал. Мне кажется, с самого первого номера, ну если не с первого, то уж со второго - точно. В этом отношении вполне уместна цитата: "Он любил и умел читать". Журнал нравится, приятен и симпатичен! Очень. (Последнее слово произносится шепотом, чтобы у вас еще было к чему стремиться).

ЗЫ: Публиковать это в общем-то совсем не обязательно. Этот опус написан просто так. Я не отношусь ни к тем, кому доставляет удовольствие сообщить человеку про пятно краски у него на спине, ни к тем, кто в ГУМе на весь зал кричит: "Мужчина! У вас ширинка расстегнута!" Я просто тактично намекаю...

ЗЗЫ: Вопрос лично к Максиму Отставнову: что слышно и что можно почитать про новую версию PGP 6.51?

Спасибо вам за то, что вы делаете!

С пожеланием творческих успехов

День добрый!

не хочу никого обидеть, но изданию, в котором около трети материала - про финансы, пусть и электронные, не идет название "компьютерный еженедельник". скорее это похоже на финансовый вестник.

е-мое!

да, деньги - это актуально, насущно. но не нужно, блин, о них писать СТОЛЬКО и ЗДЕСЬ.

человек, которому это интересно, обратится к специализированной литературе. а куда обращаться читателям компьютерры, если в любимом журнале вместо новостей о железе и софте - новости об электрических деньгах? о фигне, которой у нас нет толком и неизвестно, когда еще она будет.

а если и будет, то все равно надежнее свой рубль держать в кармане в обналиченном виде.

в общем жалуюсь здесь. по статье "обманули".

P.S. а почему бы не призвать читателей в более-менее организованном виде голосовать за интересность статей?

чтобы если нам, читателям, для которых вы и стараетесь, интересно, то в следующих номерах разбирать эту тему глубже. а если не интересно - забыть по нее. забыть и не заставлять читателей впустую пролистывать бОльшую часть журнала.

спасибо, у меня все.

пишу всего второй раз, но надеюсь быть услышанным.

НАБОЛЕЛО, знаете ли..