Дегустация цифровой камеры Kodak DC265 В конце мая моим вкусовым рецепторам был преподнесен бокал свежей цифровой фотокамеры Kodak DC265 - для дегустации. Букет DC265 многообразен и противоречив. Пряный, щиплющий н§бо тон - реальное разрешение, полученное при съемке миры абсолютного контраста: оно составило 1200 линий на кадр по горизонтали, оказалось равномерным на всей площади снимка и не зависящим от фокусного расстояния; камера позволяет записывать снимки и с так называемым "суперкачеством", когда кадр 1536х1024 занимает около мегабайта против около 500 Кбайт в "лучшем качестве", но при проверке резкостных характеристик это не дало никакого привкуса. Результат очень хорош, так как камеры с матрицами 1280х960, например, Agfa ePhoto 1680 и Casio QV-7000SX, дают максимум 1000 штрихов на кадр. Некоторый купажный оттенок дала съемка модельной шкалы Q-60R1. На дневном свету при автоматическом балансе белого слабо выражен красный цвет (по гистограмме в Adobe Photoshop: R=151, G=24, B=43), не совсем выразителен синий (R=4, G=14, B=73). Зато зеленый (R=1, G=69, B=3), а также белый (R=223, G=223, B=213) и черный (R=7, G=13, B=6) относительно чисты. Шкала пастельных тонов и серая шкала передаются точно. Коррекция, предусмотренная для дневного света, добавила красного в белый цвет, улучшила передачу черного, подчеркнула пастель, но не спасла чистый красный.Тактильный интерфейс камеры напоминает неудачный глинтвейн: число элементов управления, на мой взгляд, преувеличено. Переключатель режимов неудобен, большинство кнопок -крохотные, приходится нажимать ногтем. Монохромный дисплей позволяет выбирать лишь часть режимов, а полное управление камерой доступно только через цветной дисплей. Первый же глоток оптического видоискателя, ко всему - мелкого и не оформленного наглазником, привел меня в смятение. Думаю, мне не хватило бы и ящика DC265, чтобы приноровиться к точному кадрированию во всем диапазоне фокусных расстояний. А использовать для этого цветной дисплей - значит, вмиг посадить аккумуляторы. Кстати, ток, потребляемый камерой в режиме записи без дисплея, составил 0,06 А (для сравнения у Olympus C-820 L - 0,23 А в импульсном режиме), с включенным дисплеем - 1,2 А (у Olympus C-820 L - 1,15 А, у камеры ePhoto 1680 - 0,85-0,95 А); в режиме просмотра DC265 потребляет 0,7 А (упомянутые Olympus - 0,68 А, Agfa - 0,6 А). Ну, и коротко - о прочих зарегистрированных сахарах и сивушных маслах. Результат хорошей выдержки и добротного сырья - интерфейс IrDA 1.1, запись речевых комментариев, организация до ста папок в памяти камеры (куда, кстати, благодаря оригинальному софту Kodak можно записать какие угодно файлы), одно- и многолучевой автофокус, подсветка для работы автофокуса в сумерках, синхроконтакт для внешней вспышки и ручной выбор диафрагмы при работе с ней, хорошая работа встроенной вспышки на коротких расстояниях, длительные выдержки в ночном режиме (до 16 с, без вспышки), автоматическая рекомпозиция вертикальных снимков благодаря встроенному датчику, съемка серией (до 6 кадров с максимальным разрешением), съемка с задержкой (до 24 ч), экспокоррекция и коррекция баланса белого, язык сценариев (наиболее полезна функция брэкетинга). Однако, на мой взгляд, недостаточную очистку прошли такие фракции, как яркость дисплея (на дневном свету ее недостаточно), скорость фокусировки и трансфокации (камера отрабатывает управление с запозданием и "перехлестом"), логика управления (после выключения камеры часть режимов сбрасывается; выбрать разрешение снимков можно только через сценарии), да и руководство пользователя. Наконец, софт довольно вязок - через последовательный порт связь с камерой неудовлетворительно медленная, лучше переливать через USB. |
