АНДРЕЙ АКОПЯНЦ,
Опубликовано: 23.2.1998
Опыт участия в деятельности нормотворческих органов сформировал у автора скептическое отношение к сословью юристов.
"Обычный" юрист способен изложить заданную конструкцию заумными юридическими формулировками, но не в состоянии сконструировать работающую, учитывающую насущные интересы заказчика и не содержащую "дырок" систему. Последний пример такого рода имел место недавно, когда один из наших заказчиков на месяц задержал подписание договора, так как его "правил юрист". В результате "правки" оставшийся практически неизменным текст исходного договора запестрел ссылками на Гражданский Кодекс.
К счастью, имеются и "необычные" юристы, и автор таких знает.
Очень полезными при нормотворчестве оказываются присущие любому хорошему программисту навыки проектирования и отладки систем.
На самом деле имеется глубокая аналогия между программными и правовыми системами. Правда, значительная часть правовой системы изложена не в процедурном стиле, а декларативном (вроде Пролога), а функции "машины вывода" в этом случае берут на себя исполнительная власть, формирующая систему подзаконных актов - инструкций и постановлений, и судебная система, интерпретирующая "предикаты" права в сложных случаях.
Закончу призывом: Программисты! Учите право!
Может быть, и я его когда-нибудь выучу :-).