ЕВГЕНИЙ КОЗЛОВСКИЙ,
Опубликовано: 28.4.1997
Еду - еду, вижу - мост. На мосту ворона сохнет. Я схватил ее за хвост, положил ее под мост. Пусть ворона мокнет... Еду дальше, вижу мост. Под мостом ворона мокнет. Я схватил ее за хвост, положил ее на мост - пусть ворона сохнет...
(Сказка про белого бычка, вариант 14)
|
Если бы выставка под этим названием (организованная редакцией газеты "Человек и компьютер" и Управлением информационно-технологического обеспечения Государственной Думы) началась не второго апреля, а первого, она не вызывала бы никакого моего удивления и даже интереса: мало ли по какому поводу можно пошутить. Но дата кричала, что это всерьез. Наверное, я как-то упустил в суете и невнятице жизни последних лет, что депутаты - люди особые, отдельные, так что и домашний компьютер полагается им особый, отдельный. А, может, это просто первая ласточка в веренице грядущих выставок: ДКС, ДКМ, ДКК, ДКСФСБ?.. И - ну это уже для музея - ДКП.
Заинтригованный настолько, что даже не подумал, что попадаю в Думу впервые (и, надо полагать, в последний раз) в жизни, и особенно не приглядываясь к думским обычаям и нравам, я оказался в коридоре-переходе между одним зданием Думы (что по Георгиевскому переулку) и другим, парадным, с Охотного Ряда: вдоль оконной стены этого перехода выстроилось полтора десятка столов с приблизительно таким же количеством компьютеров и примерно удвухсполовиненным числом представителей фирм-участниц. Депутатов в коридоре не было ни одного: они как раз в этот момент бились за цвет государственного флага. Но меня, собственно, не столько депутатовы взгляды на предмет интересовали, сколько продавцов. Вот я, вооружившись диктофоном и двумя заготовленными вопросами (правда, эдакими комплексными) и стал обходить охотный ряд компьютерщиков от дальней стены к ближней. Вопросы были такими:
Чем, на ваш взгляд, должен отличаться Домашний Компьютер Депутата от Рабочего Компьютера Депутата? (И в связи с этим: за чей счет домашний должен депутатом приобретаться: за собственный или за бюджетный?) и
Чем, на ваш взгляд, должен отличаться Домашний Компьтер Депутата от Домашнего Компьютера НеДепутата? (И в связи с этим: если с депутата снимают его высокие полномочия, должен ли он поменять свой домашний компьютер, "продаунгрейдить" его или просто сдать, откуда взял?)
Первым под мой прицел попался Константин Абатуров из припертого к стенке (я имею в виду дальнюю стенку думского коридора) "Инфорсера".
На первый вопрос Константин ответил:
- ДКД должен позволять работать на нем детям, жене, а не только выполнять рабочие функции, должен легко входить в сеть Интернет, позволять вводить документы, работать с ними и их выводить, и, собственно, позволять запускать различные мультимедийные приложения, включая фильмы, музыку ну и, опять же повторяюсь, - игрушки.
- Это значит, что в РКД входить в Интернет и работать с документами совсем не обязательно? - уточняю я.
- Там совсем другой уровень. Там уровень работы в офисе, который подразумевает более профессиональную работу в Сети и… немного другое направление.
Константин при последних словах слегка смущается: не иначе как, когда он говорил о "том направлении", в его голове промелькнуло нечто вроде alt.binaries.pictures.erotica.dbg.
Чтобы не дать развиться смущению, я тут же задаю подвопрос по поводу "за чей счет". Константин не задумывается:
- Все, что относится к дому, депутат должен покупать из своего кармана.
Превосходно. Задаю второй вопрос ("Чем отличается ДКД от ДКНеД").
- Я исхожу из предпосылки, что депутат является лицом с достаточно полным образованием - следовательно у него должен быть достаточно грамотный компьютер, и, естественно: после того как депутат складывает свои полномочия, никуда он девать его не должен, а должен использовать его как обычный рабочий человек.
- Другими словами, - снова уточняю я, - ДКД от ДКПОЧ не отличается ничем?
- Вы просто хотите меня спровоцировать: отличается ли, дескать, в быту рабочий человек от депутата?
- Отличается?
- Я думаю - нет.
Следующим на очереди у меня Андрей Берглезов, генеральный директор Nord Computers. На первый мой вопрос Андрей, не задумываясь, отвечает, что ДКД от РКД может и не отличаться. И поясняет:
- Депутат - это настолько занятая личность, что он должен дома работать как в офисе, то есть ДКД должен выполнять все функции, которые способны выполнять современные компьютеры.
После паузы Андрей добавляет:
- Это мое личное мнение, - после чего мне мучительно начинает хотеться узнать его мнение общественное, но я не решаюсь, а перехожу ко второй части первого вопроса (про деньги).
- Я думаю, - отвечает Андрей, - это вопрос не ко мне.
- У вас нет на это своей точки зрения?
- Ну, я могу отвечать, как гражданин…
- Вот и отлично!
- Как гражданин я думаю, что депутату должно давать возможность вооружаться компьютером государство.
- Даже домашним?
- Я думаю, что да.
- А вот если с депутата сняли полномочия - что он должен делать со своим ДКД? Сдать назад? Продаунгрейдить?
- Если депутат становится не депутатом, он становится таким же человеком, как остальные. Поэтому применять какие-нибудь репрессии к человеку в отношении его компьютера, я думаю, не стоит.
- Речь не о репрессиях, - успокаиваю я Андрея. - В сущности, я спросил: чем, на ваш взгляд, ДКД отличается от ДКНеД?
- Я думаю, ДКД отличается от других домашних компьютеров тем, что его хозяин - депутат. С изменением хозяина изменяется сам компьютер. Так он был ДКД, а так он стал ДКРСГ.
- И что при этом изменилось в железе или в софте?
- Ничего!
Андрей сам явно забавляется поворотом разговора и я, влекомый журналистским долгом к следующему столу, покидаю собеседника весьма неохотно.
Сергей Сенько, генеральный менеджер холдинг-центра "ФольКом", считает, что "в понятие ДКД вкладывается непременное использование оного в семье: то есть, помимо тех функций, которые депутат выполняет на работе, дети депутата на ДКД должны играть (логику мысли г-на Сенько оставляю в неприкосновенности)…"
- …а жена - смотреть кино, - добавляю я.
- Так точно! - соглашается Сергей.
Ответ на вопрос, за чей счет должен депутат приобретать ДКД, зависит у моего собеседника от того, как депутат собирается использовать свой ДКД:
- Если в чисто домашних целях - то из своего кармана.
(По ходу воображаю какую-нибудь подкомиссию или как там у них, раскладывающую по полочкам "цели": служебные, полуслужебные, на четверть служебные, домашние просто и, наконец, "чисто домашние".)
Следующий вопрос (чтоб не надоедать читателю сверх меры и экономить журнальную площадь) свожу в записи к формуле: ДКД=ДКНеД?
- Компьютер в принципе, - отвечает г-н Сенько, немного подумав, - как его ни назови, - остается компьютером. (Меня так и подмывает вынести афоризм Сергея на обложку номера.) Продай его депутату или кому-нибудь другому. Мне просто кажется, что название выставки… Ну, оно такое… неправильное. Мы выставляем компьютер и говорим, что депутат тоже может его использовать. Скажем, в семье…
Я благодарю Сергея и двигаюсь дальше. Мне везет: компанию Nimbus Unisoft представляет (в качестве менеджера по продажам) очаровательная дама по имени Инна А. Курякина (и, к счастью, в противоречии с названием компании - безо всякого нимба над головой).
- ДКД=РКД? - спрашиваю я.
- Ну, во-первых, это должна быть звуковая карта, колонки…
- А на работе - не надо?
Ирина думает, что на работе это ни к чему, и продолжает:
- Это должны быть мультимедийные приложения… короче: Домашний Компьютер - это для развлечения, для хобби. А платить за ДКД нужно из своего кармана.
- А чем отличается ДКД от ДКНеД?
Ни на мгновенье не задумавшись, Ирина отвечает:
- Ничем. Выставка названа "Домашний Компьютер Депутата" только потому, что она проходит в Думе.
- А если бы проходила на птицеферме, то был бы "Домашний Компьютер Сотрудника Птицефермы" (ДКСП)?
- Возможно, - обаятельно смеется Ирина, с которой я на этом и прощаюсь.
Леонид Черенков. Коммерческий директор фирмы Diamond Communication, представляющей на выставке не сами компьютеры, а средства их связи.
- ДКД=РКД?
- ДКД=РКД!
(...и пусть ворона сохнет!)
Следующий вопрос - за чей счет должен приобретаться ДКД - заставил Леонида задуматься довольно надолго (если бы я не вел этот разговор, а только слушал его запись, я наверняка решил бы, что Леонид чешет в затылке). Но после размышлений ответ был однозначен:
- За свои деньги.
- ДКД=ДКНеД?
- Глупости! Компьютер - он и должен быть компьютером. Для депутата там, не для депутата… Просто в зависимости от задач, стоящих перед человеком, человек должен приобретать тот компьютер, который поможет ему эти задачи решить.
Коротко и ясно.
Следующий стол. Акционерное общество "Оберон эквипмент". Его директор Михаил Жабицкий.
- ДКД=РКД?
- С моей точки зрения, ДКД должен составлять один из элементов системы, в которую входят ДКД и его служебные компьютеры РКД's (т. е. во множественном числе), включенные в единую информационную сеть. Достигается это путем удаленного доступа через модемный канал. Что позволяет самый обычный серийный компьютер с Windows 95. А вообще ДКД должен иметь повышенную мультимедийную заостренность. Например, включать в себя видеокарту с TV-тюнером и видеовходом и иметь все возможности для работы с базами данных на компакт-дисках.
- В связи с этим, как вы как налогоплательщик считаете: ДКД должен покупаться депутатом из своего кармана? Или из бюджета думы?
- Хм… Хороший вопрос! (Долгая пауза). Поскольку… (Очень долгая пауза). У меня есть два аспекта ответа на этот вопрос. Аспект первый: нормальный полноценный компьютер - это на сегодняшний момент серийный продукт. Все возможности, которые я перечислил, дает обычный серийный продукт без какого бы то ни было иррационального его удорожания. И в этом смысле особой нагрузки на бюджет там, Думы… или депутата… его домашний компьютер, наверное, дать не должен. Что же касается того, кто за ДКД должен платить… м-м… (пауза) вопрос более хитрый… (Очень долгая пауза).
Я просто вынужден вмешаться.
- Но это же ваши деньги! Вы содержите Думу. Вы ее выбрали, чтобы она помогала регулировать жизнь. То есть, другими словами…
- Я!.. Все! Понял! В этом предположении, если я выбрал того депутата, которому я доверяю, я рассчитываю на то, что он всегда будет думать, интенсивно работать - и на работе, и дома. А для работы ему компьютер нужен. Поэтому, хотя бы частично, это - рабочий инструмент депутата. Возможно, и служебный.
- А ДКД=ДКНеД?
- Повторю: ДКД есть элемент включения депутата в информационную сеть.
- Я работаю в "Компьютерре" и постоянно подключаюсь к сети. Есть люди с большими коммерческими предприятиями… Депутаты-то чем отличаются от меня или от этих бизнесменов?
- От вас или от них - ничем. А вот от школьника, который использует компьютер для обучения или досуга…
- А если с депутата снимают его полномочия?
- Если бюджет Думы оплатил ему… частично… компьютер, тот стал элементом его служебных возможностей, и если человек перестает эти служебные функции выполнять, компьютер должен перейти к его преемнику.
Я благодарю Михаила и намереваюсь перейти к его преемнику... то есть, последователю. Короче, к следующему столу.
Но тут как раз в коридоре резко увеличивается насыщенность народом, из чего я делаю вывод об окончании заседания Думы (или о перерыве в оном). Напротив центра выставки расположена огромная, темная как пещера в Новом Афоне думская столовая, а рядом с нею - блистающий светом люминесцентных ламп, отражаемых белыми кафельными стенами, аппендикс-умывальник: десяток раковин вдоль правой стены. По тому, что к умывальной комнате не выстраивается длинный хвост депутатов, - то есть коллективной необходимости "умыть руки" не присутствует, - я понимаю: флаг до одноцветного не урезали, гимн не реанимировали и орла с герба не согнали. Во всяком случае - сегодня.
Однако людей с депутатскими значками возле компьютерных столов пока не замечается. Ладно, подождем…
Дмитрий Ладашин. Менеджер по продажам центра информационных технологий Telecom Service.
- Чем отличается ДКД от РКД?
- Я думаю, что для ДКД (как и для ДКНеД) необходим дизайн и - может быть, это даже первое - программное обеспечение.
- А для работы дизайн не обязателен? - вклиниваюсь я.
- Я думаю, что это не столь критично. А программное обеспечение должно быть специализированным. Если это депутат, который дома тоже работает… продолжает работать, то там должны стоять программы, которые позволяют ему своевременно узнать об изменениях в российском законодательстве…
- Но ведь он сам законы принимает! И узнает о них своевременно: на службе, - снова вклиниваюсь я. - Или по телефону ему коллеги скажут. Что ж он, в Интернете будет искать изменения в законодательстве? Они же туда попадут позже.
- Нет, они попадут сразу! То есть, естественно, - доступ в Интернет.
- А вот не депутату… или депутату, но с работы… Им доступ в Интернет не нужен?
- Сложно сказать… Сложно сказать… (Это не опечатка: "сложно сказать" повторяется дважды. И через паузу). Я думаю, что дома он ему (Интернет депутату) будет важнее: чтобы его домочадцы, его дети в первую очередь, могли познавать цивилизованный мир и в результате - вырастать нормальными людьми.
- Ну да. Понимаю. А ему это уже не обязательно. В связи с этим: за чей счет депутат должен покупать свой ДКД? За свой или за счет бюджета Думы.
- Конечно, за свой (ответ практически мгновенный, без малейшей паузы).
- А если депутат перестает быть таковым - что ему делать со своим ДКД?
- Я думаю, что в тот момент, когда депутат станет бывшим депутатом, его ДКД станет ДКБД. При этом ни железо, ни софт у него не изменятся.
Еду дальше, вижу... стенд - чисто софтовый. "Арсеналъ". На разговор ко мне выходит руководитель отдела продаж Алексей Проничев.
- Чем ДКД должен отличаться от РКД?
- Скорее всего, на нем должны стоять игрушки. (Смущенная пауза). Для детей.
- Покупать за счет Думы или из зарплаты?
- Из зарплаты.
- А чем должен отличаться ДКД от ДКНеД?
- На ДКД должен стоять набор документов, с которыми он работает и которыми он… живет. То есть Законов Российской Федерации (Алексей так с трех заглавных и произносит).
- А после того, как он перестал быть депутатом, эти документы надо оттуда снять?
- Так как компьютер его домашний, он сам должен решать, что ему с ним делать.
- Спасибо.
Компания Marvel. Виктор Фроловичев, менеджер по продажам.
(См. выше: Леонид Черенков. Диалог почти идентичен. Забавно, что профессиональная деформация так предсказуемо... деформирована.)
И вот, наконец, вдоль охотного ряда движется человек с депутатским значком на лацкане. Он внимательно приглядывается к выставленному, просматривает прайс-листы, задает вопросы представителям компьютерной торговли, которые, конечно же, более чем готовы отвечать. Еще бы: уже почти два часа идет выставка, а депутат появился первый. И вполне сиротливый.
Дождавшись момента перехода депутата от одного стола к другому, я вклиниваюсь со своими вопросами. Точнее так: мне оказывается достаточно задать первый вопрос - на остальные депутат, как бы предугадывая мою логику, отвечает сам. Зовут депутата Александр Петрович Починок и, согласно врученной мне визитке, он является председателем подкомитета по налоговому законодательству, аудиту, бухучету и финансовой статистике.
- Александр Петрович, чем, на ваш взгляд, ДКД должен отличаться от РДК?
- Тем же, чем отличается ДКОЧ от РКОЧ. То что он депутат - ничего не добавляет. Просто это офисный работник, который работает с большим количеством текстов на работе, который работает с базами данных, в том числе - правительственными, на работе, который работает с сетью Думы на работе. Поэтому офисный компьютер - это, безусловно, очень приличная память, это быстрая работа с сетями, это возможность работы с цифровыми таблицами и хорошие текстовые редакторы, понимаемые, удобные, поглощающие, дающие возможность очень быстро вносить исправления в тексты. Потому что работа депутата - это постоянная работа над массой текущих законов и, самое главное, - над массой поправок. Дома - это в принципе то же самое, если депутат занят работой. Плюс появляется семья. А раз появляется семья - наверняка появляются дети, наверняка появляются а) игры, б) обучающие программы. Поэтому дома - это мультимедиа, которые в принципе совершенно не нужны на работе. И плюс к мультимедиа - довольно приличная оперативная память. Ну и дальше уже зависит от интересов: кто занимается музыкой, кто занимается живописью. Вот такие нюансы. Ну и желательна оптимальная цена, потому что - несмотря на то, что говорят, - у большинства депутатов деньги не очень большие.
- То есть вы полагаете, что покупать домашний компьютер депутат должен за свой счет?
- Безусловно!!! Извините: а как иначе?
- Очень просто: можно считать, что депутат на работе 22 часа в сутки, что он и дома работает. И ему предоставляется такая возможность. Например, у нас в журнале выдают служебные компьютеры, потому что мы дома и в выходные часто работаем.
- Замечательно, конечно. Но у нас бюджет Думы этого не позволяет делать. Наш думский бюджет надо экономить.
- Спасибо. Очень интересно.
Итак, точка зрения депутата (хоть одного) мне известна. Но педантизм и ложно понятая справедливость требуют от меня пройти ряд экспонаторов до конца.
Валерий Субботин. Коммерческий директор СКТБ Компьютерных Сетей.
(См. разговор с Михаилом Жабицким. Ну очень похоже, лишь покороче немного.)
Господи! А что фирма "1С" делает и здесь?! Когда я проходил охотный компьютерный ряд с начала до конца, я как-то никаких "1С" не заметил (и даже вздохнул с облегчением, потому что, на какую выставку ни придешь, хоть чуть ли и не на "UNIX-экспо", - верные сподвижники г-на Нуралиева тут как тут! надо полагать, г-н Нуралиев творчески развивает лозунг г-на Ульянова: "капитализм - это в первую очередь бухучет и бухконтроль"). А тут - на тебе! Выросла, как гриб после дождя! Интересно, зачем депутату дома изысканный бухучет от "1С"? Поинтересуемся…
Оказывается, это не "1С" просто, а "1С Rarus"… То есть какой-то "Рарус" (не путать с бухгалтерским же "Парусом") от "1С". Внедренческий центр. А побеседовать со мною согласен заместитель управляющего Евгений Докучаев.
- Так чем, собственно, ДКД отличается от РКД?
- На мой взгляд, все-таки и на работе, и дома должны решаться одинаковые задачи. Может быть, домашний компьютер должен в большей мере быть средством отдыха, а не средством зарабатывания денег. Но, естественно, может быть и наоборот.
- Вы считаете, что депутат на работе в основном зарабатывает деньги?
- Естественно… (Пауза, во время которой Евгений решает, что он "не может так утверждать" и развивает эту мысль). Но на самом деле, если человек может какое-то время посвятить работе еще и дома, - можно применять домашний компьютер и для работы.
- А в связи с этим: за чей счет должен депутат покупать ДКД? За свой или за счет Думы?
- Если уж он домашний, он должен покупаться за собственные деньги депутата.
- А чем должен отличаться ДКД от ДКНеД? Вот перестал депутат быть депутатом. Что он должен делать со своим домашним компьютером? Даунгрейдить? Стирать какие-то программы?
- Я думаю - нет. Если только домой не были принесены какие-то необходимые данные для работы. Они могут обладать определенной информационной ценностью для государства и, естественно, - их надо будет удалить.
- А вы считаете, что такие… ну, скажем, секретные данные, пока депутат - депутат, он может хранить на домашнем компьютере безопасно?
- Я думаю, что нет. Потому что, если к домашнему компьютеру имеет доступ не только он, а еще дети или там… родственники, то ДКД - небезопасное место для хранения информации.
Евгений, судя по всему, не замечает логических противоречий в своих ответах, а может, просто любит мыслить диалектически.
- Большое спасибо, - благодарю заместителя управляющего я и перехожу к следующему столику.
Около него находится Элина Золотова, представляющая в качестве пресс-секретаря отдел рекламы фирмы R-Style.
- ДКД=РКД?
- Подумать дадите?
Всей своей мимикой и жестами я демонстрирую, что не собираюсь покушаться на право Элины думать. Каковым она некоторое время и пользуется. Итог раздумьям подводится словом "Так!", после чего излагаются их плоды.
- Я выскажу свою точку зрения.
- Разумеется, - соглашаюсь я. - Зачем же мне чужие. Точки зрения других людей я выясню прямо у них.
- Я имею в виду: не официальную точку зрения R-Style, которая выражена в пресс-релизе, а свою собственную.
- Отлично!
- Депутаты, в конце концов, прежде всего - те же люди. (ДКД=РКД). Единственное, что я считаю: для депутатов самой интересной продукцией могут быть наши ноутбуки, поскольку в моем представлении депутаты относятся к той категории людей, которые все-таки должны уметь работать с информацией в любом месте, где бы они ни находились…
Я не решаюсь смутить собеседницу грубым, бестактным вопросом: почему, собственно, именно "их" ноутбуки являются "самыми интересными" и чем они настолько уж "самее" ноутбуков от других фирм, но от следующего вопроса все же не удерживаюсь:
- Я большой любитель ноутбуков, но неужели и впрямь ноутбук хорош в качестве домашнего компьютера? По-моему - нет. Он все же такой… паллиатив. Дома все ж хорошо иметь что-то такое… вполне удобное. На работе - тоже. А вот для переноса информации, для работы вне дома и службы…
- Я с вами не вполне согласна. Люди, которые купили у нас ноутбуки, - они вообще отказались от работы с чем-нибудь иным…
Далее Элина отрабатывает R-Styl'овское жалование, декларируя, что "советский паралич - самый прогрессивный паралич", то есть, что "ноутбуки от R-Style - лучшие ноутбуки в мире", но не затрачиваясь на доказательства этого весьма, на мой взгляд, сомнительного утверждения.
Когда рекламу гонят по телевизору, я отключаю на это время звук. Здесь же у меня появляется интерактивная возможность попросту прервать собеседницу очередным вопросом: чем, дескать, ДКД отличается от ДКНеД? Элина отвечает мгновенно и твердо.
- Не знаю!
У-ф-ф… Остался последний стол. (Депутатов возле компьютеров пока не прибавилось - скорее, убавилось, потому что Александр Починок, довольно долго удовлетворявший свое компьютерное любопытство, уже ушел, а никто его места не заступил. Ладно, выставка не идет еще и двух часов, лиха беда, как говорится, начало, будем оптимистами.) Последний стол занимают представители фирмы "Гарант-Сервис". Поговорить со мною готов Иван Ермаков - ведущий эксперт отдела продаж. На вопрос об отличии ДКД от ДКНеД Иван отвечает:
- Я думаю, что ДКД ничем не отличается от ДКОЧ. Единственно, что депутатам чаще всего приходится работать не только на работе, но и дома.
- Только депутатам? - вклиниваюсь я.
- Нет! Но депутатам - чаще, чем остальным людям…
Утверждение, на мой вкус, весьма сомнительное, но всякий человек имеет конституционное право на собственное мнение и даже на его высказывание.
- И чем же в таком случае ДКД отличается от РКД?
- Это зависит от того, насколько интенсивно депутат работает дома. От его распорядка дня. Дома он делает одни дела, на работе - другие…
- А в связи с этим: депутат из своего кармана должен платить за ДКД или из бюджета Думы.
- Насколько я знаю, депутатам предоставлены переносные компьютеры, - поэтому, если депутат хочет поработать дома, он может взять домой свой ноутбук. ДКД - название, вообще-то, довольно интересное… смешное…
- А вот участвовали бы вы в выставке "Домашний Компьютер Доярки"?
- Нет.
- Почему?
- Доярке будет не интересна продукция, представляемая нашей фирмой. Мы занимаемся справочно-правовыми системами по российскому законодательству. Я думаю, что нашим дояркам не нужны такие системы.
- А неужели у депутатов нету собственных систем по законодательству?
- Конечно, есть! Больше того: у них есть как раз наши системы. В Думе есть доступ к нашей системе. Поскольку депутаты производят основную массу нормативных документов в нашей стране, - они (вероятно, депутаты - Е. К.) должны постоянно с ними (вероятно, с нормативными документами - Е. К.) работать и делать их все лучшими и лучшими…
Что ж… Простимся с уникальной выставкой, унося в сердцах надежды на законы, которые, благодаря ДКД, будут все лучшими, лучшими, лучшими, лучшими и еще раз лучшими…