Пишу из вредности

Давно собирался вам написать, но так бы и не собрался, если бы не мой вредный характер. Я понимаю, что неприятно признавать свои ошибки, но что-то их в моем любимом журнале становится все больше. Например, в #44 на всех страницах внизу стоит #42.

Ну, это я так, просто чтобы был повод написать. Журнал мне очень нравится: от других его отличает явная «отечественность», ориентация на российского читателя. Читаю его практически весь, кроме скучных рассказов о московских фирмах, заключающих соглашения с другими такими же и зарубежными. Уже встречалось мнение, что хорошо бы вместо интервью с директорами торговых фирм печатать мнения профессионалов в компьютерной области – программистов, руководителей проектов... хакеров, в конце концов. Согласен, что ФИ-ДО – не самое эталонное по культуре общения место; но там статья про то, что фирма А договорилась с фирмой В «окучивать» тот или иной сектор торговли совместно, вызывает кучу ругательств типа «Мастдай!».

Хотелось бы также поделиться своим мнением относительно рубрики «Новости». Читать ее очень сложно, хоть бы было какое-нибудь разделение по рубрикам, например: hard, soft, network, Internet, etc. Можно было бы подавать новости не так сухо, а в виде статей, с мнением редакции по каждому вопросу. Можно было бы, наконец, навставлять в промежутках каких-нибудь смешных картинок.

Хорошо бы вам все-таки завести себе Website. Это и дополнительная реклама вашего издания, и удобство для пользователей. Если мне, например, не донесли какой-нибудь номер, я могу прочитать интересующие меня материалы с вашей странички. Не надо думать, что журнал никто не будет покупать, читать ведь гораздо удобнее на бумаге. К тому же это могут делать все и везде.

В заключение хотелось бы поблагодарить вас за нелегкий труд и пожелать крепкого здоровья, хороших материалов и щедрых рекламодателей.

Максим Вотяков, Томск

От редакции: Увы, Максим, насчет ## 42 и 44 вы тысячу раз правы. Каемся и со слезами раскаяния на глазах бьем себя в грудь. В оправдание могу сказать только, что номер выпускался увеличенного объема (64 страницы вместо 48) за тот же срок и теми же силами. Недосмотрели.

А вот насчет остального, позвольте не согласиться. Новости на то и новости, чтобы подавать их в том виде, как мы даем. Если к голому факту добавить комментарий редакции, то это будет уже что угодно – статья, эссе и т. п., но только не новость.

Web-сайт у нас есть, но только он, как и полагается любому приличному сайту, находится under construction. Поэтому адреса пока не даем.

Вынужден подать в суд

Господа! К моему глубокому сожалению, вынужден подать на вас в суд – дело в следующем: в одном из своих номеров вы поместили заряженную фотографию «горячо уважаемого» мною человека. Особенно сильно я начинал его уважать, когда в очередной раз слетали форточки размера 95, или ветром из них выдувался файл регистратора. Следуя вашему совету, я сделал несколько ксерокопий фото и развесил в офисе. В результате действительно пентяра фирмы «ВИЙст» перестал ругаться на винды, но в соседнем компьютере отвалились пайки на блоке питания и рассосались ножки на корпусе! Согласен – про пайки вы предупреждали, а вот про ножки на корпусе ничего в инструкции по применению фото не было! Кроме этого, с моей тачки исчезла коллекция вирусов! И, самое главное, пропал самый главный вирусный инсталлянт – win95!!! Флаг на установленном 95-ом потерял свои цвета, и на нем проявился рисунок черепа с перекрещенными костями.

Так вот, если вы в следующем номере не поместите переразряженной фото с той же физиономией (и на развороте), я подам на вас в суд за моральный и материальный урон!

Владимир Головнин, Кубань

От редакции: Извините, Владимир, вы просто невнимательно прочли лицензионное соглашение. Разве мы разрешали делать с фотографии ксерокопии? Речь шла всего лишь о сканировании. Так что, изготовив нелегальные, пиратские копии фотографии, вы сами создали себе проблемы. Впрочем, у вас есть выход. Вам достаточно приобрести необходимое число номеров «Компьютерры» с легальными фотографиями и заменить ими все изготовленные вами пиратские ксерокопии. Эффект последует незамедлительно.

Квалификация пользователей растет?

Написать это письмо побудило меня прочтение множества журналов, в каждом из которых неустанно твердят, что средний возраст обычного пользователя уменьшается, а квалификация большинства из них растет. Но при более глубоком рассмотрении оказывается, что это не так. А все потому, что в современных школах до сих пор изучают Basic. После изучения полного курса информатики подростка нельзя назвать пользователем. И такое обучение «компьютерной грамотности» распространено повсеместно. Меня поразило, что, чем ближе регион находится к центру, тем больше необразованного подрастающего поколения в сфере компьютеризации. Возьмем, к примеру, самый удаленный регион от центра -Камчатку. И что мы видим? Basic подростки изучают только в школе, в остальных же заведениях изучают DOS, NC, Windows, Excel, N11, ТВЗ, Clarion, а так же знакомятся с основами работы в сети. Про WinWord, «Лексикон» и прочие текстовые редакторы я уже молчу. И это изучается в учебных заведениях типа техникума. Я сам получил первое PC-образование на Камчатке и изучил все это за три года, хотя и поступал на бухгалтерский факультет.

А вот как обстоят дела на материке. Расскажу об этом тоже на личном примере. Закончил я свой колледж и поехал поступать в центр. Поступил в Белгородскую коммерческую академию потребкооперации. Вы даже представить себе не можете мое ошеломление, когда я узнал, что информатики в первом семестре не будет. А потом я узнал еще более дикую для меня вещь, что изучение PC и программ будет всего два семестра. И это за все годы учебы в высшем учебном заведении. Я не могу представить, как после этого можно говорить о прогрессе в образовании пользователей.

Теперь я понимаю, как достигаются хорошие результаты опросов населения на тему компьютерной грамотности. Подходит корреспондент к 14-летнему мальчику и спрашивает: «У тебя есть компьютер дома?» – Тот отвечает: «Да». – «А ты умеешь на нем работать?» – «Да». А если порыться глубже, то у этого малолетнего «пользователя» дома всего лишь игровая приставка. Вот и получается, что по опросам и прогнозам у нас все хорошо, а на самом деле – «завал».

И при этом мы еще пишем об Интернете, о развитии российских компаний в области автоматизации и прочем. Конечно, я понимаю, что никто нам не сможет помочь: ни пресса, ни государство, ни спонсоры, ни даже мы сами. Но хочется, чтобы вы задумались над этим. А об Интернете и компаниях пишите, потому что для нормального пользователя такая информация нужна.

Олег Красуленко, Белгород

От редакции: Знаете, Олег, а мы об этом уже задумались. Сейчас готовится тема номера, посвященная образованию. Может быть, выи найдете там ответы на некоторые свои вопросы. Ваше наблюдение о том, как географически распространена в нашей стране компьютерная грамотность, весьма интересно. Хотя, как мне кажется, это все-таки частный случай.

Письма читал Андрей Шипилов