Поднес к носу и работай

Посмотрел я на днях на большой компьютер с большим экраном. На нем стояла Windows 95, а в качестве обоев использовалась фотография: старинный темный рабочий кабинет – с приглушенным светом, с дубовым столом и красивыми переплетами большущих книг в темных шкафах. Слов нет, красота да и только. Но вот по краям уже наш современный дяденька, который за этим «столом» работал, налепил кучу разных иконок приложений, которые в эту картину никак не вписывались. Вот мне и бросилось в глаза несоответствие. Некрасиво как-то выглядело.

Меня прямо там и осенило. Ребята из Microsoft немного не доработали. Раз уж гоняться за дружественным интерфейсом, то, по-моему, дружественней быть не может, чем сделать среду трехмерной: на трехмерный «стол» вместо плоских иконок навалить трехмерных «папок с бумагами» в соответствующем масштабе и перспективе (различные приложения и файлы), поставить трехмерный «телефон», полновесный трехмерный «будильник», накидать «записных книжек», где-нибудь на столе положить «коробки с карандашами» (это будут графические редакторы с их инструментом), рядом повесить трехмерную «полку» с трехмерными «книгами», которые можно «вытаскивать и листать» (обязательно с шелестом!). Разумеется, нужно, чтобы все эти «папки», «бумаги» и «будильники» свободно «хватались руками», «перекладывались с места на место» или «подносились к самому носу» (начало работы с конкретным приложением).

Думаю, что в таких условиях даже самый неисправимый «чайник» не растеряется. Например, необходимо открыть новое приложение: взял с полки книгу, открыл ее и поднес к носу – работай (все это можно выполнить одним щелчком мыши). Нужно переключиться, к примеру, на графический редактор – отложил на время раскрытую книгу и взял альбом -пожалуйста, рисуй. Надо вернуться – положил альбом и взял книгу.

При желании можно развить эту мысль как угодно. Можно, например, вместо мышиной стрелки приделать пользователю «настоящие руки» (можно волосатые), которыми он будет хватать папки и книги и подносить к носу.

По-моему, за трехмерной операционной средой будущее. Началось все с текстовых операционных систем, потом с «покрутением» компьютеров перешли на графические плоские операционные среды. Следующий шаг – трехмерка. Ну что, ребята из Microsoft, слабо написать такую операционную систему?!

Илья Рухленко, Тольятти

От редакции: Знаете, Илья, мои наблюдения свидетельствуют об обратном. Когда «чайник» видит на экране компьютера имитацию реального пространства, учиться и работать ему становится труднее. Может быть, тяжело поверить человеку, что все это действительно возможно?

С другой стороны, запрограммировать предлагаемые вами вещи не сложно, тем более что у Microsoft уже есть опыт – посмотрите хотя бы на программу «Боб», предназначенную для домашних пользователей.

Но все же если дизайнеры ОС и соберутся реализовать предлагаемые вами идеи, то скорее всего это следует связывать со всем ходом движения PC к действительно эффективной 3D-rpa-фике. Вспомните сюжеты об MMX, AGP и многие другие. Писать об этом мы еще будем много и подробно.

Шире надо быть...

Решил поделиться с вами некоторыми мыслями. Во-первых, к вопросу, поднятому в одном письме, об «агентах Билла Гейтса». Это, конечно, не правильно. Но...

Я, например, работаю в мощной организации, где набор «харда» и «софта» предостаточен. Поэтому кто-то работает под «полуосью», кто-то под «95-й», и все, конечно, могут входить в Unix, доступны Novell, NT и т. д. Серверов много. Поэтому дело не в Билли, а в том, что шире надо быть, господа, шире...

Приятелю, работающему за соседним столом, удобнее Warp, мне – Win 95. Ну так что же, спросите вы? А то, что все эти системы должны эффективно взаимодействовать между собой. И об этом нужно писать. Хотелось бы, чтобы мы выбирали их, а не они нас.

Во-вторых, сообщения о том, что где-то на Кипре или на каком-то корабле состоялся семинар некой фирмы, мне не нравятся. И вовсе не из зависти, что они ели семгу, а мы – все здесь и здесь. Просто полезной информации мало.

Александр Березенцев, Москва

От редакции: Александр, нашу позицию в отношении репортажей с семинаров и презентаций вы знаете. Это одна из форм организации доставки деловой информации. Всего-навсего. Не писать об этом мы не можем по всем понятным причинам. Надеемся лишь, что «Компьютерра» все-таки достаточно многообразна, чтобы, пролистав неинтересные вам сообщения, вы могли бы найти многое и для себя.

Изобретательный Пентиум

Начну с благодарностей. Купив последние пять номеров журнала, читаю их, не отрываясь. И подругу заставляю. Она пока юмор не всегда понимает, но благодаря вам и мне делает успехи в освоении компьютера.

Не имею ничего против обилия новостей на страницах журнала, к третьему выпуску даже начала их читать. Не понятно только, для чего была расхвалена выставка «Фантазия» (#39), закрытая для широкой публики, как вы сами предупреждали. Зачем дразнить читателей? Не лучше ли было больше внимания уделять мероприятиям, доступным «простым смертным»?

А еще мой Pentium 75 придуриваться начал по не известным ни мне, ни моим знакомым причинам. День ото дня он изобретает новые глюки. Вчера он вообразил ВСЕ файлы подкаталогами со всеми вытекающими отсюда последствиями. Ладно, я уже привыкла, что в Word удается зайти минимум с третьего раза, a Windows 3.1 не идет дальше заставки (тут и местные программисты не помогли); но когда такое творится, уже не знаешь, что делать: смеяться, плакать, разбивать монитор или менять компьютер по гарантии. Конечно же, я понимаю, что вы не справочное бюро и не можете отвечать на все письма, но, может быть, для подобных мне учредить нечто похожее на рубрику «Help».

Ольга Немчина, Москва

От редакции: Вообще, похоже и на собаку-водолаза, и на всех дворняжек сразу. Может быть, проблемы аппаратные, может быть – программные.

Могут и вирусы шалить. Знаете, трудно на расстоянии ставить диагноз. Прислали бы фотографию пострадавшего, тогда мы могли бы над ней помедитировать. А если честно, то используйте по возможности весь доступный гарантийный сервис. Пусть все протестируют, проверят – вы же деньги свои заплатили, чтобы работать! Самолечение , а тем более «местные программисты», – это, знаете, не дело. Видали мы таких, местных...

Надоело

Надоело мне сидеть и читать ваш журнал. То есть правильнее было бы сказать, что надоело читать журнал с ухудшающимся качеством. «Компьютерра» была своеобразной отдушиной, но в последнее время она меня перестала радовать. Пропал «Магазин игрушек», «Юмор». «Книжная лавка» становится неинтересной. Ну зачем мне этот BBS и intranet – рассказали бы об одной книжке для среднего пользователя, а второй книгой может быть, например, и«ВВ5 без проблем!».

Меня убивает то, что в таком хорошем журнале встречаются орфографические ошибки. А иногда два или более слов сливаются и получается белиберда.

А в целом я вам очень благодарен за этот нужный и интересный журнал. Почти всегда с удовольствием читаю «Тему номера» и «Письмоносец», но просто ненавижу «Четыре колонки».

Олег Красуленко, Белгород

От редакции: Олег, когда я выпускаю номер, то, кажется, пытаюсь следить за всем. И все равно эта четырехдневная гонка, весь смысл которой – как можно быстрее и лучше (сами знаете, чем подобные пожелания заканчиваются) сделать «Компьютерру» для вас, иногда заканчивается не так, как хотелось бы. Но уж простите нас, грешных, тем более что сами мы переживаем из-за каждой ошибки гораздо больше, чем вы. Все же мы надеемся, что «Компьютерра» – горячая. И это главное.

А ошибки, как мне кажется, в целом укладываются в положения еще советских и довольно строгих ГОСТов. Хотя это и не оправдание.

Кстати, давно вынашиваю проект номера, который, вероятно, прицелим к какому-нибудь юбилею – «как мы делаем "Компьютерру"». Вот тогда все критики будут ходить красные от стыда.

Шутка.

Письма читал Денис Викторов