Столь противоречивой статьи я давно не встречал. Такое ощущение, что автора раздирает несколько бесов, причем одни подталкивают его к резкому и едкому спору (чуть ли не с самим собой), а другие заставляют делать стойку тьютора. И уж, по крайней мере, статья эта распадается минимум на два обособленных фрагмента.

В первую очередь, об иностранцах. Я много раз убеждался в том, что «очарование технологией» вовсе не мешает реалистичным и практичным голландцам, немцам и американцам тщательно взвешивать те преимущества, которые они могут получить в результате использования новых технологий. Похоже, юрист с «дикого Запада» до тех пор не приобретет компьютер, пока не уверится, что его отсутствие (хотя бы как представительского атрибута) сказывается на доходах. И уж очевидно, что оснащенный компьютером юрист лучшим юристом автоматически не станет.

А вот недавно знакомые из Нидерландов обсуждали со мной по телефону свои планы покупки компьютера. На все советы они ответили недоуменным «Зачем?». Им не нужен ни «пентиум», ни 486-й – их вполне устроит XT для набора текстов! А больше ничем они заниматься не собираются. Им не нужны игрушки, графические интерфейсы и прочие бантики, хотя с финансовой точки зрения они спокойно могли бы позволить себе самую шикарную машину.

В итоге выясняется, что этот самый, нехороший компьютерный рынок предлагает широкий спектр самых разных систем, способных удовлетворить любые запросы! Разумный спрос прекрасно сочетается с таким же разумным и привычным предложением. Можно работать со старым Word Perfect и матричным принтером, а можно завести себе дорогую игрушку, распознающую голосовые команды, управляющую отсылкой факсов и освещением сада.

Собственно Сергей Голубицкий признает противоречивость своих рассуждений, вернее, показывает, что все это – не больше чем игра, лукавство. Как будто бы прощаясь с провокационной частью статьи, он приходит к выводу, что технологии не виноваты, а виновата «вертикаль».

И снова возвращается к начальным тезисам, но в другом разрезе. Итак, компании, все эти мерзкие инженеры и программисты, не знают, что нужно людям. Но г-ну Голубицкому известно, что современная компьютерная, программо-техническая индустрия опять-таки работает на рынке Тhink-Pad в условиях довольно жесткой конкуренции, и виноваты тогда уж не инженеры, а те, кто планирует общий вид и характеристики разрабатываемого товара. Или не виноваты. Как в случае с Windows 95 и NT. Люди сами идут и покупают!

Оставив производителей строить козни, автор утверждает: пользователя надо учить применять новые технологии. Иными словами, он признает, что технологии эти новы и достаточно эффективны, а заодно отводит роль продвиженцев новинок «в массы» обучающим структурам. Здесь я, честно говоря, совсем запутался, особенно с утверждениями о том, что гиганты компьютерного рынка не входят, оказывается, в число ведущих компаний. Ну и что? Зато динамика-то какая! Ведь сам же приводит данные об Iomega! Что, кто-то сначала подучил покупателей, чтобы они бросились скупать новые накопители?

На самом деле решение этого ребуса кроется в том, что сам г-н Голубицкий занят сейчас именно бизнесом в области средств обучения.

Все эти противоречия и неясности свидетельствовали против публикации. Однако очевидно, что многие мысли Сергея Голубицкого могут вызвать интересную дискуссию. С другой стороны, вторая часть материала, посвященная Интернет-трейдингу, в действительности любопытна. Мы еще не говорили сколько-нибудь подробно(кроме, наверное, новостных сюжетов) о таком способе использования Сети. Это, согласитесь, нечто иное, чем бессмысленные прогулки по Web. Другое дело, что российского Интернет-трейдера стоит, наверное, больше учить собственно трейдингу, а не использованию Интернета. Поскольку с ним-то как раз миллионы людей освоились без особых проблем.

Мой вывод прост. Человек должен быть прежде всего профессионалом своего дела. Хорошим юристом, предпринимателем, трейдером,кем угодно. Все персонажи Голубицкого, судя по всему, не бедствуют. Они именно профессионалы, и компьютеры тут ни при чем. В то, что после обучения новым способам использования компьютера миллионер Боб Старер станет вдруг миллиардером, я, извините, не верю.

А вот в том, что наивный, но добрый мальчик из Миннесоты станет богатым и у него будет большой дом, не сомневаюсь. Потому что он «будет очень любить свою работу» и «помогать людям». Нам не нравилось когда-то, что американские дети играют в миллионеров и мечтают о деньгах. Наши теперь тоже мечтают о деньгах, но играют в рэкетиров. Как теперь говорят, почувствуйте разницу. Это к вопросу о воспитании и обучении.

И последнее. У тех, кто гулял по выставке «Интернет/интранет», фирменные бланки все-таки есть. Да, им можно вешать любую лапшу на уши. Но деньги они отдадут только зато, что им нужно. А если купят то, что не нужно, значит, прогорят скоро, значит -дураки, и пусть Интернет-трейдеры их не жалеют. Рынок есть рынок.

А остальное, поверьте, от лукавого!

Если вы желаете поучаствовать в дискуссии на эту тему, пишите на адрес: dvict@online.ru

Интернет

________________________

1 Magister dixit? (лат.) – Так сказал учитель?