Не ругайте меня очень сильно...

Ни за что не написал бы вам, да на каникулы задали слишком много, и делать ничего неохота. Дай, думаю, напишу,.. Кстати, можете порадоваться, вы первые, кому я пишу письмо (кроме моей бабушки, конечно). Я это к тому, что у вас все как-то слишком серьезно. Человеку, мало чего понимающему в компьютере, часто трудновато читать ваш журнал. Но, как говорится, не мне вас судить.

Мне жутко нравится читать ваши «Новости». Все-таки приятно окунуться в мир, где можно купить Pentium Pro в мультимедийном корпусе и спокойно пошарить по Интернету... А ведь в нашем поселке нет даже телефона, хотя на пороге – XXI век! Нравятся мне и другие рубрики, но вот почему-то колотит меня от «Письмоносца». Откуда вы берете такие письма? А этот суфлер, или, как он там называется, который «От редакции»... Читатель, понимаешь, старается, пытается тему развить, а этот его отшивает... Я, конечно, не против, пусть человеку будет неудобно, но зачем его стыдить-то «при всем честном народе»?! Хотя вы, уважаемый(-ая) «От редакции», по-своему, правы – если пишешь глупость, умей за нее получить.

Уважаемые взрослые! Я обращаюсь к вам как преемник вашей странной братии: не будьте такими нудными (каким чуть выше был я), обращайте внимание на подрастающее поколение – побольше пишите в журнале об игрушках. Стоп! Не нужно мне напоминать, что, кроме «Компьютерры», есть журналы об играх. Могу поспорить на 90 долларов (именно эта сумма мне нужна, чтобы платку заменить на моем «динозавре»), что каждый, у кого есть компьютер (не обязательно дома), полдня сидит за ним, играя в Doom, Duke или, еще круче, в тетрис или пасьянс.

Ну, ладно, это долгая тема. Прошу г-на «От редакции» не очень ругать меня, поскольку мой скоро день рождения...

Михаил, пос. Сертолово

От редакции: Вынужден признаться – после двадцати лет работы за компьютером на игры даже смотреть не хочется, и таких, как я, наверное, немало. Но я принимаю во внимание замечание юного читателя. В журнале мы стараемся поместить не только «игрушки», но и все(!) темы, интересные читателям. А так как журнал не резиновый, то для любимого вами раздела, Михаил, не всегда хватает места. Но вот в этот номер он, по-моему, попадет.

А вас я поздравляю с днем рождения, желаю успешно освоить выбранную профессию, а там, глядишь, и мультимедиа с Интернетом подоспеют. Да и вообще, кто точно знает, сколько еще хорошего можно получить при помощи компьютера?

Помогите разобраться

Когда я со стороны наблюдаю какой-нибудь процесс, то многое в нем мне кажется понятным, а любые проблемы – пустяковыми, так как это дело – не мое. Но когда сам берешься за дело, то возникают вопросы, о возможности появления которых не мог даже и подумать.

Захотелось мне отправить свою фотографию в электронном письме. Теоретически это можно сделать. Почте без разницы, какого типа файл: текстовый она так шлет, а остальные -кодирует. Портрет мой, хоть и сделан цифровой камерой с низким разрешением и на оригинал мало похож, но на 230 килобайт потянул (я столько за год не написал в текстовом формате!). Наш старенький компьютер с 1 Мбайт ОЗУ не смог упаковать в письмо такой файл и пожаловался на нехватку памяти (склерозник несчастный!). Архивация тоже слабо утешила. Почти все элементы на фото имеют уникальные опенки, а сами элементы очень мелкие, и их много. Такой файл сжимается слабо. А вот «Черный квадрат» Малевича сжался бы процентов на 90... Но это-то лицо, а не квадрат. Я озадачился. Что же делать? А если урезать палитру, чтобы схожие опенки слились в пятна усредненной окраски? Тогда лицо станет напоминать камуфляжные рисунки, которыми маскируют объекты. А если обрезать фон по самые уши? Тогда получится слишком протокольно-документальная морда. Остался только один выход: заархивировать, разбив на файлы определенного размера, и несколькими письмами посылать кусочки портрета. Еще не знаю, что адресат соберет из них...

Расскажу другой случай из практики. У нас на работе есть цветной струйный принтер, который выдает картинки приемлемого качества, а у друзей-рекламистов такого пока нет. Нам нельзя принтер к ним отнести, им – свой «Пентиум» к нам. Кое-как дискетами перетащили королевский файл объемом в 25 Мбайт на нашу 386DX с 8 Мбайт ОЗУ. И потом единственную картинку формата А4 почти два часа печатали.

Так выглядят местные (для вселенского масштаба – очень незначительные) проблемы. А теперь попробуйте решить задачу посложнее. В Москве есть макет некоего прекрасного иллюстрированного издания. Иллюстрации большие, многоцветные, высокого качества. Как такой макет проще и быстрее всего переправить в Финляндию для печати? Может быть, работники «Компьютерры» напечатают интересную статью об этом (так же, как они написали про свои оптоволоконные линии связи). Какже делается интересный журнал? О том, как делался #0, мы уже знаем из истории «Компьютерры». Если вы не ответите, я буду считать, что у вас секретное know-how.

Сухорукое Борис, Омск

От редакции: Мы пишем не о вселенских проблемах, а о компьютерном сообществе, участником которого являетесь и вы, и, следовательно, ваши проблемы нам не безразличны.

Если ваш модем поддерживает протокол MNP-5, то он будет компрессировать любой (в том числе текстовый) файл, не разбираясь с его содержимым. Вид данных он определить не может. Но плотность подобной упаковки ниже, чем у архиваторов.

Компьютер при архивации жаловаться на нехватку памяти не должен, так как большинство архиваторов подготавливаемые данные держит не в оперативной памяти, а в своп-файле. К примеру, на XT (с ОЗУ в 640 Кбайт) вполне можно создать архивный файл размером 3 Мбайт. Но если запускать архиватор с дискеты, то он будет пытаться записывать на нее не только выходной файл, но и промежуточные данные, и в результате может быть получено сообщение о нехватке памяти. Для борьбы с этим целесообразно получать архивные файлы на винчестере (надо позаботиться о наличии на нем свободного места), а затем переписывать готовые файлы на дискеты. Кроме того, желательно выполнять эту работу, имея в запасе разные архива торы и пробуя их попеременно: не исключено, что к вам могла попасть какая-либо бета версия уважаемого продукта.

Цветной принтер и графические файлы требуют соответствующих сменных носителей информации, которые вы можете увидеть в публикуемой нами рекламе. Зачастую устройство, работающее с ними, является переносным и подключается к компьютеру через LPT- или SCSI-разъем, одновременно обслуживая несколько компьютеров.

Сверстанный журнал по принятой во всем мире технологии выводится фотонаборным автоматом издательства (его примерную стоимость можно увидеть в нашей рекламе) на пленки формата А4 (каждая страница выводится на четыре пленки, соответствующие цветам печати). Подготовленный комплект пленок легко помещается в кейс и готов к отправке хоть на Гренландию, а не то что в соседнюю страну.

А как же «левые»...

Я постоянно читаю ваш журнал и являюсь его большим поклонником. Тема номера (#43,1996) была посвящена компьютерному андеграунду. Хорошая статья. Но мне хотелось бы увидеть на страницах вашего журнала статью о не менее распространенном виде этого андеграунда – некоммерческих сетях. Причем это касается не только FIDO, но и более чем сотни московских так называемых «левых» сеток, которые образуют большое сообщество сетевиков.

То, что у Георгия Кузнецова не сложились отношения с FIDO, не означает, что эту тему надо замалчивать. К слову сказать, ваш журнал – единственное издание, хоть что-то упомянувшее о существовании подобного рода сетей.

Алекс Абсаламов, Москва

От редакции: Мы все, каждый по-своему, к Фидо не равнодушны. Например, я ее люблю. Есть и другие точки зрения. В силу грандиозности явления, которым стала глобальная некоммерческая сеть, мы всегда будем уделять ей внимание. Мы вновь и вновь будем возвращаться к этой теме, как и к любой другой, освещающей значимые явления в компьютерном мире.

Письма читал Александр Матвеев