В качестве пожеланий

Мне нравится стиль газеты, наличие материалов на самые разнообразные темы, а также тонкий юмор, нравится рубрика «Тема номера». Многое из того, о чем пишете, использую в лекциях. Хочу высказать несколько пожеланий на будущее.

Разнообразьте рубрику «Тема номера», больше рассказывайте о различных пакетах функционального назначения (например, социология, персонал в различных бизнес-процессах, бухгалтерия, финансы, аудит и пр.). Дело в том, что всевозможные обзоры, например бухгалтерских программ, можно найти в других журналах (таких, как «Мир К»), однако вы подкупаете формой подачи материала. К тому же не все читатели «Компьютерры» обращаются к другим изданиям. До сих пор в вашем еженедельнике анализировались только пакеты системного и общего назначения. Хотя в № 145 встретилась интересная подборка про автоматизацию предприятий. Поэтому роли вы расширите тематику рубрики, то для любого вопроса найдется свой круг читателей. Размещайте больше материалов об истории создания различных фирм и других исторических фактах, связанных с развитием вычислительной техники и смежными предметными областями. Надеюсь, что эта ценнейшая информация заинтересует многих читателей: одних – с точки зрения расширения своего кругозора, а других – с профессиональных позиций.

Римма Гуггарц, Иркутск

От редакции: Уважаемая Римма, я, честно говоря, уж и не знаю, как можно еще разнообразить рубрику "Тема номера". По-моему, что-то более разнообразное трудно себе представить. «Побольше рассказывать о различных пакетах функционального назначения» – мы стараемся по возможности. Равно как и освещать многие другие темы. Вот вы просите давать больше материалов об исторических фактах – пожалуйста. В этом номере вы найдете сразу два исторических материала, подготовленных Олегом Татарниковым и Владимиром Нескоромным.

О пиратах от харда

Не пора ли прекратить писать о пиратах от софта? Назвали их ворами, есть проба пера от УЭП – вроде все ясно, подождем применения нового закона. Давайте поднимем тему о пиратах от харда, и не о явном криминале (сборка на колене под крутой западный brand name), а о более тонком варианте – почти интеллектуальном воровстве из наших карманов.

Сейчас все кому не лень продвигают отечественную сборку и спешат заявить о заводских условиях или налаженном поточном производстве, в зависимости от своих возможностей. И что мы имеем на выходе бывшего совкового производства? Материнская плата болтается на одном винте (наверное, ее производитель не заботится о технологии сборки в наших условиях), не затянутом до конца (незабвенная совковая культура производства), дешевый видеоадаптер из Китая, безродная память, процессор часто пилен-перепилен, винчестер на паре винтов... И с модернизацией могут проблемы возникнуть. Нарастишь память, того и гляди – глюки пойдут (если, конечно, вообще компьютер запустится).

В общем, все нормально: вал по плану, а компьютер полностью соответствует лицензии западных софтверных фирм с их принципом использования продукта «как есть». Не зря была у нас туалетная бумага со стальными дырочками и подчас слишком бумажные гвозди. Любой экономист скажет, что зачастую целесообразно построить новый завод или цех, чем переводить на несвойственную технологию (тем более, высокую) действующий. И не надо охаивать мелкие отверточные фирмы -там и качество сборки подчас выше на порядок, и железо лучше, да и сервис на высоте. А чем завлекать клиента, если заведомо по ценам проигрываешь? Расширяя область «заводской» позиции, можно договориться до того, что в музеях – мусор, а настоящее искусство продается массами с лотка на Арбате.

Правда, не все так мрачно, и крутые сборщики переходят на качественные комплектующие, пусть морально устаревшие – для массового компьютера это не критерий, от него и не требуют ничего. Неприятно то, что нету нас еще сбалансированности в практике конфигурирования продукции (яркий пример – Pentium 133 и SVGA 1 Мбайт DRAM типа S3Trio32). Если бы в автомобиле был такой тормоз, то аварий было бы гораздо меньше! Нет еще в ведущих наших фирмах грамотных специалистов (про исследовательские группы и лаборатории даже не заикаюсь) – сплошь и рядом коммерсанты без знания основ маркетинга; да и о планировании долгосрочной производственной программы, где все изменения логично увязаны в плавной смене моделей, никто не задумывается. В общем, от дикого рынка мы не ушли.

Автор пожелал остаться неизвестным

От редакции: Уважаемый автор, я не знаю, стоит ли называть то, о чем вы пишете, словом «пиратство». Ведь пиратство – это всего лишь присвоение чужой интеллектуальной собственности. А «пиленые» процессоры – это уже из другой области: уголовный кодекс трактует это как мошенничество. И, кстати, насколько я понимаю, пилят их все-таки больше за рубежом.

Впрочем, я понимаю обиду человека, купившего «Pentium 133 и SVGA 1 Мбайт DRAM типа S3Trio32» и обнаружившего, что он еле «дышит» по причине безродной памяти и китайского видеоадаптера. Но, согласитесь, зачастую в этом виновато и наше российское стремление к «халяве». Если человек стремится приобрести Pentium 133 по цене4860Х/66 (атакую возможность ему готовы предоставить многие фирмы), то в праве ли он потом обижаться, что у него «идут глюки» и память не наращивается?

Но я, честно говоря, не стал бы уж очень сильно ругать «коленную сборку». Во всяком случае, мой личный опыт свидетельствует, что уровень сервиса и обслуживания, предоставляемый маленькими фирмочками, зачастую выше, чем у «брендов».

Побольше для приземленных людей

В наших нелегких сахалинских условиях задача по отлову и приобретению очередного номерка непроста и зачастую напоминает охоту на мамонта. Мне нравится материал, который до нас доносит «Компьютерра», но зачастую он бывает нацелен либо на матерого программиста, либо на дядю, работающего в корпоративном бизнесе.

Ну на кой ляд мне этот intranet? Безусловно, это ново, перспективно, многообещающе, я часто читаю статьи об intranet с интересом, но ведь он нужен далеко не всем. Как бы хотелось узнавать о чем-нибудь поближе к земле, к домашнему пользователю-программисту, каковых очень много. Например, о новых разработках российских программистов, о новых мультимедиа-энциклопедиях (если таковые имеются), очень интересна тема компьютерных вирусов и принципиального устройства некоторых из них. Хотелось бы побольше юмора, ведь программист без юмора – это все равно что Джоконда без улыбки.

Кстати, а когда появится Pentium ММХ, можно ли будет модернизировать простой «Пентюх» до нового? Или уж стоит собрать волю в кулак и ждать эту «МуМуИкс»?

Напоследок хочу выразить свое уважение Георгию Кузнецову, чей неиссякаемый сарказм дает отпор разного рода человеко- и машиноненавистникам, а также непомерное почтение Анатолию Вассерману – ведь это не просто человек, а человек-гора, исполин идей, вулкан мыслей. Мне бы быть таким же в ваши годы.

Андрей Лифантьев, Южно-Сахалинск

От редакции: Видите ли, Андрей, мы стараемся охватить все темы: и интранет, и мультимедиа-энциклопедии, и многое другое. Я думаю, что придание нашему изданию «приземленного» оттенка вряд ли пойдет ему на пользу. Тем более, что издательский дом «Компьютерра» выпускает компьютерные издания различной специфики.

Что касается Pentium ММХ, то Intel обещает начать его продажи в первом квартале 1997 года. Но опытные его образцы уже вовсю работают. По агентурным сведениям, даже в России.

Кстати, Южно-Сахалинск входит в число городов, где распространяется «Компьютерра» (см. последнюю страницу). Поэтому, если вы подпишетесь на еженедельник, то у вас, может быть, не будет проблем с «отловом» очередного номера.

Письма читал Андрей Шипилов