Интернет
Переписка
На письма читателей отвечает главный редактор еженедельника Георгий Кузнецов.
В одном из августовских (если не ошибаюсь) номеров, посвященных Интернету, была статья о фирме Sovam-Teleport, вызвавшая (статья, а не фирма) несколько откликов. Я могу поверить, что статья была написана автором на основе собственных впечатлений, но не думаю, что вам следовало бы публиковать и тем более горячо защищать ее содержимое.
У нашей фирмы как пользователя ROL несколько иное мнение о ее работе. Отдавая должное хорошей, оперативной работе ее службы поддержки, не могу забыть, как на первом этапе знакомства с ROL мы 9 рабочих дней (девять!) пытались получить документ на оплату ее услуг. Доступ к Интернету нам перекрыли, а все попытки дозвониться в региональное или московское представительство заканчивались фразой: «Зайдите в свой кабинет и возьмите'.
По поводу той статьи хочется также отметить, что конкретные цифры качества работы связи (без упоминания о том, насколько разными они могут быть) несут откровенный рекламный душок (особенно для непосвященных).
Одним словом, разрешите вынести вам за ту статью рядовой читательский выговор.
Пищулин Александр, Краснодар
Г.К.: Да не сойти мне с этого места! Если бы хоть один пользователь написал похвальное слово своему провайдеру, как это сделал Козловский, мы бы его немедля напечатали. Если бы хоть один из групповых клиентов РОЛ собрал и обработал свою статистику о доступе из разных мест, как это сделал я сам для «Гласа», мы бы и это напечатали.
Вы, Александр, хоть и прислали свое письмо на мой личный адрес, но разрешили его использовать. А следом за вашим пришло послание Сергея Барабанова, голословно обвинившего меня в голословных наездах на «Глас», но он специально подчеркнул, что обращается ко мне в частном порядке.
According to #40 (p. 52)
Hello!
Небольшая, но принципиальная поправка: пакеты ходят по разным маршрутам не от недоделанности и несовершенства сетки и ее протоколов, а от ее сути: обеспечить бесперебойную связь даже при «упадке» многих ее опорных компов и роутеров. А то, что пакеты даже при нормальном состоянии могут ходить разными путями... ладно, ни времени, ни места нет, спросите у вашего провайдера.
Lev Walkin vlm@MVC.net
P.S. Читаю с удовольствием даже ярко выраженные статьи для ламеров:( Классный еженедельник:)
P.P.S. Это вы для читателей написали или сами так думаете?
Г.К.: По-моему, Лев, вам что-то померещилось. Не утверждал я, что пакеты ходят разными путями из-за «недоделанности» Сети. Она соответствует потребностям, как их понимали двадцать лет назад, и устроена так, как вы описываете, не по соображениям надежности, а по общефилософским причинам, о которых я уже не раз упоминал.
Замечу, впрочем, что проблема передачи мультимедийных данных – в частности, речи – осознана всеми, и множество людей работает над ее решением. Если бы протоколы были совершенны, зачем было бы заниматься их совершенствованием? Другая активно развиваемая область – «вещание» на многие приемники одновременно; и этим примеры не исчерпываются.
Спасибо за лестные оценки, но объясните мне, пожалуйста, что ж это за параноидальные реакции такие? Почему обязательно надо обличить и разоблачить? И еще: насчет вашего времени не знаю, а вот наше место в «Компьютерре» я бы выделил.
Hi, «Computerra»!
«Компьютерру я не выписываю (нет адреса, на который ее можно получать), но покупаю те номера, которые появляются в продаже.
Я решил написать после прочтения номера 40 от 14 октября. На странице 53 опубликовано письмо из Удмуртии по поводу доступа и работы в Internet.
Я хочу рассказать, как мы имеем доступ в Internet и что получаем оттуда. Мы работаем в Казанском авиационном институте (сейчас Казанский государственный технический университет). С Internet познакомились в феврале 1994 года. И с того времени работаем в режиме off-line через Казанский государственный университет (спасибо им за это).
У нас тоже стоит Unix-сервер и даже не один. Центральный – PC 486/33 под Linux (slackware 3.0), а остальные- Sun'ы (SPARCstation 1 и ULTRA 1). Зарегистрированных пользователей около 70, каждую неделю появляется несколько новых.
У нас есть своя сеть между двумя зданиями университета, работающая на выделенной телефонной линии. Конечно, мы не имеем всех возможностей Internet, но тем не менее, используя электронную почту, научились принимать файлы (ftp-mail), странички WWW-серверов (w3mail) и многое другое (наш ежедневный трафик примерно 3 Мбайт).
И первыми нашими файлами были не игрушки и не картинки (что очень часто бывает с новичками в Сети), а программы по математике. Потом мы скачали их с помощью Linux, затем пришло время некоторых программ как под Linux, так и под OS/2. Затем у нас появилась возможность читать телеконференции (спасибо за это нашему провайдеру).
У нас есть пользователи, делавшие дипломы и даже диссертации под Linux. А еще есть радиолюбители-коротковолновики.
Кто чем занимается, мы даже и не знаем (Unix это позволяет). Главное, чтобы пользователи не выходили за некоторые рамки (получение игрушек и картинок).
Это все, что я хотел сказать.
Завьялов Олег, аспирант и сотрудник КГТУ
P.S. Мои друзья тоже присоединяются к этому письму.
Г. К.: Спасибо вам и друзьям. Два года назад мы все так жили. Помнится, я очень радовался, когда приспособился пользоваться японскими ftp-мейлерами вместо дико загруженного дековского, про который к тому времени уже знал весь «Релком».
Добрый день, уважаемая редакция «Компьютерры».
В связи с возникновением нового раздела Internet не могу не поделиться с вами мыслями по этому поводу.
В Сети я давно. Но, когда я был новичком, меня поразило крушение всего того, о чем я слышал от вполне уважаемых людей и читал во многих журналах (в том числе и в «Компьютерре»).
Это был шок! Поэтому, желая помочь новичкам, я хотел бы развеять несколько мифов о сети.
Миф: Сеть – это сборище порнографии и непристойностей.
Правда: В Сети есть порнография, но вряд ли ее больше, чем ссылок на странички о GarfieldHfln о Bavis & Butthead (персонажи популярных газетных комиксов. – Г.К.)
М: В Сети можно слушать и смотреть в реальном времени видео и аудио.
П: Полнейшая чушь! Может, у них на оптоволокне и возможно, но у нас, при скорости 1 Кбит/с, один музыкальный файл загружается 10 минут. Какое тут реальное время? Про видео не говорю...
М: В сети есть определенные нормы поведения (на IRC и не только...), а то будет плохо...
П: В Сети я встретил столько хамства, сколько не встречал и в реальной жизни, причем в местах, где его и быть не должно... (каналы: #funfactory, #music, #ircbaretc.).
М: В сети можно найти все что угодно.
П: Может быть. Но часто бывает, что этой страницы уже нет или там находится что- то другое (так, на странице, где должны были быть фильмы, я обнаружил движения к Tekken2).
Пожалуй, на этом остановлюсь. До свидания.
Toxic Casper
P. S. А журнал у вас хороший...
Г. К.: А что? Гражданин Каспер дело говорит. Спасибо, что не поленился написать.
Уважаемая «Компьютерра»!
Очень хочется поделиться своими соображениями об Internet, поэтому решил поучаствовать в «Переписке».
Не буду говорить, что я из «глубинки». Я с окраины беспредельной России, с Дальнего Востока. Но применительно к Сети нет таких понятий, как «глубинка» или «окраина». Щелчок «мышкой» – и вы в Вашингтоне, еще щелчок – гуляете по Москве, не поленитесь, щелкните еще раз -и вы у нас в Хабаровске (www.redcom.ru).
А соображения по поводу Интернета в России у меня следующие: в России Интернета нет! Отдельные тонюсенькие паутинки, идущие за «бугор», у нас есть, а своей добротно сотканной паутины у нас нет. Нет ни районных, ни городских, ни региональных сетей, из которых мог быть построен наш российский Интернет.
Мы привыкли к импорту и Internet имеем импортный, несмотря на то, что продают его нам отечественные провайдеры. Узнать, какие кинофильмы показывают в кинотеатрах Парижа, – это пожалуйста, а получить такую информацию о кинотеатрах Хабаровска – извините... Тоже самое можно сказать о заказе пиццы на дом, о бронировании мест в гостиницах, о заказе билетов и т. д. Дублирование на некоторых Web-сайтах российской прессы проблемы не снимает, хотя и радует.
Необходимость в создании местных сетей, по моему разумению, давно назрела. И затраты на это под силу (городскому, областному, краевому) бюджету, и энтузиасты найдутся (оглянемся на BBS и FIDO). Городская сеть должна включать в себя сервер городской администрации, сервер органов внутренних дел, сервер транспортных организаций, сервер здравоохранения, сервер учебных и культурных заведений, сервер экономической информации и коммерческой рекламы; и, как дополнение, такая сеть может иметь выход во внешний мир – Internet. Получается своеобразный city-intranet. Как какой сервер использовать, пусть пофантазируют читатели.
Пользователь будет получать информацию и услуги, которые необходимы ему в повседневной жизни, и постепенно мы начнем относиться к компьютеру и сети, как к радио или телевизору. И сетевой компьютер (NC) найдет свое место в такой сети и в нашей жизни. Как самый первый шаг к российскому Интернету я предлагаю заменить BBS на локальные Web-, Mail-, FTP-серверы. Организовать свой Web-сервер на Windows 95 или OS/2 под силу среднему пользователю, а создать HTML-страничку без претензий на высокий художественный вкус (шедевры оставим профессионалам) сможет каждый хотя бы один раз прочитавший, как это делается.
Давайте помечтаем. Следующий шаг. WWW-BBS соединяются между собой выделенными линиями связи (лучше – оптоволокном), добавляются шлюзы, маршрутизаторы, и основа городского интранета готова. Соединяем сети разных городов между собой. И вот он – российский Интернет, о необходимости которого так долго говорили боль... тьфу, пользователи! Информационная революция свершилась. Компьютеры всех стран, соединяйтесь!
Ладно, спускаемся с небес на землю. «Звонилка» в тридцатый раз пытается соединиться с провайдером, чтобы отправить это письмо... Если получу к Новому году зарплату за июнь, обязательно выпью за Россию, ее дороги и связь.
С уважением, Эдуард Круглое,
инженер-программист
edward@ibt. khabarovsk. su
P.S. Если есть энтузиасты сетефикации России или желающие попробовать организовать WWW-BBS, откликнитесь! С удовольствием поделюсь своим опытом и поучусь у вас. Все-таки дозвонился! Отправляю письмо...
Г.К.: В какой-нибудь другой стране предлагаемый вами сценарий сетефикации, возможно, и прошел бы. Скажем, в дореволюционной земской России. Что касается нонешних властей, то я как-то сомневаюсь. Впрочем, может, и найдется губернатор-другой...
Уважаемые читатели! Мы ждем ваших писем. Высылайте их по электронной почте на адрес:
internet@cterra. msk.ru