Наше место в «Письмоносце»

Благодарю за чудный журнал – он доставляет много удовольствия, в первую очередь, своим революционным романтизмом и максимализмом, который свойствен всякому новому начинанию. Безусловно, лучшее в «Компьютерре» – «Четыре колонки» г-на Кузнецова, как образец взвешенности суждений и юношеского задора.

Пишу вам, чтобы пожелать следующее: было бы хорошо, если бы авторы еженедельника прислушивались к своему редактору, который неоднократно в «Четырех колонках» призывал как авторов, так и читателей к проявлению профессиональной скромности. «Компьютерра» – журнал профессионалов, и это прекрасно. Однако профессионала от выскочки отличает (помимо очевидной эмпирики) ощущение себя в качестве вечного Ученика, а не учителя, готового ежечасно всех поучать.

В последнем номере в рубрике «Письмоносец» читатель Юрий Шкребец обещает завалить редакцию своими письмами, потому что, как ему кажется, «каждый пришедший в этот мир имеет право на свой Голос» (именно так – с заглавной буквы).

По моему скромному разумению: не имеет. Более того, в этой претензии на «Голос» кроется самая страшная трагедия XX века, которую Ортега-и-Гассет определил как «восстание масс». Думаю, нет смысла пересказывать испанского мыслителя – достаточно взглянуть на 79 лет нашей истории, наполненной бесчисленными «голосами» дилетантов и выскочек. Уважаемый Юрий Шкребец, наше с вами место – в «Письмоносце», поэтому не будем заваливать редакцию своими «Голосами»!

Итак, смиренно, с позиции ученика, готового внимательно выслушать каждого, позволю себе внести малую лепту в рост профессионализма вашего журнала. Г-н Гордиенко в статье «Витая пара ДНК» написал о компании Affymetrix: «В апреле Affymetrix была преобразована в публичную [компанию] и выпустила на рынок ценных бумаг 5 млн. акций, каждая из которых котировалась от 11 до 15 долларов». И далее: «Сведения о доходах компании публично не оглашались». Уважаемые господа Гордиенко и выпускающий редактор, это утверждение ошибочно (видимо, такое представление о свободном предпринимательстве сложилось в нашем сознании). Общественная компания, каковой является Affymetrix, не может позволить себе роскоши укрывать доходы. А то, что мы допускаем такую мысль, видимо, и объясняет западное представление о советских людях, как о существах асоциальных.

Специально для г-на Гордиенко и исключительно потому, что, как мне показалось, он интересуется помимо геномных исследований еще и финансовыми проблемами, ниже привожу общедоступную информацию о компании Affymetrix и ее доходах. Вернее – сплошных убытках: EPS – 1,81 долл., Return on Assets – 19,41%, Return on Equity – 86,41%. Видимо, поэтому и сложилось впечатление, что компания не оглашает свои доходы. Однако справедливости ради следует указать, что убытки AFFX, что называется, «доброкачественные», поскольку вызваны дополнительными расходами на развитие производства и наем персонала.

Сергей Голубицкий,

«Мириад Лтд» (Сиэтл, США)

От редакции: Сергей, спасибо за письмо! И за разъяснение по поводу Affymetrix. Но учтите, что эта компания совсем недавно стала публичной и просто не успела опубликовать актуальные сведения о доходах. Кстати, излишне не скромничайте. Быть может, Ваше место – не только в «Письмоносце»? Тем более, что финансовая тема – не из самых скучных. Могли бы и поделиться наблюдениями.

Хочу «пирожное»!

Мое терпение лопнуло – пять номеров «Компьютерры» подряд (#35-39) и все без игрушек! Бывали подобные безобразия и раньше, но сколько можно терпеть такой произвол? Выражаю по этому поводу бурный протест и предлагаю присоединиться к нему всех, кто любит заканчивать «вкусный (и питательный) обед» небольшой порцией «десерта». Если таких наберется много (сильно подозреваю), «главный повар» вынужден будет считаться с нашими «кулинарными» запросами и внесет соответствующие изменения в «меню». Думаю, не надо пояснять механизм возникновения столь странной потребности. Впрочем, если обратитесь с этим вопросом к Владимиру Шахиджаняну, он наверняка растолкует, почему маленькая статья про игрушки в конце журнала может оставить более приятное впечатление, чем толстая игровая энциклопедия, причем не конкурируя с последней. Так что «Магазину игрушек» (если таким странным образом проявляется забота о нем) от этого не будет ни горячо ни холодно (а нам приятно). Кроме того, мне пока еще ни разу не попадалась разновидность пользователя ПК, который никогда не играл хотя бы во что-нибудь.

С протестом все (у меня), а теперь (хватайтесь крепче за стул и приготовьтесь наморщить нос от возмущения) еще пару слов о пиратстве. Написал Андрей Шипилов в ответ на второе письмо в #38, что все, что можно об этом сказать, сказано. Не тут-то было. Пока существует явление, к тому же затрагивающее почти всех, проигнорировать его вряд ли удастся. Да, наверное, и не стоит, раз нам интересно. Пишите, мы почитаем. Вы же сами признаетесь, что на эту тему приходит масса писем. Если я правильно понял, в журналах пишут то, что интересно читателям? (Али как?)

Михаил Акимов, Ульяновск

От редакции: Михаил! Кажется, наш «главный повар» в своих «колонках» уже объяснял. Начало очередного сезона после отпусков и идущие подряд выставки привели к перегрузке «Компьютерры» рекламой. Еще немного – и разрешенные законом границы перепрыгнули бы. В таких условиях «выживают» лишь самые главные рубрики: новости, "тема», репортажи. Правда, лично мне кажется, что «Игрушки» в «Компьютерре», по крайней мере при наших нынешних объемах, вряд ли нужны. Портфель редакции полон гораздо более интересными вещами. Тем более что почти в каждый номер мы пытаемся положить «сладкое». Иногда, правда, в середине «обеда» и с серьезным выражением лица.

Пентиум под СР/М

Написать это письмо меня подвигла статья «Как я кривую вывез» в #30 и взгляд ее автора А. Шипилова на пиратство. В самом деле, посмотришь на это безобразие – и в ужас приходишь, ведь единственный сервис, возможный у нас в стране, – это пиратский. Нечего вам ругать пиратов, потому что они не только перепродают программы, но и улучшают их (взять, к примеру, пиратский драйвер из той же статьи). Что бы без них обычный человек делал? Работал на 486-м или «Пентиуме» под СР/М и ковырялся в Бейсике? Единственный лицензионный продукт, доступный бедному юзеру, – российского производства (с чем я российские компании от души поздравляю). У них хоть цены более или менее приемлемые.

Ну, хватит об этом. Журнал мне нравится: хорошие рубрики, хорошие журналисты. Но все же я не удержусь от нескольких пожеланий. В «Вопросе недели» разве некого больше спрашивать, кроме президентов и директоров компаний? Мне абсолютно все равно, что они думают по этим вопросам. Спрашивайте у людей других категорий: программистов, операторов, хакеров, ученых.

И напоследок я бы хотел предложить устроить конкурс читательских писем (как вы это делали с компьютушками) на звание «Лучшего письма года».

Андрей Крамарь, Камчатская обл.

От редакции: Андрей! Пожалейте бедную Лену Дубальскую! У нашего письмоносца и так лицо на фотографии все грустнее и грустнее, а писем – мешки, и все читать надо, редакторам показывать... И тут еще конкурс! Нет уж, мы сделаем по-другому. Может быть, в конце года действительно объявим автора лучшего письма. Но не хочется, чтобы люди писали письма хотя бы с маленьким, но – червячком в подсознании: «Вдруг что-то обломится». Чем естественнее, тем лучше. Иначе превратим канал нашего с вами общения в очередное шоу.

Письма читал

Денис Викторов