Молчание нарушено

Вас беспокоит «древнейший» ваш читатель. Я читаю «Компьютерру» с нулевого номера и по сей день. Ни одного выпуска не пропустил и не выбросил, но ни разу вам не писал и вот решил нарушить молчание.

... (далее идет с десяток хвалебных строк)...

Итак, несколько предложений и вопросов.

Считаю очень удачной вашу рубрику «Вопрос недели». Прошу ее сохранить и даже развить. Предлагаю провести конкурс на лучший вопрос недели среди читателей. Периодически по наиболее важным вопросам делать подборку ответов читателей. По-моему, это многим интересно. Есть и у меня несколько «Вопросов» (за формулировку не судите строго, главное же – суть): «Согласны ли вы с утверждением, что безбумажные (компьютерные) технологии существуют до сих пор только на бумаге?»; «Как вы относитесь к монополии Москвы в компьютерном бизнесе России (поставки, информация, новые технологии и пр.)?»

Персонально Георгию Кузнецову. Лишь недавно я понял истинное назначение «Четырех колонок» (помимо желания высказаться) -это провоцирование читателя на размышления и на письма в редакцию. За последнее время вы меня сильно раззадорили, так что теперь не обижайтесь – завалю письмами. Просто у меня такое жизненное кредо: каждый пришедший в этот мир имеет право на свой Голос.

А теперь по поводу вопроса, который не раз поднимался на страницах еженедельника, но наиболее громко прозвучал в четырех колонках «Без обмана» («Компьютерра», #33). Речь идет о «правдоискателе» и рекламных статьях. Я считаю, что редакция любого печатного издания (а компьютерного, тем паче) не обязана отчитываться перед «блюстителями морали». Это личное дело редакции, а потому пусть журналисты сами решают – что, как и про кого писать. Я знаю не понаслышке, насколько субъективно отношение к скрытой рекламе. Она вызывает немало споров и претензий. Причин этому много: так сказать, личность самого описываемого субъекта, личность журналиста, моральный климат в редакции, редакционная политика и т. д. Словом, субстанция очень тонкая и щепетильная, и мы ее оставляем на усмотрение редакции (см. выше).

Я хотел бы высказаться как читатель, то есть потребитель этих статей. Меня интересуют два момента.

Правовой: очень важно, чтобы соблюдались положения закона «О рекламе» (закон есть закон, и его надо исполнять). Что сие утверждение означает? А то, что я не желаю быть обманутым и хочу, чтобы меня не обманывали. Я не хочу, чтобы мне навязывали чужое мнение(замаскированное под объективный интерес или новости) о том, что некоторый товар или фирма – самые лучшие. Особенно, если редакции заведомо известно, что это не соответствует действительности. Различные же варианты этой ситуации легко преодолимы. У меня есть голова на плечах, и я сам должен думать и разбираться.

Информационный: если следовать логике «правдоискателя», то выходит, что журналисты ни про кого и ни про что не имеют права писать без его («правдоискателя») особого мнения. А если пишут, то должны постоянно оглядываться. А как же быть с информацией о новых товарах, новых фирмах, новых решениях, о планах компаний? В таком случае возникает вопрос: а зачем вообще существует данное издание и зачем я трачу деньги на его покупку и время на чтение? Я плачу – вы пишете и издаете. Все очень просто. Не нравится – не читай, но и другим не мешай! Шабаш!

Юрий Шкребец, г. Лермонтов

От редакции: Мы сейчас очень много занимаемся "Вопросом недели». Тут надо создать некий информационный механизм, с которым потом можно было бы «играть», задавая вопросы и наслаждаясь результатами. Что касается «Четырех колонок" и неподкупности прессы, то вот вам несколько встречных соображений. Во-первых, не скажу за всю редакцию, но мне лично нужны ваши письма, поскольку они меня провоцируют на размышления и на ответы вам, а это дело я люблю. В том случае, о котором вы, Юрий (и не вы первый), упоминаете, я не оправдывался, а просто взял повод для разговора. По правде, меня больше беспокоит не проблема неподкупности нашего дилетантского издания, а тот скверный фон, который создает профессиональная политическая пресса.

Я подготовил к запуску новый проект. Вскоре «Компьютерра» начнет печатать критику продуктов, услуг, технологий – по образцу такой, которая существует в искусстве. Читатель сможет выбрать себе критика, которому доверяет и на субъективное мнение которого может положиться.

Высокие технологии в провинции

По поводу компьютерных сетей, про которые из номера в номер вы пишете. Помимо всего прочего, я журналист и в качестве такового поддерживаю контакты с руководителями всего и вся в нашем городе. Как-то раз я брал интервью у начальника местной телефонной сети и между делом задал ему вопрос про Интернет. Так вот, он похвастался, что обыкновенный «межгород» (например, с Новгородом) в наших краях имеет пропускную способность свыше 20000 бит/с. Не знаю, верить или нет, поэтому передаю вам эту информацию как неподтвержденный слух.

Сам я «живой» Интернет видел один раз в жизни, когда в Питере забрел на фирму к своему другу-дизайнеру. У них там стоят ужасно сильные и памятливые Пентиумы, а сервер локальной сети вообще Пентиум Про, – так что выглядело все «круто». Однако это Питер, о котором у вас информации, наверняка, больше, чем у меня. А в Чудове есть два иностранных предприятия и одно совместное. Они без Интернета, естественно, жить не могут, но и общим «межгородом» не пользуются. У каждого из них есть своя волоконная ветка на Питер, а оттуда – куда угодно. А остальным местные связисты рекомендуют звонить по «межгороду» в Новгородский университет, который является провайдером Интернета (между прочим, его предпочитают питерским провайдерам при почти равной цене телефонной связи).

О состоянии высоких технологий в провинции говорит, например, такой факт. Если в присутствии работниц единственной в нашем городе типографии произнести слово «Вентура», они подумают, что речь идет о какой-нибудь героине мексиканского сериала. И не потому, что предпочитают «Пейджмейкер», а потому, что в повседневной работе используют линотип и машину высокой печати 1952 года выпуска.

Правда, еще четыре года назад в Чудове трудно было найти хотя бы один компьютер, а теперь кое-где они попадаются. Завелся, говорят, даже один «Макинтош», но это уже крайность.

Год назад мы затеяли совместно с отделом культуры и районной библиотекой создание информационного центра, кстати, с выходом в Интернет. Поговорили немного, и все заглохло. Даже на один компьютер денег не нашлось. А вы говорите -эра информационных технологий.

Антон Антонов, Чудово

От редакции: Это не мы, это вы так говорите, а мы освещаем то, что считаем важным. Антон, спасибо вам за информацию, и не считайте положение безнадежным! Очень многие в России привыкали жить вполсилы и вонять помаленьку, обвиняя во всем обстоятельства. Потом в один прекрасный день эти обстоятельства вдруг трогались с места и начинали меняться с удивительной скоростью, а обвинитель оказывался не готов и был не в силах им соответствовать. У нас в редакции таких добровольных импотентов знаете, сколько перебывало...

Пользуясь случаем, призываю Антона и всех вообще посылать письма про Сеть на тот же адрес домена, но на имя internet, а не inform, а по обычной почте – с пометкой «Интернет" на конверте.

Письма читал Георгий Кузнецов