Вместо подобающего зачина позвольте мне на этот раз объяснить одно недоразумение, которое привлекло внимание многих наших читателей. К сожалению, я не знаю ни голландского, ни даже немецкого языка...

Да что там голландский, у меня и по русскому-то была однажды "двойка" в четверти, о чем, увы, мне все чаще приходится вспоминать. Кстати, какой урок подрастающему поколению! Оно так любит утешать себя соображениями типа – ну, уж математиком, или литератором, или музыкантом, или спортсменом я точно не стану.

И вот растешь себе, а вокруг рушатся империи, как семьи; социальные системы сменяют друг друга, как жены; и мировоззрения изнашиваются, как одежды. Начиная в шестнадцать лет курить, я еще мог, допустим, предположить, что в тридцать девять брошу. Но главным редактором "Компьютерры" не собирался быть никогда. Честное слово, если бы знал, все юношеские силы положил бы на освоение "ни" и "не" с глаголами", мягкого знака перед "-ся", одиночного и двойного "н" где-то между суффиксами и окончаниями, не говоря уже о проклятых запятых.

Мог ли я предвидеть, в какие постыдные ситуации ввергнет меня пренебрежение школьными уроками русского языка? Например, в прошлом номере я написал заглавие "Готовься к войне", а дизайнеры с верстки в оглавлении переписали его как "Готовся к войне". Позавчера, получив "Компьютерру" из печати, я сидел и мучительно соображал, как же оно должно быть по правилам? Так ничего и не придумал.

Хорошо еще, что колонкой раньше я, не зная, как правильно произносить название пива, предусмотрительно спросил Дениса Викторова, который и немецкий выучил, и с голландцами общался. Благодаря этому я теперь могу посылать к нему разбираться всех, кто считает, что это не "Хеникен", а "Хейнекен" или, допустим,"Хайникен". А с минхером, надеюсь, всем все ясно. Минхера я аккуратно списал у Алексея Толстого.

С иностранными выражениями у нас в новой России вообще все очень и очень непросто. Допустим, я точно знаю, что всем известный аппарат "ксерокс" на самом деле называется "зирАкс", впрочем, при условии, что на нем написано "Херох", а если нет, – то это просто фотокопировальная машина. Но если я подхожу даже к нашим знающим мои особенности "рисепшинисткам" и прошу мне что-нибудь "отзирАчить", то в следующую секунду жалею об этом. И вы бы пожалели, если бы могли видеть их лица. На них написано: "Ну-у-у, Кузнецов, такого мы даже от тебя не ожидали!"

Или вот как-то раз я беспомощно глядел на английское слово enable в меню и пытался понять, отчего ж у меня не выходит эту функцию "за-енаблить"...

Но тут чувство ответственности за свои слова и за моральный облик вверенного мне издания берет верх, и я спешу перевести разговор на серьезные технические темы. Например, на Интернет. Интернет у нас в новой России, как погода, – выручает всегда.

Думаю, едва ли североамериканская компьютерная периодика следит за происходящим в Сети так ревностно, как мы в "Компьютерре". Что бы ни случилось, они там у себя останутся закономерной частью постепенно текущих перемен, а вот многих из наших читателей, едва уцепившихся за край ковчега цивилизации, как знать, того гляди смоет волною за борт. Или не смоет?

Возьмем сетевые компьютеры, известные как NC. Допустим, план господ визионеров из уважаемых фирм Oracle, Sun и других осуществился. "Тощие клиенты" стали доминирующей формой компьютерной жизни, а "жирные" PC оказались вытеснены в такие страны, как Россия. Экстраполяция процессов в рамках этой модели развития приводит к интересным результатам.

Например, исчезает массовый рынок программных продуктов. Их теперь покупают провайдеры услуг, а пользователи сидят на почасовой оплате и знать не знают о том, как трещит по швам провайдерский бюджет, когда поставщики программных продуктов начинают выкатывать за ворота своих лабораторий новые версии к очередной виртуальной сетевой выставке.

С другой стороны, провайдеры -это вам не домохозяйки. Это компетентные профессиональные потребители, которые живо обуздают нынешний разгул безответственности и заставят софтверщиков отрабатывать свои немалые доходы.

Однако прогресс обходит Россию стороной. Наш массовый потребитель, который исхитрялся собрать себе работоспособную современную PC за пятьсот долларов задолго до того, как в Америке придумали эту формулу, едва ли в обозримом будущем сможет покрыть страну сетью скоростных каналов связи и оплатить прокладку мегабитного канала себе на дом. Microsoft ему в этом деле едва ли поможет, а Правительство я даже вспоминать не хочу, поскольку оно так и не ответило на мой последний запрос. Интранеты богатых корпораций будут оплотами новых технологий, возвышающимися, как замки на скалах, над песками традиционных PC. Но даже их сотрудники не смогут работать с современными офисными пакетами из дому.

Сейчас уже ясно, что компании-провозвестники NC не сумели совладать с дурными привычками, пойдя по привычной для них и гибельной для их затеи дорожке. NC практически уже объявлены продукцией для корпораций. Простите, но в истории эволюционной борьбы корпоративных компьютерных систем с персональными первые не выиграли ни одной дуэли, даже имея все козыри на руках. Держатели таких богатейших идей, как многозадачная ОС, реляционная СУБД, сеть компьютеров, графический интерфейс и так далее, оказались неспособны зарабатывать на них деньги и сдали противнику, который воплотил их в принадлежащих только ему программных продуктах.

Тем не менее "тощие клиенты" в самых разных формах, вплоть до электронных игрушек, неуклонно развиваются. Есть серьезные основания ожидать взрыва их размножения и нашествия полчищ этой саранчи уже чуть ли не в следующем году, так что вопрос об участи нарождающегося массового рынка в России требует ответа.

Я думаю, ответ найдется (и не один), но только на пути частных инициатив. Нынешние пираты сумеют переработать клиент-серверные издания продуктов в продукты монолитные и наладить их распространение. Митинские продавцы, сборщики и консультанты двинутся устраивать пиратские интранеты в жилых домах и кварталах, а там – как знать? – выведут их на спутники связи. Нынешнее движение западного компьютерного рынка навстречу массовому потребителю нам как нельзя более кстати. Только бы не помешали отечественные власти...

Увлекшись борьбой с пиратами, я напрочь забыл представить вам в прошлый раз нашего нового редактора Андрея Шипилова. Прошу прощения и с удовольствием делаю это. Не исключено, что Андрей воплощает новый профессиональный стандарт в отечественной компьютерной журналистике. У него два образования – инженерное и литературное. Литературное, впрочем, до недавнего времени перетягивало, так что теперь Андрей спешно восстанавливает баланс левого и правого мозговых полушарий.

Лично мне разговоры с ним дали очень много. Когда он с высоты своего образования и литературного опыта говорит, что никто, в сущности, не знает, как надо в русском языке ставить запятые, да еще и приводит в качестве примера безграмотности самого Пастернака, я чувствую, что мое знание того, как надо ставить точки с запятой в языке Си, тоже чего-то в жизни стоит.

И еще одно объявление. Вот мой адрес для электронной переписки: snarky@cterra.msk.ru. В отличие от нашего официального имени inform, за которым скрывается хорошо знакомая всем вам Лена Дубальская, snarky – мой собственный вход. Письма, приходящие на это имя, я считаю личной перепиской и не буду публиковать "по умолчанию", если автор не даст на это явного разрешения. Не гарантирую быстрой реакции, но постараюсь отвечать всем, за исключением авторов писем, главная цель которых состоит в том, чтобы испортить мне настроение. Их сочинения я буду складывать в специальный фолдер и оставлять на суд потомков. Как знать, что они про нас с вами подумают...