Доброе/ый/ая утро/день/вечер/ночь

Есть у меня к вам пара вопросов-предложений. Первое: почему на первой странице до сих пор нет строки http://www.computerra.ru или чего-то в этом роде. Особенно ценной была бы публикация на WWW вашей рубрики "Новости", а также возможность получить доступ к старым номерам журнала... и (предел мечтаний!) хоть какой-нибудь поиск. В конце концов, для вас это необходимейшая для престижа вещь. Столько писать про Интернет и не иметь своей страницы -это нонсенс.

Специально для Кузнецова: человек тем и отличается от остальных животных, что он животное информационное, и этим стоит гордиться, а не стыдливо признавать. Я тоже информационное животное, как и значительная часть ваших читателей, и в журнале ищу именно ее, информацию. WWW-сайт дал бы возможность получать ее быстрее и больше (наверняка в номер помещается не все, что хотелось бы). Пусть на вашем сервере будет и реклама – как же без нее, родимой, ведь это тоже информация.

Второе: уберите, пожалуйста, Шахиджаняна. Две полосы в каждом номере полтора года подряд (точные сроки не помню, НО ОЧЕНЬ ДОЛГО) под эту белиберду – это преступление по отношению к достаточно умному журналу. Уверен, что, если вы напечатаете мой второй вопрос-предложение, вас завалят письмами чайники, скандирующие "Он помогает нам учиться... познавать... овладевать..." Но ведь все вы грамотные люди (в данном случае я напираю на компьютерную грамотность) и понимаете, что такими темпами они ничего не изучат и ничем не овладеют. Если с человеком говорить таким детским лепетом, постоянно опускаясь до его уровня, то он никогда не станет юзером, так чайником и останется.

Говорите с ними как с равными, поднимайте до своего уровня, советуйте хорошие книги, коих сейчас, слава рыночной экономике, достаточно, а не сюсюкайте тюси-пуси, фыва-олдж.

Вроде, все. Еще раз извиняюсь, получилось неоправданно длинно и сумбурно, но давно хотелось спросить, а собраться не получалось.

Всего наилучшего – Timofei Bogomolov

P.S. Да, вот еще: намекните Кузнецову (максимально тактично), что в Москве кроме "России-Он-Лайн" и "Демоса" есть еще много весьма качественных и гораздо более дешевых провайдеров Интернета. Боюсь, он просто не знает об этом, потому что в противном случае как человек порядочный он бы проинформировал читателей.

Более 40 комстаровских входных линий, 3 или 2 цента за минуту, могу подсказать адресок, – а то он, бедняга, наверное, по 3 доллара за час платит, плюс дополнительно за почту за каждый байт, да дискового пространства выделили всего на одну WWW-страницу без графики...

От редакции: Специально для Timofeiya. Любопытство не порок, но большое свинство. Не нами сказано. Это я так, к слову, насчет информационных животных...

Насчет Web-присутствия: для престижа – да, а какая от этого реальная польза? Впрочем, печатаем ваше предложение для сведения издательского дома. Вдруг соблазнится и даст денег на такой престижный проект.

Не понял, что вам так не нравится в Шахиджаняне, – неужели интонация? Впрочем, он и сам собирается вскоре переключиться на подготовку книжки.

Кузнецову намекнули, а что толку? Телефончик-то вы ведь так и не сообщили, что, кстати, говорит о недюжинном понимании вами рыночной экономики. Кузнецов пишет о том, что знает сам, и как порядочный человек дает возможность высказаться другим. Вот и пользовались бы, если есть что сообщить.

Не обижайтесь на провинцию!

Получил "Компьютерру" #33, и очень жаль мне стало главного редактора. Очень приличный еженедельник, а занимается в лице Кузнецова оправданием своей редакционной политики (это оправдание занимает целую первую страницу: четыре колонки!!!).

А вот на последней странице "редакционная политика" занимает всего лишь шестую часть. Лично мне, да и всем знакомым, кто читает еженедельник, куда понятнее именно шестая часть последней страницы. Если не уважаете читателей, то уважайте себя! И не занимайтесь "собачьим" патриотизмом.

Не обижайтесь на мою резкость, поймите – я от чистой души, в поддержку "Компьютерры".

Немного о себе: образца 1949 года, впервые потрогал компьютер в 20 лет, по специальности – электронщик, но работаю в сельском хозяйстве.

P.S. И еще раз! Не обижайтесь на провинцию! Всех благ!

Виктор Зорькин, АО "Кристалл", начальник

свеклопункта, Пензенская обл.

Oт редакции: ... кстати, в большинстве состоящей из провинциалов, и в этом мы видим свой главный стратегический козырь.

До чего ж я люблю, когда мне сочувствуют! Год назад, когда мы начинали "Письмоносца", нам почти нечего было печатать. Раза два чуть не уволили его. Всего несколько месяцев как вы, господа, стали писать помногу и хвалить, хвалить... Но не успели мы отогреться душою, как уже пошли и обвинения в нескромности за то, что не вырезаем из писем комплименты. Ладно, будем вырезать, а вы все-таки нас хвалите!

Насчет"собачьего" патриотизма не понял, а что написал в #33 – так ведь по обязанности. Мало ли про что мне не хотелось бы писать, а приходится. Про пиратство, например. И вовсе я не имел в виду провинцию. В Москве сколько угодно людей, считающих, что вся пресса продается направо и налево и врет читателям.

Не будем обижать друг друга

У меня создалось впечатление, что в статье "На вашем месте" вы при комментарии первого письма студента МАИ позволили себе несколько некорректностей. Ваш неподражаемый стиль, составляющий для меня неотъемлемую часть образа "Компьютерры", в случае с бедным Шуриком дал некоторый сбой. Проще говоря, не стоило так явно обижать человека. Все это очень напомнило мне ситуацию: здесь играют большие мальчики, и тебе, мелюзга, тут делать нечего. Я не спорю, интонация его письма действительно вызывающая, но подобная отповедь, по-моему, была излишней.

Теперь по поводу "настройщиков модемов". Нормальный человек не будет заниматься абсолютно неоплачиваемой работой. Если они занимаются настройкой модемов и софта, то это не их вина. Если они это делают, значит, им за это платят. Каждый раз, когда появляется какая-либо группа людей, занимающая какую-нибудь нишу, она появляется не просто так. "Этот ж-ж-ж неспроста." В каждом случае для этого имеются предпосылки. И любые заявления, что вся группа или отдельные ее представители есть ненужный пережиток и вообще у них плохо с мозгами – некорректны. По крайней мере, в нашем цивилизованном и легальном компьютерном сообществе.

Единственное, что меня беспокоит, – это то, что любая группа с течением времени начинает самоосознавать себя. И вот здесь очень много зависит от этики ее представителей. Довольно часто они забывают о своих корнях-нанимателях и начинают все больше и больше замыкаться друг на друге. Один из симптомов этого явления – сленг. Чем чаще мы контактируем с внешним, окружающим нас миром, тем реже мы используем сленг, ибо остальным он не понятен. Письмо Шурика в этом смысле весьма показательно, не так ли?

Друзья мои и коллеги! Давайте не будем обижать друг друга, а уважать. Давайте жить дружно, а работать хорошо.

Игорь Шапошников, Волжский

От редакции: Согласен с вами и в то же время нет. Во-первых, мы из принципа не отсекаем неудобные для нас письма. Если кому-то не ответили сразу – значит, лежит письмо, дожидается подходящего контекста. Но если так, то надо решительно давить непродуктивные и хамские выступления – иначе наша переписка с читателями станет похожа на сетевые конференции.

Я считал себя обязанным напечатать письмо Шурика, но уж позвольте мне быть хозяином на этих полосах и в качестве такового отрубить паршивцу башку и насадить на кол в ограде, чтобы другим за версту неповадно было. Нашел чем хвастаться – что не может заставить себя обратиться "на вы" к человеку вдвое старше себя и успевшему забыть о компьютерах на порядок больше, чем этот Шурик когда-либо знал. Ко мне, то есть.

Во-вторых, письмо Шурика полезно. Люди сутками "настраивают" модемы без какого-либо толку и платят всякого рода "спецам". Если у вас не включается компьютер, первым делом проверьте питание, верно? И здесь так же. Хватит уже этой мистики вокруг пары медных проволок.

Письма читал Георгий Кузнецов