Окончание (начало в номере 122).

Laptop (наколенник)

Людям мобильных профессий информация нужна не меньше, чем труженикам письменного стола.

Да и столов зачастую два – в конторе и дома. Даже если купить два компьютера не проблема, следить за идентичностью информации в них – дело нудное. Не зря в Windows 95 для этого специальную программу завели. Но и с её помощью возни хватает.

Пришлось создавать компьютеры достаточно малогабаритные, чтобы носить их с собой. И работать в любом месте, ставя не на стол, а поверх (top) колен (lap). Конечно, в компактный корпус много не втиснешь. Но большинство компонентов современного компьютера невелики. По основным характеристикам (быстродействие, память) лэптоп не уступает настольным компьютерам. Разве что дополнительного оборудования меньше.

Лэптоп по размеру близок к обычному портфелю. Неплохо, но если один «дипломат» вы уже носите... И сейчас компьютеры этого класса вымирают, уступая место ещё меньшим.

Notebook (блокнот)

Следующее поколение портативных компьютеров гордо названо «записная книжка». Правда, по размеру они ближе к энциклопедии, чем к блокноту. Но всё-таки в вашем атташе-кейсе уже найдётся место и для такого компьютера, и для ещё не втиснутых в компьютер деловых бумаг.

Для связи с офисом из любого места, куда забросит судьба ваш notebook, его обычно комплектуют модемом. Зато дискетник (3,5") далеко не всегда встроенный – чаще это отдельный съёмный блок, ибо не во всякой поездке нужно записывать новые данные.

CD-ROM 3,5"

В последнее время ноутбуки зачастую снабжаются приводами CD-ROM. Слишком уж велики нынешние программы, ставить их с дискет долго и неудобно. Пришлось инженерам создавать компактные устройства. Даже новый стандарт CD-ROM разработали – диаметром 3,5". Но пока их осваивали в производстве, другие инженеры создали и для обычных5,25"-дисков достаточно тонкие приводы. А о новом стандарте напоминает лишь двухступенчатая выемка на приёмном лотке любого нынешнего накопителя CD-ROM: в неё можно класть диски любого из двух диаметров.

Module notebook (модульный блокнот)

Всегда хочется иметь под рукой побольше – вдруг пригодится! Особенно в мобильном компьютере, который приходится применять вдалеке от привычной обстановки. Но мобильность требует малых габаритов, в которые не втиснешь и половины желаемого.

Многие современные ноутбуки включают взаимозаменяемые блоки со стандартными разъёмами. Такие модули предназначены для очень разных функций. В одно и то же гнездо можно по мере надобности вставлять дискетник, привод компакт-дисков, запасную батарею... Даже винчестеры съёмные ставят.

Модульная конструкция, как правило, дороже: разъёмы и направляющие – это точная механика. И выигрыш в размерах вовсе не так велик, как хотелось бы: места эта механика занимает немало, и возможности компоновки выдвижных блоков куда скромнее, нежели стационарных. Но всё же эффект ощутим.

А если ещё учесть, что устаревшие модули легко заменять для модернизации компьютера, вывод ясен: платить за модульность стоит.

Dock station (док-станция)

В поездке с ограниченностью ноутбука можно примириться. Но дома и на службе желательны крупный экран, удобная клавиатура, ёмкий винчестер... Покупать второй компьютер?

Фирма Apple первой предложила устанавливать на рабочем месте компьютер без процессора, оперативной памяти, основной платы – ведь всё это у вас уже есть. В такую станцию, как корабль в док, вставляется ноутбук. Конечно, надо в нём предусмотреть разъём для подключения внешнего оборудования. Заодно через этот разъём заряжаются аккумуляторы.

А если вы берёте такой ноутбук в поездку – возьмите и портативную док-станцию. Это просто корпус с разъёмами: с одной стороны подключается ноутбук, с другой – те монитор и клавиатура, которые найдутся в месте назначения.

Впрочем, для монитора и клавиатуры в большинстве ноутбуков предусмотрены отдельные разъёмы. Но док-станция позволяет вооружить портативный компьютер всей мощью стационарного.

Palmtop (наладонник)

Самые малые современные персоналки умещаются на ладони (palm). В них нет даже дисков – их заменяет энергонезависимая электронная память. Нет и дискетников – обмен информацией с обычными компьютерами идёт по линиям связи. Конечно, пока в такой компьютер много не втискивается. Да и в обращении он не очень удобен -клавиши маловаты. Но дело перспективное. Следите за новинками!

Personal Digital Assistant (личный цифровой помощник)

Универсальность компьютера нужна далеко не каждому. Обычный деловой человек работает с двумя-тремя самыми полезными программами. Электронная таблица (гибрид калькулятора с балансовым отчётом), база данных (обобщение записной книжки)...

Если палмтоп дополнить набором деловых программ, записанных в постоянную память (чтобы не стёрли их ни ошибка, ни авария), получится "персональный цифровой помощник". Этот класс компьютеров только начинается, и перспективы его ещё неясны. Ведь компьютер – дело увлекательное, и если бизнесмен освоит что-то сверх возможностей PDA, не бросит ли он карманного помощника ради игрушек помощнее?

Сейчас самый мощный PDA – Apple Newton. Связь с обычными компьютерами у него беспроводная -инфракрасная. Newton не имеет клавиатуры. Нужный текст вы пишете прямо на экране, и хранимая в постоянной памяти программа московской (!) фирмы ParaGraph распознаёт его. К сожалению, пока она не понимает кириллицу – многие буквы кириллицы и латиницы совпадают в рукописном варианте и различаются в печатном.

Отказ от клавиатуры резко уменьшает и упрощает PDA. Так что появились и IBM-совместимые компьютеры с рукописным вводом. Но до "Ньютона" им ещё далеко – "Макинтош", как всегда, удобнее...

Personal Computer Memory Card Interface Architecture

(архитектура интерфейса карт памяти персонального компьютера)

В обычных настольных компьютерах хватает места для установки новых элементов. И разъёмы для их подключения стандартизованы. Так что наращивать мощность компьютера несложно. А портативные изделия ужаты до предела. Ставить дополнения некуда. Основные платы проектируются без расчёта на расширение.

Но потребности растут непрерывно. А ежегодно покупать новый ноутбук даже в США может не каждый. В конце концов стандартный интерфейс для расширения портативных компьютеров создать пришлось. Первоначально он предназначался для сменных карт с памятью (оперативной и постоянной), откуда и взялось название. Но сейчас есть даже винчестеры с разъёмами этого интерфейса (и соответствующими габаритами).

Стандарт PCMCIA совершенствовался уже дважды. К разъёму версии III можно подключить уже устройство толщиной до 10 миллиметров (или 2 более тонких устройства прежних стандартов).

Каждая карта PCMCIA имеет контакты разной длины. Это обеспечивает правильный порядок подключения линий сигналов и питания, позволяя менять устройства без отключения компьютера. Таким образом можно ставить нужное для текущей работы устройство прямо на ходу.

Недавно для PCMCIA придумано, наконец, более удобное название – PC-Card.

Plug-and-play (воткни и играй)

Интерфейс сменных плат персональных компьютеров достаточно сложен. Если установить несколько устройств, они могут мешать друг другу. Приходится долго подбирать незанятые адреса (номера портов, уровни прерываний.

При частой смене устройств, характерной для PCMCIA, возня с настройкой недопустима. Возникли стандартные соглашения о порядке использования системных ресурсов. Они потребовали включения в платы схем выбора ресурсов. Но результат окупил все старания. Стало возможно работать в режиме «plug and play» (подключи и играй), не задумываясь о настройке оборудования.

Для обычных компьютеров такой режим организовать сложнее. Слишком много уже выпущено плат, неспособных к самонастройке. Даже настройка вручную – переключателями – возможна лишь в ограниченных пределах. Зато сменяются платы настольных машин реже. И можно оснастить программы изощрёнными средствами определения типа оборудования и возможностей его подключения. Так что plug-and-play постепенно вытесняет старую технику.

К сожалению, здесь есть свои сложности. Платы с очень разными характеристиками зачастую откликаются на тестовые сигналы сходным образом. Поэтому, например, операционные системы сопровождаются подробным списком типов компьютеров и устройств, которые она при установке распознаёт автоматически. И грозным предупреждением: если у вас есть что-нибудь, в этот список не входящее, ни в коем случае не пользуйтесь автоматической установкой. Настраивайте программу вручную. Это несложно, но долго и нудно.

Windows 95 учла опыт первого года эксплуатации OS/2 3.0 Warp и стала гораздо изощрённее по части определения типов подключаемых устройств. Но и у неё проблем хватает.

Так что окончательная победа plug and play ожидается только после вымирания старых системных шин. Практически всё, что выпускается для EISA, NuBus, PCI и PCMCIA, уже оснащено автоответчиками, обеспечивающими настройку без участия пользователя. Воистину, старьё покупать невыгодно!

У Apple проблем с plug-and-play (как и с совместимостью) пока нет. Одна фирма, одна система, один контроль...

Flash memory (вспышечная память)

Как ни ужимай винчестер, он остаётся прибором механическим. В габариты палмтопа вписывается с трудом. Энергии на вращение и (особенно) на быстрое перемещение головок требует много. К сотрясениям чувствителен. Да и изнашивается быстро.

Заменой винчестеру становится электронно стираемое и перезаписываемое постоянное запоминающее устройство (Electronically Erasable and Reprogrammable Readonly Memory). В кристалле ЕЕР-ROM информация хранится в конденсаторах, изоляция которых при низком напряжении держит заряд годами, но высоким напряжением легко пробивается.

Перезапись ячейки EEPROM требует заметного по компьютерным меркам времени. Для скорости научились стирать не по одной ячейке, а сразу целые блоки – ведь в винчестере информация всё равно записывается по секторам, а не по байтам! Память как бы выжигается вспышками (flash).

Флэш-память применима не только вместо винчестера. В современных компьютерах ею заменяют обычную постоянную память для хранения BIOS. Теперь новую версию BIOS можно записать как любую другую программу, не мучаясь с заменой кристаллов на основной плате.

Флэш-память пока по цене мало отличается от обычной оперативной. Винчестеры – даже малогабаритные и ударопрочные для ноутбуков – в пересчёте на байт в десятки раз дешевле. Но технология новая, а отсутствие сложной механики обеспечивает богатые перспективы удешевления. Так что предвидится время, когда винчестер забудется, как ныне забыты перфокарты. И сменит его flash memory. Если, конечно, не появится что-нибудь ещё поумнее...

Plasma panel* Liquid Crystal Display... (плазменная панель, жидкокристаллический дисплей...)

Единственный компонент компьютера, не поддающийся миниатюризации – экран: изображение должно быть легко различимо. В обычном кинескопе всё изображение рисует один электронный луч – и глубина вакуумной колбы пропорциональна размерам экрана. В переносной компьютер её не втиснешь. Монитор становится тоньше, если каждую точку изображать отдельным оборудованием. Принципы работы такого оборудования очень разнообразны.

Плазменная панель изображает всё, что нужно, свечением газовых разрядов в точках пересечения электродов – вертикальных на одной стороне панели и горизонтальных на другой. Она проста в изготовлении, надёжна и долговечна, удобна при слабом внешнем освещении. Но энергии потребляет много. светящиеся точки слишком велики для чёткого изображения, многоцветный экран сделать очень тяжело (газовый разряд имеет свой характерный цвет)...

Сейчас самые распространённые переносные экраны используют жидкие кристаллы. Это жидкость, молекулы которой из-за большой длины вынуждены укладываться рядышком упорядоченно. Между прочим, стенка мыльного пузыря – тоже жидкий кристалл. И циферблаты кварцевых часов – тоже...

Размещение молекул жидкости легко изменить слабым электрическим полем. А упорядоченность определяет многие свойства – в частности, влияющие на прохождение света. В отличие от плазменной панели, жидкокристаллическая удобнее при ярком свете. А для работы в темноте её приходится оснащать встроенным освещением – чаще всего люминесцентным.

Собственного цвета у жидких кристаллов, применяемых в компьютерах, нет. Так что сделать экран цветным несложно – достаточно наложить на него мозаику из светофильтров. Вот только элементов в таком экране втрое больше, чем в монохромном. И стоит он соответственно дороже.

Жидкие кристаллы химически сложны и потому нестабильны -значит, экраны не слишком долговечны. Они чувствительны к температуре и давлению: троньте экран пальцем – изображение изменится! Поиск новых принципов работы плоских экранов продолжается. Нас ждут новинки!

Кстати, многие (увы, пока не все) нынешние плоские экраны практически ничего не излучают. Работать с ними безопаснее, чем с обычными электронно-лучевыми. Уже создаются крупногабаритные плоские экраны для настольных компьютеров.

Presentation projection panel (проекционная панель для презентаций)

Жидкокристаллическая панель может работать не только в отражённом, но и в проходящем свете. Если её поставить под луч проектора, можно выдать изображение на обычный киноэкран. Проекционные панели удобны для презентации новых товаров, проектов, компаний...

Экраны, работающие в проходящем свете, зачастую имеют лучшие цветовые и яркостные характеристики, нежели работающие в отражённом. Поэтому на многих нынешних ноутбуках работа без подсветки, только во внешнем освещении, уже невозможна. Расход энергии при этом выше ненамного: люминесцентные лампы ноутбуков экономичны. А качество изображения растёт заметно.

Active matrix; Dual scan (активная матрица; двойное сканирование)

Жидкий кристалл перестраивается в считанные миллисекунды. Если электросигнал обегает все точки последовательно (сканирует), за время между последовательными проходами упорядоченность в каждой точке меняется. Изображение получается размытым. Если же подобрать жидкость с медленным перестроением, экран не успевает изменяться – за быстро движущимся предметом бежит «хвост».

Улучшить изображение можно, подключив к каждой ячейке матрицы экрана управляющий транзистор. Он запоминает сигнал сканирующего импульса и поддерживает напряжение в точке до следующего импульса. Но транзисторов нужно много! Для ноутбука обычен цветной VGA-экран: 640*480*3=921600 точек! У микросхем с таким числом элементов процент брака велик. Так что экран с активной матрицей долгое время стоил на $1000 больше обычного, пассивного.

Компромисс между качеством и ценой – двойное сканирование. Экран разбит на несколько фрагментов, управляемых одновременно и независимо друг от друга. Цикл сканирования проходит в несколько раз быстрее, и изображение не успевает заметно размыться.

Сейчас массовый выпуск резко удешевил активно-матричные экраны. Соответственно общий баланс цены и качества сместился в их пользу. Но и технология двойного сканирования последнего слова не сказала.

NiCd, NiMeH, LiH...

(никель-кадмий, никель- металлогидрид, литий-гидрид...)

Главная проблема портативных компьютеров – запас энергии. Экономия требует множества ухищрений. Если к винчестеру долго нет обращений, он автоматически останавливается. Гаснет экран, если на нём ничего не меняется. Даже процессор переводится на пониженную тактовую частоту. Специальные модификации процессоров (обычно с буквой L в конце обозначения) имеют встроенные средства энергосбережения. И всё же энергии требуется много.

Большинство портативных компьютеров содержат никель-кадмиевые аккумуляторы – сравнительно долговечные, приемлемо энергоёмкие, залитые вязким (не вытекающим при переноске) электролитом... Но кадмий дорог и ядовит, да и никель недёшев. Впрочем, цена – полбеды (на фоне цены других компонентов). Главная неприятность – память аккумулятора.

Когда никель-кадмиевый аккумулятор разрядится до того уровня ёмкости, с которого началась предыдущая зарядка, его напряжение скачком падает процентов на 10-15. Схемы слежения за аккумулятором воспринимают это как признак близящегося исчерпания заряда и начинают бить тревогу, чтобы вы успели сохранить результаты. А ведь можно ещё работать и работать! Чтобы предотвратить ложные тревоги, приходится аккумулятор старательно разряжать до конца, даже если рядом розетка электросети.

Эффект памяти заметно слабее в аккумуляторах, у которых кадмий заменён смесью гидридов (соединений с водородом) некоторых металлов. Кроме того, большинство гидридов не ядовиты. И NiMeH-аккумуляторы понемногу вытесняют NiCd.

А им на пятки наступают системы не только без кадмия, но и без никеля. Вместо него – литий. Рецепт освоен лишь недавно, поэтому ещё дорог. Но эффект памяти практически отсутствует. Да и вес скромен (литий легче никеля раз в 15). Так что исход сражения LiH-NiMeH предрешён.

Интересно, какой аккумулятор мы увидим завтра?

Energy Star (звезда энергии)

Приёмы экономии энергии разрабатывались для ноутбуков. Но многие из них вполне применимы и в настольных машинах. А в технике что можно, то чаще всего и нужно.

На базе опыта ноутбуков министерство энергетики США разработало набор рекомендаций по снижению энергопотребления компьютеров. И машины, в которых все эти рекомендации выполнены, носят на корпусе зелёную звезду неправильной формы – Energy Star. При американских тарифах на электричество разница в цене между ними и обычными компьютерами окупается в считанные месяцы.

У нас электричество пока дешевле, чем на Западе. Но "Звезда Энергии" – не просто почётный знак отличия. Меньше расходуется энергии – меньше нагрев. Значит, схемы сбоят реже и служат дольше.

Green PC (зелёный персональный компьютер)

Забота об экологии не сводится к энергосбережению. Производство микросхем требует множества ядовитых реактивов. Пластмассы и цветные металлы выпускаются весьма многоотходными предприятиями. Да и вторичная переработка схем и плат, где неразличимо перемешаны и воедино сплавлены пластик и кремний, металл и фарфор – дело нелёгкое.

Конечно, компьютер – далеко не самый грозный загрязнитель окружающей среды. По сравнению, например, с автомобилем. Но по количеству они уже не настолько уступают автомобилям, чтобы этим можно было пренебречь.

«Зелёные» персоналки выпускаются по самым чистым на сегодня технологиям. Их конструируют так, чтобы отслужившую своё машину легко было разобрать на компоненты, допускающие независимую переработку. Учитываются и другие нюансы – долго перечислять.

Пока green PC дороже обычных. Но налоги на загрязнение окружающей среды непрерывно растут. И в ближайшее время соотношение цен станет обратным...

Innovation (нововведение)

Первые компьютеры, заслуживающие звания персональных, созданы менее 20 лет назад; первый IBM PC – в 1981-м. За эти годы основные их характеристики улучшились в десятки и сотни раз(число областей применения, пожалуй, в тысячи).

Ибо инновации чуть ли не ежедневны. Перед сдачей путеводителя в «Компьютерру», в октябре 1995-го, я заглянул в свежие номера компьютерных еженедельников...

Разработана плоская электроннолучевая панель. В ней каждое зерно люминофора обслуживает своя электронная пушка. Естественно, очень простая. Никакой фокусировки, никаких систем отклонения -только катод. Причём холодный: на микроскопическом острие напряжённость поля так велика, что электроны вырываются из металла при обычной температуре. Потребляемая мощность, уровень излучения приемлемо малы. Яркость экрана, насыщенность цвета великолепные. Перспективная вещь!

Во втором квартале 1995-го начата поставка оптических дисководов, записывающих на сменный диск 650 Мбайт. Способ записи – изменение фазового состояния чувствительного слоя. Рецепт такого слоя подобрать трудно, поэтому технология развивалась медленнее магнитооптической. Но готовая аппаратура намного проще – значит, дешевле. Диск стоит менее $100, а дисковод – менее $1000. Это раза в 2-3 дешевле магнитооптики. Заодно дисковод может читать с учетверённой скоростью (600 Кбайт/с) обычные CD-ROM.

Сразу несколько фирм выпустили светодиодные принтеры с 600 точками на дюйм. А считанные месяцы назад 300 dpi считались в этой технологии рекордом.

Так что мои заметки успевают устареть ещё до того, как вы их прочтёте.

И что бы вы ни купили, завтра найдётся что-нибудь лучшее. Но если всё время ждать лучшего, не купите ничего. Выбор за вами!

Price war (ценовая война)

Инновации затрагивают не только аппаратуру. Технология производства также непрерывно обновляется. И изделия дешевеют.

Фирма brand name, чтобы опередить конкурентов, тратит большие деньги на разработку нового устройства. Наконец оно попадает на рынок. И становится доступно. Его тиражируют все, кому не лень, не потратив на разработку ни гроша. Поэтому из цены выпадают надбавки, компенсирующие стоимость разработки. И новинка дешевеет.

Время от времени любая фирма пытается снизить цены настолько, чтобы конкуренты не смогли работать столь же дёшево и вылетели с рынка. Но конкуренты влезают в долги, мобилизуют инженеров, тренируют рабочих и втискиваются в предложенное прокрустово ложе. И продукция дешевеет.

Ценовая война бушует непрерывно. Первые IBM PC стоили около $2000. А последние экземпляры этой конструкции продавались за $250. Сейчас цена подскочила -антиквариатом образца 1981 – го заинтересовались коллекционеры.

Правда, цена самых раскупаемых конфигураций меняется мало. Сейчас чаще всего на покупку тратят те же $2000. Но за эти деньги берут по меньшей мере процессор Pentium, 16 Мбайт оперативной памяти и 1 Гбайт винчестер, SuperVGA... А тогда – 8088,640 Кбайт, 2 дискетника по 180 Кбайт, монохромный монитор и адаптер для подключения к домашнему телевизору...

Всё нужное вы завтра купите дешевле. Выделенную сумму вы завтра потратите полезнее. Но если у вас уже обед, ложка к нему дорога сегодня!

Пользователи всех систем, извините!

(Печальное послесловие)

Владимир Ардашов из Уфы в письме, напечатанном в №13-14, обращает внимание на серьёзные ошибки в моём «Путеводителе по прайс-листам». Ошибки – дело крайне прискорбное. И чтобы не вводить (хотя бы невольно) читателей в заблуждение, попробую объяснить природу этих ошибок.

Путеводитель рождался из ответов на вопросы моих знакомых. Многие из них – люди куда более благополучные, нежели я сам. Хотя бы потому, что давно работают в коммерческих структурах, а мою «Пищепромавтоматику» государство разрешило приватизировать только после полного разорения. И среди этих благополучных знакомых далеко не все – программисты. Естественно, покупая компьютер или аксессуары к нему, они советовались со знающими людьми, в том числе со мной.

Вопросы касались самых неожиданных видов техники и сфер их применения. Пришлось изучать – и живьём, и по литературе – многое из того, с чем сам я дела не имел и иметь вряд ли буду. Вопросы повторялись. Пришлось записывать ответы, чтобы не повторяться самому.

Естественно, собравшиеся тексты несут неизгладимый отпечаток одесского компьютерного рынка 1994-95-го. И дело не только в уровне цен. Хотя он меняется так стремительно, что сами прайс-листы, а не то что путеводитель по ним, меняются еженедельно.

Главное – меняется само оборудование. Например, магнитооптические диски диаметром 3,5 дюйма и дисководы для них, упомянутые в письме Ардашова, в 1994-м в Одессе продавала только одна фирма – и чуть ли не дороже, чем 5,25-дюймовое оборудование, о котором я писал в путеводителе. А упомянутая

мною возможность читать на магнитооптическом дисководе обычные CD-ROM, похоже, так из лабораторий пока и не вышла. Зато фазоинверторные дисководы это умеют...

Я, конечно, старался успеть за новинками. В «Компьютерру» в октябре 1995-го я отдал в два с лишним раза больше текста, нежели в начале 1995-го отпечатал и положил на видном месте для гостей, приходящих за советами. Но реагировать на все достижения самой быстроразвивающейся индустрии мира мне оказалось не под силу.

Впрочем, у моих погрешностей есть и другие источники и составные части.

Руслан Павлов из Москвы резко удивлён тем, что я путаю размер зерна монитора с расстоянием между пикселами изображения. Действительно, дикая ошибка. Прочел и сам удивился.

Многое из того, что Павлов считает невозможным, я реально делал. Например, не понравился ему описанный мною способ расчёта минимального необходимого размера монитора. Я пишу: «для вёрстки журналов и газет требуется хотя бы 1024*768». Павлов легко вычисляет, что при шаге пикселей

0,25 это соответствует диагонали 12,6 дюйма. И восклицает: «Хотелось бы посмотреть на г-на Вассермана, верстающего газету на мониторе с диагональю 12 дюймов». .

Действительно, зрелище было прелюбопытное! В 1994-м я верстал несколько номеров еженедельника форма та A3 на мониторе с трубкой 14 дюймов: эффективный размер её изображения – как раз 12,6 дюйма. Это давалось изрядным напряжением глаз и нервов, но вполне получалось. Так что вряд ли стоило Руслану Павлову ставить под сомнение обычную арифметику.

Впрочем, с двумя утверждениями Павлова я согласиться не могу. Он полагает, что о компьютере NeXT рядовому «чайнику» и знать не следует. А мне рекомендует гонорар потратить на книжку В. Фигурнова.

В одной рукописной книге XVI века переписчик в конце указал: «Аще где в книге сей глупостью моей пропись или небрежением писано, то молю вас – не зазрите моему окаянству, не клените, но поправьте, писал бо не ангел божий, но человек грешен и зело исполнен неведения».