Властям не до Интернета

Прочитал я в 27 номере "Четыре колонки" и решил вам написать. Речь шла о том, что наше родное правительство не поддерживает развитие Интернета в России. Я сам размышлял над этим вопросом, и решил поделиться с вами результатами своих раздумий. Итак, почему же власти не поддерживают Сеть?

Просто в настоящий момент этим самым властям не до этого. Мы почему-то пытаемся сравнить себя с весьма развитыми странами. США, страны Западной Европы... А вот интересно, какие-нибудь страны Африки поддерживают Интернет? Откройте любую газету, и прочитайте о людях, которым по полгода не выдают зарплату. Да, предприятия, где они работают, никому не нужны. Мо нельзя же морить их голодом. Вот правительство им и пытается платить. Есть один выход. Правительство может начать поддерживать сеть, если это начнет требовать большая масса населения. А то что получается? Приезжают американцы, требуют неизвестно что, а сами россияне? Сколько их, реально хотящих подключиться к сети и в ней работать? По моим наблюдениям, немного. В доказательство сошлюсь на газету "Сегодня": "...В Москве 25 июля прошла конференция Регионального общественного центра интернет технологий (РОЦИТ), созданного в марте этого года и призванного лоббировать в государственных структурах интересы компаний, занятых в сфере услуг Internet...". "...Среди громогласных самовосхвалений и безоблачного оптимизма о перспективах развития Internet в России странно звучали осторожные высказывания некоторых выступавших. Так, с большим трудом из представителя "Совам Телепорт" Евгения Пескина удалось выжать примерные данные о численности пользователей полного спектра услуг Internet в нашей стране – их оказалось всего 20-22 тыс. человек, несмотря на объявленный феерический рост их числа за последние 2 года. Общее же количество пользователей, имеющих доступ к информационным ресурсам глобальных сетей, но не применяющих технологию World Wide Web, не превышает 500 тыс. человек..."

Вся штука в том, что Сеть – это не чисто компьютерное дело. Чтобы это дело пошло, нужен соответствующий уровень развития экономики и вообще общей культуры народа. Нужна потребность в услугах Сети. Насколько я знаю из литературы, на начальном этапе развития сети в Америке к ней в первую очередь подключились не частные лица, а фирмы и университеты, дававшие доступ своим сотрудникам и ученикам. То есть: сначала, пока эти услуги дороги, ими пользуется бизнес, образование, появляются люди, знающие, что это такое, развивается соответствующая инфраструктура, дешевеют услуги. И вот только после этого подключаются индивидуальные пользователи. У нас все это только начинается, люди еще не привыкли работать с этими технологиями. (Несколько номеров назад вы сами удивлялись, почему никто не пользуется электронной почтой.) Повторяюсь, речь идет об обычных людях, способных создать массовых спрос, а не о компьютерщиках, которые уже в Сети. Да огромное количество людей нормальный компьютер-то не видело.

Другая причина, сдерживающая развитие Интернета – языковой барьер. В Европе человек, знающий два и более языка – нормальное явление. А у нас? А я плохо представляю себе работу в сети без знания английского.

Ну и главное. Конечно, людей можно научить, нормальные телефонные линии притянуть и т. д. Вся беда в том, что наше нынешнее правительство просто НЕ ПОНИМАЕТ, что сейчас происходит в мире в области компьютеров. В отличие от президента США. Отчасти оттого, что "Компьютерру" не читают:-), отчасти оттого, что общие настроения в мире как-то сильно расходятся с настроениями в нашей стране. Ну о чем можно говорить, если в мире стремятся к большей открытости, у нас же многие политики призывают к борьбе с "культурной экспансией Запада". К огромному сожалению, наше государство существует само для себя, а не для своих граждан. И так было веками. Самодержавное государство решало свои задачи, население – свои. И это при культивировании замкнутости (Мы – третий Рим; страна победившего социализма; страна со своим путем, – нужное подчеркнуть). И это при богатстве природных ресурсов, позволяющих веками жить, ничего не делая. Представьте, что не было бы у нас столько нефти и газа – да уже в 70-х годах пришлось бы зашевелиться. Я бы сказал так: Россия отягощена исключительно плохой наследственностью.

Получается замкнутый круг – правительство ничего не делает, так как никто ничего не требует, а само правительство не понимает, что это нужно. Ну а население молчит, потому что ничего не знает.

Мне очень хочется ошибиться, но, кажется, новую технологическую революцию мы прохлопаем.

Ну хватит о грустном. Журнал мне ваш нравится (иначе бы не читал). Все вроде бы нормально, так что советовать ничего не буду. Хочу предложить один вопрос для задавания главам компьютерных фирм: "Какие компьютерные специальности имеют наибольший спрос на рынке труда в России?"

А вашу идею о профессиональном празднике компьютерщиков горячо поддерживаю и одобряю! И на мостовую выбрасывать не бумаги – что мы, бюрократы, что ли? Дискеты испорченные – вот что надо выбрасывать! И нечитабельные компакты. Представляете, как они будут летать. Как маленькие летающие тарелки. Так что, я думаю, отпразднуем – всем завидно будет.

Владимир Кузнецов, Москва

От редакции: Уважаемый Владимир, поскольку вы в отличие от нашего правительства "Компьютерру" читаете, то, следовательно, и знаете, что правительства многих, как бедных, так и самых богатых стран изыскивают средства и возможности, чтобы дать народу Интернет. Они понимают, что это не для баловства, а для того, чтобы нация богатела.

Но я и в мыслях не имел "раздоить" правительство, или, как выразился один из моих эпистолярных оппонентов, просить у него помощи в телефонизации (да что ж я, по его мнению, телефонная компания, что ли?). Это лишь затравка для разговора. А суть его в том, что в условиях, когда Сеть до крайности облегчает бизнес и открывает новые измерения для конкуренции продуктов и услуг, у нас в России реставрируют и укрепляют железный занавес.

То, что у бюрократии, да и вообще у правящего класса свои тактические задачи, вовсе не совпадающие с задачами экономики или культурного развития страны, -это элементарный и неизбежный факт при любой общественной системе. Тут мы не исключение, а как раз следуем общему правилу.

А вот с тем, что богатства природные стали нашим проклятием – тут я вами полностью согласен при одной лишь оговорке. Нашим, Владимир, с вами, а не всей страны и не всего народа. Народ, он не против дармовой выпивки, и лично я не берусь учить его жить. Если же названные вами 500 тысяч пользователей хоть каких-нибудь услуг Сети быстро превратятся, скажем, в полтора миллиона имеющих доступ к IP и к международным системам электронной идентификации личности и денежных расчетов, это, поверьте, был бы блестящий результат.

Ни эту и никакую другую технологическую революцию мы не "прохлопаем"- в том смысле, что позднее или ранее, но неминуемо воспользуемся их результатами. Вообще, ни "Компьютерра", ни лично я не ставим перед собою таких глобальных задач, о которых вы написали. Мы всего лишь стараемся выражать интересы наших читателей, которые, как мы полагаем, не отказались бы прилично зарабатывать высокопробным интеллектуальным трудом и иметь доступ к мировым информационным ресурсам. Правительство же валит нас в одну помойную яму как с теми, кому нельзя доверить фонд помощи сиротам, так и с теми, кому нельзя дать распоряжаться собственной квартирой, и будет валить до тех пор, пока все мы, избиратели, одинаковы с лица.

Глубоко признателен вам за вашу идею "вопроса недели". Подобное "профориентационное" направление в "Компьютерре" я сейчас как раз и стараюсь создать.

Письма читал Георгий Кузнецов