Полгода назад BSA Russia (Business Software Alliance) и Российский компьютерный союз объявили конкурс на лучшую статью против компьютерного пиратства. И вот 27 июня были объявлены авторы-победители.

Место для объявления результатов конкурса выбрали великолепное – 20-й этаж гостиницы "Орленок". С высоты птичьего полета журналисты могли видеть столицу, люди в которой тем временем жили, работали и то и дело нелегально копировали программы.

В состав жюри конкурса вошли представители фирм "Информатик", "Элвис+", Microsoft АО, "Белый ветер", Autodesk, Lotus Development, InterGraphCorp., "1C", "Параграф-Интерфейс", R-Style, Symantec, Novell Inc., "Лампорт", Merisel и "ЭЛКОТехнологии". Вконкурсе участвовали 16 статей, опубликованных в самых различных изданиях – как специализированных, так и общественно-политических.

Рассматривались только опубликованные статьи, вышедшие тиражом не менее 10000 экземпляров, размером не менее 5 килобайт текста. Представленные творения должны были реально способствовать росту продаж лицензионного ПО и снижению распространения нелегальных копий. Для награждения победителей был учрежден призовой фонд размером в девять тысяч долларов США: 1 -е место – 5 тысяч, 2-е место – 3 тысячи и 3-е место – 1 тысяча долларов.

Исполнительный директор "1C" Борис Нуралиев, объявлявший результаты конкурса, отметил, что все представленные на рассмотрение статьи были написаны на "достаточно высоком профессиональном уровне", но беда некоторых заключалась в том, что они не отвечали какому-либо из поставленных условий – в частности, многие статьи совсем не помогали убедить пользователя приобрести легальное ПО. После долгих обсуждений и тщательного анализа устроители конкурса решили первое место не присуждать, а присудить два вторых и три третьих, тем самым израсходовав призовой фонд полностью.

Второе место и 3 тысячи долларов получили Михаил Дубровский за статью "Мрачный оскал "Веселого Роджера", опубликованную в журнале "Огонек" в мае этого года, и Камилл Ахметов за статью "Как покупать программные продукты", опубликованную в журнале "КомпьютерПресс" в апреле.

Третье место и 1 тысяча долларов достались Александру Кондратьеву за статью "Кнут и пряник для пиратов", опубликованную в еженедельнике "КоммерсантЪ-DAILY" в мae, Марку Железняку за статью "Компьютерных пиратов потревожили", опубликованную в "Независимой газете" в феврале, и Вячеславу Соболеву за статью "Пират XX века", опубликованную в журнале "Hard'n'Soft" в апреле этого года.

Специальным дипломом за профессионализм, художественность и оригинальность была отмечена статья Рубена Герра "Мечта-фантазия на тему компьютерного пиратства", опубликованная в еженедельнике "PC Week/RE" в нынешнем апреле.

Устроители конкурса отметили, что серии статей на тему борьбы с компьютерным пиратством оказали положительное воздействие на общественное мнение. "Мы очень довольны результатами конкурса, – заметил Борис Нуралиев, – и уже чувствуем отклик от чиновников и реселлеров. Подобное отношение прессы к компьютерному пиратству меняет и их точку зрения на этот вопрос. Что же касается отсутствия первого места, то это объясняется очень большим количеством членов в жюри и сильным расхождением мнений в нем. Данное решение является компромиссом".

Представитель Microsoft АО Евгений Данилов заявил, что наряду со статьями, помогающими борьбе с компьютерным пиратством, в прессе в последнее время появилось много материалов прямо противоположного характера – вплоть до восхваления нелегального копирования. Несколько подобных материалов даже прислали в офис "1C" для рассмотрения. "У меня было ощущение, – отметил Игорь Данилов, – что на несколько прошедших месяцев наша пресса превратилась в пиратскую. Такого количества флагов "Веселого Роджера" я давно не видел". Подобное заявление вызвало у журналистов в зале гипотезу о том, что пираты, вероятно, тоже устроили свой конкурс.

В заключение встречи журналистам было предложено высказать свои замечания к устроителям конкурса. Сергей Алексеев, журналист "Комсомольской правды", предложил изменить условия будущих подобных мероприятий, разрешив участие в них статей, отражающих позицию пиратов. Борис Нуралиев тут же ответил, что такое предложение вполне понятно, пользователям это, вероятно, будет интересно, но компьютерной индустрии "пиратские конкурс не только не нужен, но вреден. Кто платит, тот и заказывает музыку, а ни BSA, ни РКС такая "музыка" не нужна. Пираты не герои, не мстители, а воры и паразиты. Но не крупные, а скорее блохи. Блох же необходимо уничтожать, не рассуждать о том, хорошие он или плохие. И именно поэтому никаких послаблений нив условиях кон курса, ни в борьбе с пиратами не будет.

Камилл Ахметов предложил организаторам уделять больше внимания публикациям не в специализированной прессе, а в общественно политической, поскольку именное читатели являются "колеблющимися" между решением: покупать соф на Митинском рынке или у официального дистрибьютора. "Читатели компьютерной прессы – пользователи в большинстве своем опытные, для себя они уже все решили и навряд ли их удастся переубедить", – считает журналист.