Наш человек хорошо знает, что такое компьютер.

С точки зрения цены мы, конечно, готовы встать под знамена NC. Но с некоторыми оговорками.

Во-первых, учтите нашу бесконечную тягу к коллекционированию всякого барахла на собственных винчестерах. Нам нравятся эти чуланчики, где мы сами себе хозяева. Чуланчики эти всегда при нас, а не как кооперативный гараж – на другом конце города. Мы уверены, что это наше дело – что и как мы там храним – и, вероятно, нам мало понравится идея держать свои пожитки на каких-то удаленных серверах, да еще черт знает где расположенных.

Не то что бы мы боимся аудита и вообще чужого взгляда, хотя и не без этого. Хватит нам локальных сетей и постоянных криков администратора, призывающего архивировать картинки. Просто мы на собственном опыте знаем, что на общественных складах, как ни старайся, обязательно что-то происходит. Ну, скажем, пожар или потоп. То, что в результате таких неприятностей может рухнуть, например, банк, не особо пугает. Это не наше. Но вот выстраданная Шва диссертации...

С другой стороны, мы знаем, что такое нынешние возможности доступа к Сети даже из высоко разбитых по российским меркам центров. Пусть в ПЗУ сидит браузер, которому нужно лишь соединиться с сервером местного провайдера, и все прежние возможности – при нас. Так ведь у провайдера могут справлять день рождения начальника, и все мы, без лукавства, можем как на духу признаться: бывает это именно тогда, когда работать нужно позарез, а на том конце провода безрадостные короткие гудки.

В общем, впечатления те же, что от свежепривезенного на дачу телевизора. Кто мог знать, что деревенский трактор повалит столбы и разнесет в клочья купленный дачниками вскладчину трансформатор? Редкое чувство обиды и разочарования.

То, что подобные вещи будут сопровождать NC в России, ясно, как белый день. А это значит, что скорее всего наш "развивающийся рынок" зажмет свои 500 (умноженные на число "потенциальных пользователей") баксов.

Проще говоря, мы не вложим свои кровные в надежду на то, что эти деньги будут работать на индустрию связи. Знаем мы эти обещания. После Мавроди нас голыми руками не возьмешь.

Уж скорее мы будем ждать SIPC от Билла Гейтса. Пусть не за 500, а подороже. С бесплатной (хотелось бы) тарелкой для майкрософтовского спутника, Тем более что Билл не ставит судьбу своих "интерактивных ПК" в прямую зависимость от инфраструктуры связи. Его SIPC в нелетную для спутников погоду будет, как и раньше, загружаться с винчестера и работать со своими, родными программами. Как обычный PC.

Многие компании поддержали NC. Думаю, у каждой свои причины. Apple хватается за каждую соломинку, чтобы выжить в иррациональном мире, не принявшем действительно красивую идею, а кинувшемся в удивительный РС-мазохизм. A IBM просто продолжает давнюю традицию работать на всех рынках. В случае неудачи она ничего не теряет. Ведь позволили же себе историю с OS/2. Так почему бы не поиграть в NC?

Собственно, никто из участников альянса не делает из NC культа. Другое дело, что в орбиту network computing втягиваются игроки поменьше. Вернее, должны быть втянуты. От них-то все и будет зависеть. От местных провайдеров, продавцов. От интеграторов, которые, по мнению Oracle и Со., должны начать строить корпоративные интранеты на базе NC и заменять ими PC. А интеграторы – народ себе на уме. По крайней мере, наши.

Конечно, NC прекрасно встанут в банках на место PC. Так же как на заводах и в кассах дальнего следования. У нас надо заменять роботроновские 1834, на Западе – VT и прочие старорежимные терминалы. Но вот массовый рынок...

Проповедники учения о NC сознаются: на пути к торжеству этой гуманистической идеи придется что-то сделать с информационной культурой личности. Или просто с культурой. И в этом они правы.

Теперь эта история с телевизорами, к которым NC в домашних условиях надо подключать. Через IR-порт... С телевизорами на душу населения дело у нас стало выправляться. По крайней мере, "Рубины" повсеместно заменены если не "блэк тринитронами", так уж "шиваками" – точно. Но качество ТВ-картинки вряд ли устроит того, кто работал с PC. А покупать новый телевизор для NC -это уж слишком! Потому что выходит за рамки "пакта о $500". NC, как обещают, все-таки компьютер, а не враг детских глаз -"Денди". Тогда уж лучше CD-I от Philips. От него как-то не ждешь особых чудес – и в случае невозможности связаться с Интернетом он, по крайней мере, музыку играть может.

 Кое-что зависит и от мнения "экспертов". В свое время книга Мартина, если не вру, посвященная Videotex и прочим гибридам телефонной связи и телевизоров, не вызвала массового энтузиазма. Есть, наверное, какие-то свои законы в продвижении одной и той же идеи в разных местах. Французов убедить удалось. Мы же, увидев на горизонте PC, сразу и безоговорочно полюбили именно их.

NC очень уж напоминает попытку римейка видеотекса. Правда, с одной существенной разницей: в кармане у идеологов NC – Интернет. Но тот же аргумент и у Гейтса, обещающего падение цен на PC.

Есть у идеи NC еще один, общечеловеческий минус, Попробуйте предложить всем ездить на экономичных, эргономичных и с точки зрения современной науки идеальных, но одинаковых автомобилях. То есть ходить в тех же кроссовках, что и у всех. Мы особенно устали от этого. Поэтому и разговоры все ведем о том, что у нас уже Pentium, а у соседа – до сих пор "четверка". В итоге, если даже запретить PC всечеловеческим законом под страхом смерти, народ возьмется за модернизацию и превратит-таки NC в PC.

В России компьютер пока рано низводить до уровня телефона. Ни он, как социокультурный фактор, ни мы, как потребители, до этого еще не доросли. Пусть мудрый Запад исходит из прагматики и рационализма. Мы все равно отвергаем идею "каждому – по "Запорожцу". Пусть уж одни пешком, а другие – на мерседесах, зато есть о чем мечтать.

Наш человек хорошо знает, что такое компьютер. И переубедить его будет трудно.