7 июня в рамках Международного компьютерного форума состоялась традиционная конференция "Русский день".

На конференции был рассмотрен широкий круг вопросов, связанных с основными направлениями развития компьютерного бизнеса: государственные программы развития информационных технологий в России, государственная политика в сфере информатизации и компьютерного бизнеса России, крупные проекты по автоматизации, дистрибуция информационных технологий, проблемы отечественного производства компьютерной техники, оценка компьютерного рынка и прогноз его развития ведущими издателями компьютерной прессы.

Открыл конференцию Александр Старовойтов, генеральный директор Федерального агентства правительственной связи и информации при Президенте РФ. Отметив успешную работу многих отечественных и зарубежных компаний на российском рынке, г-н Старовойтов подчеркнул, что правительство РФ понимает важность развития информационных технологий и не оставляет это важнейшее направление без внимания. Острейшей проблемой нынешнего дня и обозримого будущего является, по мнению г-на Старовойтова, информационная безопасность.

Тему государственных программ развития информационных технологий продолжил председатель Роскоминформа Аркадий Голубков. В своем выступлении он сообщил, что в настоящее время приоритетными задачами являются привлечение зарубежных комплектующих и сборка у нас готовой продукции, развитие собственных технологий, интеграция лучших зарубежных решений в отечественные продукты. В ходе дискуссий "За круглым столом" обсуждались вопросы государственной политики в сфере информатизации. В дискуссии принимали участие руководитель аппарата Совета Федерации и Федерального собрания В.А.Никитов, заместитель ген.директора ФАПСИ И.В.Романов, зам. руководителя аппарата Правительства РФ В.М.Куренков, зам. председателя Госкомстата Е.И.Иванова, председатель Роскоминформа А.С.Голубков, секретарь Координационного совета по информатизации при Президенте РФ В.Н.Боков, руководитель службы информатизации.

Минфина Г.Г.Лалаев. Как и следовало ожидать, столь представительный состав участников дискуссии решал глобальные вопросы. Обсуждались проблемы информационного обеспечения Думы и Совета Федерации, мониторинг законотворческой работы, взаимодействие с государствами СНГ на уровне правительств и парламентов в едином информационном пространстве.

Следующая дискуссия под руководством президента компании EDventure Holding Inc. г-жи Эстер Дайсон (Esther Dyson) посвящалась реализации крупных проектов. Среди участников дискуссии были представители как системных интеграторов (А.Карачинский – IBS; Л Богуславский – LVS; И Крохин – "Анкей"), так и заказчиков (В.Тихонов – "АвтоВАЗ", М.Грибков – "Аэрофлот"; А.Бобков – Центробанк). В ходе дискуссии обнаружились любопытные общие тенденции во взаимоотношениях между клиентом и системным интегратором при реализации крупных проектов. Оказывается, прежде чем проект начнет воплощаться в жизнь, лицам, заинтересованным в его реализации (а это производственники), надо положить лет 7-8 своей жизни, чтобы убедить начальство, далекое от производственных проблем, в необходимости осуществления оного проекта. На этот факт сослался В.Тихонов, директор по информационным системам АО "АвтоВАЗ". Слабым утешением является то, что подобная "твердолобость" характерна не только для российских чиновников. Специа-л|А "Фиата", например, 8 лет доЯшвали синьору директору, что информация является "ресурсом номер 1".

Системные интеграторы посетовали на то, что проблему представляет из себя "зоопарк" вычислительной техники, имеющийся практически на каждом предприятии. На том же ВАЗе чего только нет – ЕС, СМ, отечественная периферия 20-летней давности, персоналки 286, 386... Другой проблемой является нежелание убеленных сединами местных специалистов, 20 лет эксплуатирующих свою АСУ, сотрудничать с "малолетками" из каких-то "Ораклов" и "Информиксов". В то же время местные специалисты выдвигают к системам подчас невыполнимые требования. Ну и серьезная проблема – финансовая. Потому-то, как сказал А.Карачинский, мы имеем так мало success stories.

Очень живо проходила дискуссия на тему "Дистрибуция информационных технологий в России". Обтекаемые вопросы взаимоотношений региональных дилеров с центром и российских дистрибуторов с западными поставщиками рассматривались с точки зрения столкновения интересов вендора, дистрибьютора, дилера. В дискуссии участвовали: генеральный директор Mensel-CAT М.Краснов, генеральный директор Lamport В.Улендеев, президент "Дилайна" С Эскин, президент Lanck В.Просихин, президент BIT Software Д.Ян, президент "Стека" И.Иткин (Томск), президент компании "КорусАКС" Б.Шиманович (Екатеринбург). Всем участникам дискуссии предлагалось ответить на вопросы: "Что вам не нравится в поставщике?" и "Как вы строите взаимоотношения с партнером?"

Интегральный ответ дистрибьюторов был таков: "Мы, дистрибьюторы, находимся в самом невыгодном положении. С одной стороны, производитель старается сбыть нам залежалый товар, продукцию же, пользующуюся спросом, вовремя не поставляет, не оказывает информационной и технической поддержки, ставит бюрократические препоны, быстро забывает, что это мы, дистрибьюторы, раскручивали здесь его торговую марку. С другой стороны, с дилерами трудно налаживать долгосрочные отношения. Многие дилеры не специализируются на определенной гамме товаров, а продают все подряд. В любой момент дилер может найти себе другого дистрибьютора".

Ответ дилеров звучал примерно так же: "За проколы в работе с конечным пользователем мы отвечаем собственным карманом. Руководители дистрибьюторских фирм почти ничего не знают о наших проблемах. Нас не пускают выше регионального менеджера, который докладывает начальству только об успехах. У крупных дистрибьюторов появляется негибкая бюрократическая машина. Дистрибьютор предпочитает иметь дело со столичными фирмами или, по крайней мере, с фирмами из европейской части России. На самом деле основной рынок медленно, но верно перетекает за Урал. В регионах существует товарный голод, а в Москве зациклились на предвыборной стагнации".

В чем дистрибьюторы и дилеры оказались едины, так это в прогнозе состояния дистрибуции через год. По их мнению (при условии, что рыночные отношения все еще будут существовать), заметных изменений в этой области не произойдет. Возможно, дистрибьюторы сузят круг своих интересов, приобретут более узкую специализацию. Новые дистрибьюторы вряд ли появятся, т.к. этот вид бизнеса требует солидных начальных вложений и, в то же время, остается достаточно рискованным.

Не меньший интерес вызвала дискуссия "Производство компьютерной техники в России". За годы бурного развития рынка информационных технологий производство не претерпело существенных изменений, оставаясь на уровне сборки ПК, мониторов, ноутбуков, модемов. Как заявил ведущий этой дискуссии, президент РКА Алексей Пекарский, около 40% проданных компьютеров собраны в России. Всего этим бизнесом занимается 1500-1700 фирм и фирмочек. 12-15 фирм делают это на серьезной промышленной основе. Участвующие в дискуссии производители компьютерной техники были едины в своем мнении о рентабельности этого бизнеса. Сравнительно невысокие цены на отечественную продукцию объясняются тем, что российские фирмы не затрачивают столько денег на рекламу, сколько их зарубежные коллеги. О расходах же на НИОКР в России вообще говорить не приходится. Да и сервис пока не очень обременителен.

Разные точки зрения на проблемы обеспечения качества продукции оказались у Валерия Щукина, генерального директора фирмы R-Style, и Игоря Галкина, генерального директора "Аквариус Системз Информ". Г-н Галкин сообщил, что готовится сертификация их завода под стандарт ISO 9000. По мнению г-на Щукина, смысла в таком мероприятии немного, т.к., во-первых, сертификация в большей степени отразится на цене продукции, чем на ее качестве, во-вторых, не существует нормативов, требующих соответствия данному стандарту, а в-третьих, за рубежом этот стандарт также не обязателен. С этим мнением согласился и Сергей Шуняев, генеральный директор фирмы "ДВМ-Компьютер", выпускающей ПК и ноутбуки.

Зато к кому не было претензий, так это к Алексею Палладину, генеральному директору московского представительства компании Intel. Под молчаливое одобрительное кивание участников дискуссии г-н Палладии сообщил присутствующим, что компания оказывает мощную инженерную поддержку своим партнерам. Новые изделия появляются на российском рынке без всяких задержек и ограничений.

Завершающая дискуссия конференции проходила с участием издателей ведущих компьютерных изданий. Свою точку зрения на перспективы развития компьютерного рынка, потребность в новых изданиях, проблемы рекламы изложили Д.Мендрелюк ("Компьютерра"), Е.Адлеров ("PC Week"), Н.Федулов ("PC Magazine"), Б.Антонюк ("ComputerWeek"), Ю.Кузьмин ("Банковские технологии").

По общему мнению участников дискуссии, число изданий общего назначения увеличиваться не будет. При нынешних оборотах компьютерного рынка (примерно 2 млрд. долларов в год) средств на рекламу для еще одного издания попросту не хватит. В то же время изданий, ориентированных на вертикальные рынки, может появиться немало.

В ходе дискуссии обсуждалась проблема – могут ли компьютерные издания существовать без рекламы, покрывая расходы на свое существование исключительно за счет распространения? Как выяснилось, некоторые могут. Например, "Магазин игрушек". Но вообще это нетипичный случай.

Интересный вопрос о том, вытеснит ли Internet часть изданий или ограниченность доступа к компьютерным средствам коммуникации и элементарное незнание населением английского еще долго будут кормить "бумажную прессу", так и остался открытым.

Работа конференции "Русский день" завершилась вручением наград "Top-Profi" наиболее достойным компаниям и деятелям российского компьютерного рынка.