Который год до нас доносятся то пламенные проповеди, то горькие жалобы горстки отчаянных людей, сделавших личную ставку на развитие в России GIS, то есть географических информационных систем. Сегодня они довольны: продажи софта за год возросли на 500%, – однако хватает их радости, как сами можете проверить, от силы на половину беседы. Еще через год каждая администрация получит по Mapinfo и наиграется...

Я уверен, что любой человек, способный делать выводы из своего и чужого опыта, легко классифицировал бы GIS как безнадежное в наших условиях предприятие и отступился бы до поры, если бы не два нетривиальных обстоятельства.

Во-первых, сама технология для России нова, поэтому усилия ее прозелитов, на первый взгляд, закономерны: в самом деле, надо же объяснить потребителям, что такое им пытаются продать. Во-вторых, GIS – это про землю, и уж конечно не только про ту, на которой стоит город Обнинск. О чем и поговорим.

В период позднего застоя органы соединения достижений НТР с преимуществами социализма, всякие НИИ и КБ, перерождались в богадельни. Люди, желающие что-то в жизни совершить, покидали их и перебирались поближе к производству, где платят больше и нравы проще. "В трудные времена, – говаривал один мой знакомый, – надо держаться за заводскую трубу". Этот тезис звучал в его устах, как мудрость веков, но на самом деле, скорее всего, отражал опыт выживания во время последней войны, когда большевики о производстве заботились особо.

Изнанка философии моего знакомого открывается, если подумать, за что НЕ следует держаться в трудные времена. Работников умственного труда в войну кормили, как паразитов-иждивенцев, принимая, впрочем, меры к тому, чтобы они не достались врагу. Село же эксплуатировали просто на износ.

Заводская труба ведь чем еще хороша? Ее всегда можно бросить, а крестьянину, если успел он обзавестись семьей и хозяйством, от земли деваться некуда. И более того: промышленный труд везде примерно одинаков, а земледелец всю жизнь специализируется в какой-то единственной на свете местности. К тому же он привык ко всем ее особенностям, от говора до белков, и не подготовлен для адаптации к чужому – как человек, просидевший всю жизнь дома.

По свойству людей делать из нужды добродетель чисто техническую закрепощенность они выдают за любовь к малой родине и прочие глупости. Примерно так же незнание окружающего мира и иностранных языков служит лучшей основой патриотизма. На этилирико-политические мифы, как мне кажется, слишком уж полагаются пропагандисты GIS в своих расчетах.

Не все созданное и существовавшее при социализме разумно и долговечно По большей части как раз наоборот. Едва ли кому на заре кооперативного движения приходило в голову сделать стратегическую ставку на то, чтобы снабжать магазины счетами или, скажем, партийно-советско-профсоюзные органы и администрации предприятий почетными грамотами (с шестью степенями защиты). Однако, при всей очевидной обреченности социалистической промышленности, немало начинающих предпринимателей пыталось предложить ей приборы, средства автоматики, компьютерные системы управления технологическими процессами и прочиехай-тековские примочки и припарки.

Аналогично, в СССР существовали обширные, заскорузлые системы геодезии, картографии, землеустройства, учета недвижимости, Вот их-то и предлагается гальванизировать с помощью GIS. Но какова активность! Вы что-нибудь слышали у нас о массовом внедрении современных компьютерных технологий в метеорологию, защиту среды обитания, здравоохранение, образование? Ручаюсь, что нет. А про GIS все уши прожужжали. Ныне и "Компьютерра" не устояла.

На что рассчитывают энтузиасты GIS? Ума не приложу. Подозреваю, разве на то, что земля – она ведь матушка наша! А на ней растет хлеб, который, как известно, всему голова! Ничего, что воз пока ни с места. Энтузиасты согласны подождать. Земля, как они полагают, никуда не денется и ужо воздаст им за упорство и терпение сторицею.

Боюсь, произойдет это так нескоро, что ожидаемый процент на вклады первопроходцев изрядно обесценится. Не говоря уж о том, что поставить задачу еще не значит приватизировать ее. Рискну утверждать, что, за редкими пока исключениями в виде процветающих территорий, отсутствие у чиновников в центре и на местах интереса к GIS – признак здравомыслия, а наличие такового – опасный симптом острой формы технологического фетишизма.

Прежде всего, за оговоренными выше исключениями, GIS в России нужны как в морге градусники. Чуть ли не единственный актуальный пример их использования, который вы сможете извлечь из публикуемой в этом номере дискуссии, – "нарезка" избирательных округов, если не считать совершенно детской идеи искать клады по квартирам.

Президентов избирают нечасто. В промежутках электронные карты используются для оптимальной расстановки заправочных станций и "макдоналдсов", для планирования рекламы шампуня и презервативов, для строительства коммунальных систем, предприятий, дорог. Земля переходит из рук в руки, участки делятся и объединяются. С каждого метра изгороди, с каждого квадратного метра частной территории кто-то кормится, и поэтому за ними неусыпно приглядывают, тратят на них деньги.

Так GIS вписываются в процветающую экономику. В России же ситуация далеко не такова, и население сейчас едва ли извлекает достаточно дохода из земли, чтобы оправдать ее картографирование. В конце концов, карта – это всего лишь один из элементов экономической инфраструктуры. Даже в США GIS по-настоящему расцвели на частные деньги, когда развился массовый рынок.

Далее, GIS – это лишь одна половинка известной кобылы барона Мюнхаузена. Вторая называется системой глобального позиционирования, сокращенно – GPS. Грубо говоря, она позволяет с помощью портативной аппаратуры почти задаром определять положение на местности, не прибегая к варварской геодезической прокладке. GPS у нас если и поминают, то вскользь, и вот почему.

GPS доступна повсюду в мире, но использовать ее на всю катушку могут только те, кому это разрешила администрация США. В принципе, спутниковые сигналы может принимать кто угодно, но в данные намеренно вносится "шум", который можно устранить только с помощью некоего "ключа". Настоящая военная GPS дает ????? точность, достаточную для маневров судов в гавани и даже для посадки самолета. Точность "левой" – около ста метров.

В последние годы граждане США, совершенно не спрашивая на то разрешения пентагоновских чинов, создали и начали применять так называемую дифференциальную технику позиционирования, дающую удивительно хорошую точность. Но, во-первых, для этого нужны наземные станции, а во-вторых, пользователи системы в любом случае попадают в зависимость от владельцев спутников. Сами понимаете, что это значит для наших отечественных меднолобых.

Несколько лет назад GIS привлекали общий интерес ввиду ожидаемой приватизации земли. Кстати, и западные фирмы хвастались несколькими крупными подрядами в Восточной Европе, в связи с дележом территориальных производственных комплексов. Все это делалось, как водится, за счет западных же кредитов. Что, когда и на какие шиши будет делаться с землей у нас, до сих пор, даже после "предвыборного" указа Президента, толком неизвестно.

Повторюсь, сказанное не означает, что GIS в России вовсе не нужны. Бизнес заинтересован, например, в проводке грузов по дорогам. Некоторым удается заработать деньги на пропаганде идеи. Но призывать к повальному электронному картографированию – это, извините, означает подбивать государеву бюрократию на еще одну программу разорения страны. Где и когда рынок потребует GIS, там и тогда деньги сами найдутся.