1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | Оглавление текущего номера /148, 1996 г./ | Бонус | Поиск  

Технологии

Музыкальный момент

Евгений Козловский


© 2004, Еженедельник «Компьютерра» | http://www.computerra.ru/offline
Этого материала на сайте "Компьютерры", к сожалению, нет

Не могу удержаться и не вспомнить старый анекдот в начале своей статьи. Старый, но весьма милый, как большинство старых анекдотов (в противном случае они попросту не доживают до преклонных лет).

К больному после операции в палату заходит врач

 – Доктор, – обращается к нему больной с тоскою и мольбой в голосе, – скажите, а после операции я смогу играть на скрипке?

 – Конечно, дорогой!

 – Как приятно! Ведь до операции-то я не играл…

Речь в статье (скорее заметке, чем эссе) пойдет о так называемой MIDI-клавиатуре1, которую можно подключить к компьютеру, оснащенному звуковой картой (соответственно, еще и усилителем и колонками), и играть на этой клавиатуре, как, скажем, на синтезаторе, класс которого зависит от класса вашей звуковой карты Если это звуковая карта с так называемой "волновой таблицей" (Wave Table), например, Sound Blaster AWE 32, ваш музыкальный инструмент будет очень приличного класса Практически – профессионального Но увы если вы до операции приобретения MIDI-клавиатуры на клавишных инструментах не играли, не будете вы на них играть и после операции приобретения Если, конечно, не научитесь.

Разумеется, настоящее (деревянное, с чугунной рамой и стальными струнами) пианино в определенном смысле все равно есть и остается чем-то более живым и натуральным во всяком случае, мне так и не удалось принудить очаровательную музыкальную учительницу Ксению обучать музыке моего шестилетнего сына на MIDI-клавиатуре, а не на бабушкином пианино, – вот они к бабушке на каждый урок и бегают. Поставить же пианино дома – во-первых, просто нету места, а моя MIDI-клавиатура, когда праздна, просто стоит за шкафом, во-вторых – я так люблю компьютер как таковой, что не хочу признавать его поражение.

Впрочем, Ксения соглашается, что человеку, который, что называется, поставил руку на настоящем пианино, играть на компьютерной музыкальной клавиатуре как минимум безвредно. А одна моя знакомая, пианистка международного класса Елена Кушнерова, приехавшая из Баден-Бадена записать лазерный диск в Большом зале Московской консерватории, с большим удовольствием поиграла на моей клавиатуре, более всего радуясь возможности оперативно менять звучание инструмента Моцарта играла на клавесине, Баха – на органе, а Шопена – на рояле. Я же при этом с не меньшим восторгом переворачивал нотные страницы.

MIDI-клавиатуры бывают разных уровней совершенства. Та, например, что у меня, имеет – пять октав (на две меньше, чем на пианино), – возможность оперативно (кнопкою на ней) получать эти две недостающие путем общего сдвига вверх или вниз (хотя, если вы хотите сыграть пассаж, захватывающий все восемь октав, да так еще, что левая рука находится в области контроктавы, а правая – четвертой, у вас ничего не получится),

 – возможность оперативно же, с клавиатуры, переключать инструменты или включать ударные,

 – возможность подключать две педали для изменения громкости и добавки, скажем, глиссандо,

 – силу звука, зависящую от силы нажима на клавиши (удара по клавишам).

 

Бывают клавиатуры, где еще добавлена тяжесть фортепианных клавиш (хотя, боюсь, Ксению и это бы не удовлетворило кажется, просто предубеждение, а может, я чего недопонимаю), бывают и клавиатуры полностью на восемь октав. Но это уже чаще всего полновесные электромузыкальные инструменты, пианолы, которым компьютер, по большому счету, и не требуется -все свое они носят с собою, даже дисковод для записи в MIDI-формате результатов вашего музицирования.

Вообще говоря, довольно многие синтезаторы имеют MIDI-выход2, то есть могут быть подключены к компьютеру. Вы можете захватить этот синтезатор с собой на дачу, где на лоне природы можно немного поиграть Вивальди, а дома, подключив к компьютеру, наслаждаться качеством звука, предоставляемым AWE 32. Ибо большинство недорогих синтезаторов звук имеют заунывно-машинный, роботический, что определяется недорогою же встроенной микросхемой OPL2 или OPL3.

Для тех, кто случайно не знает, два слова о разнице между OPL и AWE. Первые поколения синтезаторов синтезировали звуки тех или иных инструментов сравнительно грубо, плохо учитывая обертоны и прочие тонкости, которые вы увидите, если внимательно просмотрите волновой график живого записанного инструмента. Несмотря на то, что в этом деле (как и в любом прочем компьютерном) происходит заметный прогресс, результаты на слух сильно отличаются от звуков натуральных инструментов. Если вас интересует какой-нибудь специфический, в природе не существующий звук (вроде Goblin из таблицы MIDI-инструментов), – то синтезатор сделает это в лучшем виде Если же рояль, валторна или гобой – синтезатору на основе микросхем OPL не угнаться за натурою никогда.

Звуковые же платы, основанные на так называемых "волновых таблицах" (Wave Table), имеют в памяти записи натуральных звуков натуральных инструментов. И когда вы обращаетесь к той или иной ноте того или иного инструмента, этот элементарный записанный звуковой элемент преобразуется по высоте в заданном вами направлении.

Но и тут есть тонкости и несовершенства. Во-первых, вы наверняка обращали внимание, что тот же, например, кларнет звучит в малой октаве принципиально по-другому, чем во второй, в сущности, это звуки двух разных инструментов. Разработчики волновых таблиц, конечно, понимают это и записывают для каждого инструмента не по одному звуковому элементу, а по несколько – на разных участках тесситуры. Порою это дает более чем удовлетворительные результаты, порою – все же посредственные не запишешь же каждую нотку каждого инструмента. То есть, конечно, можно сделать и это, но тогда банк данных разрастется до невероятных размеров и соответственно будет стоить. Особо имеет смысл заметить, что вам самим недурно иметь представление о тесситурах разных инструментов. Флейта-пикколо в субконтроктаве натурально не играет, и если вы зададите что-нибудь в этом роде (или попросите играть тромбон в октаве четвертой), – получите результат, в природе не существующий (иногда это даже интересно).

 

Тем не менее большинство инструментов на AWE 32 звучат очень и очень похоже, особенно клавишные и клавишно-духовые орган, фисгармония, аккордеон. Единственный, пожалуй, инструмент, который удовлетворительно не воспроизводится даже с помощью AWE-это скрипка Ансамбль струнных звучит ничего, а вот скрипка. Но если вы внимательно послушаете, скажем, каприсы Паганини в хорошем исполнении, вы поймете, что скрипка слишком живой инструмент, и звучание каждой ее ноты имеет тысячи вариантов в зависимости от тысяч же тонкостей игры, – так что при страсти играть именно на скрипке вам все же придется приобрести натуральный инструмент. Отдельно не оговорив, я, рассуждая о достоинствах и недостатках волновой таблицы, невольно коснулся, может быть, главного преимущества и удовольствия MIDI-клавиатуры перед живым пианино вы можете играть на целом оркестре инструментов, причем, кроме существующих и предложенных вам звуковой картой, можно создавать свои собственные, записав, например, в качестве звукового элемента цоканье языком.

Таким образом, вы можете исполнить ну не то что бы пятую симфонию Бетховена во всей ее красе, – теоретически выполнимо, но несколько сложновато, – но какой-нибудь там квартет Гайдна или джазовую композицию в стиле Дейва Брубека – ради Бога Вы вызываете одну из множества существующих программ (какой-нибудь да снабжена была ваша звуковая карта, да и раздобыть их не слишком тяжело – на той же "Горбушке"), задаете ритм, играете на первом из инструментов (возможно, стоит начать с ударных или с контрабаса), потом, слыша то, что уже записали, играете на инструменте следующем, следующем и следующем Некоторые партии вы, возможно, захотите сдублировать в унисон – ничего нет проще скопировать, вставить, присвоить другой (или, если угодно, тот же самый) инструмент – и все. Но можно даже и на терцию-другую странспонировать.

Так, мало-помалу, у вас складывается целая партитура, где вы можете оперировать каждой партией делать ее тише или громче, добавлять плавающий звук и еще десяток разных прибамбасов. Кроме того, у вас, в зависимости от программы, которой вы пользуетесь, есть еще разные возможности корректировки ваших отклонений от четкого ритма. Одна – программная, другая, как бы это сказать… интерактивная.

Практически каждая из музыкальных MIDI-программ дает возможность увидеть (порою и отредактировать) ваши опусы, записанные на нотном стане. Их можно и отпечатать, а если вы музыкальный гений или вам некуда девать деньги-то и издать. Причем некоторые из программ ориентированы на то, что вы сначала играете, а потом рассматриваете (и при этом, как раз, корректируете, обогащаете) нотную запись, в любой момент готовую к новому воспроизведению, некоторые же, напротив, ждут от вас, что вы мелодию запишете нотами, а синтезатор за вас ее сыграет Правда, тут музыкальная клавиатура уже, получается, не нужна.

Кроме всех очевидных удовольствий от возможности нотной записи ваших опусов есть одно неочевидное педагогическое. Мой юный сын играет на клавиатуре гамму или этюд, после чего я показываю ему нотную запись, и он с очевидностью наблюдает, какие ритмические изыски произвел, вместо простого следования метру.

Еще есть программы, которые предлагают вам перед исполнением так называемую "рыбу" некий квадрат ритм-группы. Наборы могут быть самыми разными, включающими просто вальс, вальс джазовый, рок, народную музыку, румбу, боссанову, свинг большого оркестра и так далее.

Вам, естественно, предлагается что-то самое общее, вы же можете регулировать как скорость музыки, так и расположение аккордов. Если вы в этом немного разбираетесь, гармонический аккомпанемент для вашего соло может оказаться близким к идеальному. Впрочем, если вы и впрямь разбираетесь – вам ничего не будет стоить записать этот аккомпанемент и без ассистирующих процедур можно будет внести в него некую авторскую изюминку.

Есть еще и программы, которые из кусочков составляют музыкальные произведения целиком, но, на мой взгляд, это уж совсем неинтересно проще купить нужный вам музыкальный компакт-диск.

А дальше начинается самое главное и самое, возможно, захватывающее Дальше вы можете под сочиненный (сыгранный вами) аккомпанемент что-нибудь сами спеть. Каково, а? Вы просто включаете запись WAV-файла, делая через микшер источниками звука с одной стороны – микрофон, с другой -записанный вами MIDI-файл с аккомпанементом.

Естественно, слушать аккомпанемент лучше через наушники, чтобы он не попадал в результирующую запись еще и через микрофон.

Все это, в случае потрясающей удачи или если вы себе очень нравитесь в любом качестве, – впоследствии вполне реально перенести на музыкальный компакт-диск.

И все дела.

Поскольку это "Музыкальный момент", а не "Музыкальный учебный год", я не стану здесь перечислять ни ассистирующих музыкальных программ, ни обучать пользованию ими, ни давать прайс-лист на MIDI-клавиатуры все это вы разыщете сами, если то, что здесь написано, зажжет ваши глаза и сердца желанием попробовать самому.

Стоить вам это будет не так уж и дорого. Клавиатура (вполне приличная) – от 200 до 300 долларов. А приличную звуковую карту (от 150 до тех же 300 долларов) на компьютере недурно иметь и без какой-либо добавочной музыкальной клавиатуры.

___________________

1 MIDI – интерфейс электромузыкальных инструментов (Musical Instrument Device Interface) – интерфейс, способ кодирования и передачи цифровой музыкальной информации. (Компьютерный словарь "ЛИНГВО".)

2 Но многие, соответственно, и не имеют. Поэтому если вы собираетесь купить такой недорогой синтезатор с намереньем подключить к компьютеру с дорогой звуковой картой – убедитесь в возможности такого подключения.

 

 


1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | Оглавление текущего номера /148, 1996 г./ | Бонус | Поиск  

© 2004, Издательский дом «Компьютерра» | http://www.computerra.ru
Телефон редакции: (095) 232-22-61
E-mail редакции: inform@computerra.ru