К тому же пираты – непрофессионалы

На волне общего бума вокруг Windows95 я, обычный пользователь решил-таки не то чтобы обновить свою систему, а просто взглянуть на эту новую для меня операционку – интересно все же, чем мир дышит. И, как многие сегодня, решил пожалеть свои деньги и приобрести нелицензионную версию на компакт-диске, благо что они продаются на каждом углу.

Долгожданная покупка состоялась. Помимо Windows 95 на диске находилось еще несколько десятков различных игрушек, а также несколько стандартных утилит. Радостный и счастливый, я сломя голову побежал домой, включать любимый компьютер. В голове крутилась мысль – мол, помимо операционки поставлю несколько игр и как минимум месячишко вечерками во что-нибудь поиграю.

Но сначала, думаю, поставлю долгожданную Windows 95 (русская версия). Как порядочный пользователь, прочитал от корки до корки README.TXT и SETUP.TXT. Затем решил достать из одного .САВ-файла еще несколько файлов .ТХТ и бегло их просмотрел. Все, думаю, пора устанавливать. Отключил Norton Desktop, произвел еще некоторые преобразования и...

Поначалу все шло прекрасно. Я наслаждался тем кусочком интерфейса, который мне достался. Нажимал туда, куда просили, читал то, что выводилось на экран, и получал удовольствие. Так потихоньку дошел до места, где предлагается выбрать "дорогу для установки" (выбор типа установки). Здесь я посчитал себя опытным и определил выборочный тип. После этого сразу же появилось сообщение о том, что невозможно считать данные с установочного диска – "возможно, не закрыта защелка дисковода" или что-то в этом роде, точно не помню. Я сразу же вытащил компакт-диск, затем вставил, и – опять то же самое сообщение. Наверное, раз пять я вынимал и вставлял диск, тщательно протирал, дул что есть силы, но ничего не помогло. Что я только не изменял в системных файлах – ничего не получилось.

На следующий день, не выспавшись, я пошел туда, где приобрел этот диск. У меня любезно взяли его и дали другой. С этим диском повторилась та же история, что и с предыдущим. Причем физических повреждений на дисках не было. Я, весь измотанный, стучал от злости по клавишам уже в неродном "Нортоне". И тут я увидел файл SUPPORT.TXT (поддержка), в котором достаточно быстро нашел московское отделение Microsoft – и сразу начал звонить по указанным там телефонам. Но трубку никто не поднимал. Потом через "Русскую редакцию MicrosoftPress" я все-таки нашел телефон офиса, а затем телефон поддержки. Первый вопрос, который мне там задали, был о номере, написанном на обратной стороне коробки – которой у меня, разумеется, не было (именно тут я пожалел о приобретении этого диска). Все-таки обходными путями мне удалось выяснить суть моей проблемы.

Дело в том, что сам компакт-диск, как ни странно, оказался ни при чем. На диске были все нужные .САВ-файлы в одном каталоге и файлы, необходимые для установки, но при записи на дискони, наверное, были испорчены. Выяснилось, что виноваты только компьютерные пираты, допустившие ошибки при записи, и я, потому что купил этот паршивый диск. Все оказалось очень просто (по крайней мере, для меня). Но есть и другие пользователи, у которых в той же ситуации могут возникнуть более серьезные проблемы и другие плачевные последствия (даже для оборудования!!!), разобраться в которых самостоятельно они не смогут.

Я отложил подальше этот диск и поставил себе цель – купить официальную версию Microsoft Windows 95. А таких, как я, могу предупредить, что сколько бы ни

было популярных программ и утилит на одном компакт-диске, не стоит рисковать. Ведь хорошо, что именно так все у меня получилось, а кто знает, какое в дальнейшем влияние оказала бы на работу компьютера версия, полученная таким путем. Проблема незаконного копирования программного обеспечения в нашей стране осложняется тем, что пираты еще и малообразованны.

А я снова пользуюсь уже устаревшей версией Windows. Я призываю всех не покупать дешевые компакт-диски. Если будут проблемы, никто не поможет! Да и оборудования жалко. В одном из .ТХТ-файлов я узнал, что существуют такие компьютеры, на которых после установки Windows 95 невозможно работать – даже после деинсталляции.

Николай Военков, Москва

От редакции: Не взялся бы я предугадать, к чему приведет публикация вашего письма, за которым наверняка последует множество других. Может, это будет ударом по пиратскому рынку, а может, началом нового, "цивилизованного" этапа его развития. То есть, читатели будут сообщать: в таком-то киоске не покупайте, на таком-то диске испорченные файлы, а еще какой-нибудь из последнего завоза не читается. В результате пираты под тянут качество, а то они у нас вконец обнаглели.

Была бы EGA

Я еще не встречал ни одного издания, в котором уживались бы вместе прекрасная полиграфия и неплохое качество статей. В общем-то, ваша газета отличная, огорчает только малый тираж, но понятно, что это от вас не зависит. Я не являюсь вашим подписчиком, хотя очень хотел бы быть таковым. Мешает подписаться то, что я живу на Украине, и большая часть номеров теряется по дороге. Вот и приходится искать "Компьютерру" по всем киоскам.

Я решил вам написать после того, как прочитал опубликованное письмо П.Комкова из Саратова. Меня поразило, что этот "мастер компьютерного дела" хвастает тем, что поломал много игрушек. Он что, хочет сказать, что игрушки настолько сложны и защищены так хорошо, что можно гордиться тем, что сломал их? Я тоже поломал много игрушек, но не встретил пока ни одной, которая заставила бы возиться с ней больше пяти дней.

Мне интересно было прочитать, что он может Wm95 запустить на XT с CGA. Я не пробовал XT, но на "двойке" с EGA она шла неплохо, хотя и не в полном объеме. Меня смущает даже не XT, a CGA. Дело в том, что VxD, отвечающие за вывод картинки, работают с функциями, которых нет в CGA (имеются в виду режимы работы дисплея), единственный выход – написать собственные VxD, но зачем это делать? Проще написать свой аналог Wm95 для XT с CGA. Я считаю, что лучше уж сделать то, что я сделал для своей "двойки": взял кое-что из VxD OTWm95, немного от Windows 3.1, большую часть из DOS 6.22, а также некоторые вещи, которые написал сам. И в итоге получил DOS-поддерживающую, работающую в защищенном режиме систему, имеющую 32-битный доступ к файлам, long file names и многое другое.

Пусть меня простит Microsoft, что я поломал некоторые ее системы. Но я хочу вас заверить, что все ее требования, предъявляемые к"железу", – лишь забота о престиже фирмы. Я утверждаю, что многие продукты можно запустить и на XT – при условии, что видео не хуже EGA и имеется достаточно свободного места на винте.

Андрей Григорьев, Знаменка, Кировская область

От редакции: Мы обещаем опубликовать небольшую статью об этих подвигах, если вы ее напишете и пришлете. Но пафос вашей заключительной фразы я, признаться, не понял. Допустим, человек подобрал битый "мерседес", поставил на него двигатель от своего старого "запорожца" и теперь высмеивает фирму за то, что ей не пришло в голову выпускать вот такие недорогие машины с комфортабельным салоном на своих заводах. Вы об этом, что ли? Что значит эта "забота о престиже фирмы"?

Письма читал Георгий Кузнецов.