Как и следовало ожидать проницательному читателю, вслед за этим вопросом я ставлю вопрос "кто виноват?" и немедленно на него отвечаю. Прямыми и косвенными виновниками являются наши авторы, статьи которых о недавно прошедшей выставке "Комтек'96" мы печатаем в этом номере, а еще больше те, статьи которых мы не печатаем. Будучи выпускающим редактором, я новаторски решил "вынести за скобки" навязчиво повторяющиеся мысли и наблюдения и собрать их здесь, в колонке. Выгода двойная: и экономия места в "Компьютерре" (что для нас становится все более актуальным), и колонку сочинять не надо.

Некоторые "подобные члены" можно было бы вынести даже за скобки нескольких прошедших (и, подозреваю, будущих) лет. Вот, например, ламентации по поводу того, что на выставку не пускают детей. Все критики по поводу этого пункта резонируют примерно одинаково: мол, детки – это будущее нации, и они должны приобщаться.

Надо бы все-таки понять фирму, заплатившую за место, намучавшуюся с организацией экспозиции и не желающую с утра до вечера отбиваться от малолетних хакеров и думеров. Причем дело ведь не только в том, что оборудования жалко, а и в том, что компьютеры питаются напряжением 220 вольт. И не надо приводить в пример мировой опыт. Пусть он, опыт, сначала идет в семью и школу, а уж потом на компьютерную выставку. Принцип обороны избран разумный, простой и ясный: детей на выставке не должно быть. Если допустить с родителями, то потом их сам черт не разберет.

Что характерно, критика в этом и во многих других случаях ведется очень в духе советской демагогии. Молчаливо предполагается, что именно устроители и участники выставки должны взять на себя бремя просвещения цветов жизни, а тех, кому это по должности положено, как будто и не существует вовсе. Наиболее проницательные пытаются, впрочем, сконструировать

конфетку-приманку типа: вот если фирмы будут допускать на стенды детей, то дети будут их любить, когда вырастут. Как будто фирмы не могут добиться таких же результатов другими способами.

Освещение "Комтека" – это и впрямь какой-то беспредел. Странно наблюдать, как люди, в течение года пишущие здравые тексты, вдруг за неделю выдают столько глупостей. Или это моя личная проблема, а с остальными как раз все в порядке? Ну вот, например, почему принято критиковать организаторов так, как будто "Экспоцентр" со всеми уборщицами является их собственностью? Создается впечатление, что организаторы должны обзавестись своей охраной, общепитом, линией метро, родить и воспитать в строгости и послушании сотню-другую девиц, столь же прекрасных, сколь и премудрых, и содержать, и натаскивать их всех год напролет, чтобы в один прекрасный весенний день произвести хорошее впечатление на прессу.

Очень концептуальный образчик содержался в одной из ненапечатанных статей. В ней купцы прошлого ставились в пример нынешним за то, что понимали важность игрового, развлекательного элемента и устраивали на ярмарках кукольные вертепы и показы бородатых женщин. Здесь, как и в случае с детьми, все поставлено с ног наголову. Кукольники, балаганщики и пирожники сами сходятся к местам торжищ, привлекаемые возможностью заработка. Так что если на "Комтеке" наблюдается нехватка пива или, положим, бородатых женщин, то уж не компьютерные купцы должны о том беспокоиться.

Более всего удивительны повторяемые из года в год, из издания в издание слова о том, что компьютерный рынок в России созрел, устоялся, стабилизировался, бесповоротно поделен между немногими успешными компаниями. Очень часто так говорят люди много младше меня, и просто очень молодые. Они явно не видят, что делать, чем заняться, на что употребить оставшиеся семьдесят лет жизни. И вот это, повторяюсь, действительно странно.

Начать с того, что современный компьютерный рынок весьма изменчив и никому уже много лет не удается захватить на нем устойчиво господствующей позиции. Год назад самой горячей новинкой были PowerPC, а пресса еще кормилась репортажами с фронтов войны операционных систем и приложений. Сегодня в центре внимания Интернет, пятисотдолларовые PC, браузеры Web и Java. Прошлой осенью колесница Microsoft надвигалась неотвратимо, как античная судьба. Сегодня уже никто не боится установления новой сверхмонополии. За полгода рушатся первоклассные идолы, такие, как Apple. За два-три года выходят в дамки новички – Compaq, Micron, Netscape.

Допускаю, что перемены на американском рынке не обязательно должны отображаться на российское зазеркалье. Наши маленькие гиганты большого бизнеса все делают одинаковые ставки, и каждый – на всех лидеров разом. Им все равно, кто выиграет в Штатах. Они вообще в эти игры не играют. Но что творится у нас дома, в глубоком тылу? Осталась ли еще непаханая целина?

Да сколько хотите! Например, в России никто всерьез не торговал массовыми программами – если не считать, конечно, уважаемых пиратов, но их бизнес все же отличается некоторой, я бы сказал, примитивностью. И в деле разработки таких программ предприняты, в лучшем случае, первые робкие шаги. Скорее всего, условия, в которых поднимались Microsoft, Borland и другие, в России не повторятся. Может, мы действительно стоим на пороге новой революции, сетевых PC и прочих штук. Но и это целина, причем не российского уже, а мирового масштаба.

Интерактивные компьютерные услуги в России тоже не вышли из пеленок. Настоящие схватки впереди. Вот сотовая телефония или, скажем, пейджеры считаются (и при наших ценах являются) делом перспективным, а Интернет – так, баловство. Ничего подобного

CompuServe наш потребитель и не понюхал. Видимо, мы благополучно проспали и эту стадию развития. Но не все потеряно: кто-то может еще пройти тропой Lycos и Yahoo!, а кто-то проложит новый, пока неведомый путь к успеху.

Это все сюжеты последнего года, а как насчет классики? Не хочет ли кто сразить "Вист", торгуя компьютерами по почте, на манер Майкла Делла? Ах да, с почтой у нас как-то кисло... С другой стороны, какие возможности разбогатеть должна таить в себе страна, в которой нет пока даже почты, хотя все знают, что это такое? Это, кстати, ключевое замечание многих наблюдающих нас иностранцев: больше всего времени у них уходило на то, чтобы массовый потребитель понял, что такое почта, телефон, автомобиль, чековая книжка, акция, PC или тот же Интернет. Россия, в которой, по замечанию одного из западных советников еще горбачевской поры, едва ли не каждый способен освоить бухучет и вести собственное дело, должна бы развиваться с головокружительной скоростью. Иностранцы, даже рожденные и воспитанные в СССР, никак не могут взять в толк, что всеобщая подкованность в отношении технических атрибутов цивилизации сочетается у нас с мировоззрением на уровне Европы XVII века. Но не будем об этом.

Едва ль найдете вы в России много корпоративных информационных систем, соответствующих современным потребностям. Большинство их, включая самые что ни на есть жизненно важные – такие, как банковские системы, – придется менять, как только начнется реальный прогресс. А он начнется, как только настоящий, дикий частный бизнес начнет вырывать массовый рынок из лап постсоветских структур. Рискну предположить, что переживаемый нами сегодня застой – это попросту конец перестройки. За ним должно последовать развитие.

А все-таки, возможен ли еще передел существующих рынков? Да ведь если подумать, их защищает одна лишь сравнительно низкая рентабельность. Правильный ответ на любимый аутсайдерами вопрос, почему в компьютерном бизнесе не убивают друг друга, вовсе не в том, что это бизнес культурный, а в том, что он дешевый – конечно, в сравнении с российской торговлей водкой, нефтью, удачей, рабами или деньгами. Вот кончится пора легких денег, тогда посмотрите.