Получил ваш журнал про Сеть

Во-первых, сам факт того, что он пришел, уже меня радует. Так как заменю опоздания с приходом журнала подписчикам просто не поддаются описанию. Ну да ладно.

Вы опубликовали три интервью с провайдерами. Интересно, хотя разговоры о "кисках", маршрутизаторах, Т1 и т. д. мне были непонятны вообще. Впрочем, это можно скостить. К сожалению, вы не написали самого главного – сколько все это стоит. Чего уж проще было придумать абстрактного IP-юзера, который предполагает получать энное количество килобайт в месяц, подписаться на энное количество конференций и проводить энное количество минут в он лайне, и т. д. и т. п. А потом, сравнив (проанализировав) прайс-листы, прикинуть, сколько это будет ему стоить у разных провайдеров. К тому же перед беседой с провайдерами могли бы опросить их клиентов что им (клиентам) у провайдеров не нравится, ибо, не существует юзера довольного своим провайдером. К примеру, про "Демос" (своего провайдера) могу сказать, что они никак не могут исправить кривость своего дайлера из DemoslnternetKit – он может коннектиться только или на 9600, или на 19200. Промежуточных значений для него не существует. Прямо как у "Теликса" 91-го года.

Последнее время у вас стали превалировать материалы типа "Пятилетка по-диасофтовски" и "IBM будет поддерживать партнеров морально". Поверьте, мне абсолютно неинтересно, что "Компания Арсеналъ" (дочерняя фирма "АйТи') и 'Микроинформ" 9 апреля заключили соглашение о партнерстве и сотрудничестве" .Понятно, ежели репортера пригласили на пресс-конференцию с последующим журфиксом, он должен это как-то отработать. Но причем здесь читатели? Мы то там икру с осетринкой не ели. Существуют же издания для всяческих компьютерных трейдеров, реселлеров, дистрибьюторов и т.д., им все это, наверное, интересно. Если не ошибаюсь, "Компьюнити" тоже ваш журнал – вот там это и пишите.

Все же с ностальгией вспоминаю те времена, когда ваш журнал был еще газетой.

WBR. (Получено по e-mail)

От редакции: Дорогой WBR! Насчет того, что надо написать про Интернет, я согласен полностью и теми же словами. Я и слова эти уже много раз сказал – пока без видимого толку, но не теряю надежды. Все дайлеры, которые я лично пробовал (штук шесть), в подметки не идут обычным коммуникашкам. Для душевного равновесия рекомендую попробовать дайлер в OS/2. Это шедевр идиотизма или (что, в сущности, одно и то же) наплевательского отношения к пользователю "Компьютерра" былых времен была полна точно таких же светских новостей. Просто вы тогда моложе были 8-) Но ваши два примера неинтересных вам репортажей поставили меня в тупик. Чем же вы занимаетесь, если вам ЭТО не интересно? Да, и вот еще что "Компьюнити" вы, кажется, никогда не видели.

Хорошее дело делаете

Хорошее дело делаете, товарищи! Весьма недурен стиль, смачно-красочное оформление, удачная цена. Кстати, как мне кажется, во многом именно цена определяет состав читателей. Из вашей почты видно, что это пользователи, имеющие PC на работе, и какая-то часть домашних пользователей. Все это люди в массе своей не обремененные большими доходами. А у них свои, пользовательские требования к источникам информации. Понятно, что характер издания (еженедельник как-никак) предполагает обилие новостей, репортажей, описание компьютерного рынка "на марше". Все это, конечно, интересно, но мне как пользователю хотелось бы почаще (и побольше) читать о новых (и не очень) программных продуктах, о результатах тестирования различного "железа" и периферии. Эта информация, кстати, была бы полезна и сотрудникам компьютерных фирм. Хорошо понимаю, что содержание журнала определяется не моими желаниями, а вашими возможностями, но все же…

Ну, а в общем и целом "Компьютерра" мне нравится ровно настолько, чтобы продлить подписку еще, как минимум, на полгода.

Анатолий Даев, Воронеж

От редакции: Читатели у нас всякие Да и письма – не единственный и даже не основной канал обратной связи с ними. На самом деле это жанр такой.

О программах, да мы же только о них и пишем! Может, не о тех, которые лично вам интересны, – так вы сказали бы, чего хотите. Наконец, вопрос о тестировании – мы его постоянно обсуждаем. И я один из главных противников того, чтобы этим заниматься. Не вижу смысла, но коротко это не объяснить. Напишу как-нибудь подробнее.

Чтой-то у вас за вороги завелись?

Пишу в третий раз, благо повод замечательный начало "процесса художественного самосовершенствования" еженедельника. Передавайте мои поздравления г-же Камышниковой! Не помню, как часто социологи советуют переставлять мебель для повышения производительности труда, но даже самый красивый журнал должен чуть-чуть менять свой облик раз в квартал. Небольшое замечание "муть" между колонками новостей желательно сделать уже на ширину символа.

Далее… Чтой-то у вас там за вороги с присущими им кознями завелись? Хочется передать мои наблюдения некоторым вашим читателям.

Во-первых, непонятно, чем не угодил Георгий Кузнецов? Человек честно делится своими выводами и не боится быть непонятым (Нильс Бор любил говорить: "Не выражайтесь яснее, чем вы думаете"). Если на кого-то его рассуждения нагоняют скуку, так не читай и все. Встречали ли вы периодическое издание с широкой аудиторией, интересное от корки до корки? "У каждой муни свое мнение". К тому же главному редактору и по должности положено обобщать и критиковать. (Хотя материалист он воинствующий.)

Теперь о недовольных "обилием" рекламы. Господа, вас же не "безвредный" Панадол" уговаривают купить! Все о них – о кампутерах и иже с ними. По рекламе присматриваешься к фирмам, узнаешь, что еще появилось на нашем рынке.

Удивляют любители серьезных мин и текстов. Позвольте, как можно работать на ентой технике без смеха?

Теперь о макинтошниках, что-то еще доказывающих, хотя с ними никто не спорит. Яблокам уделяется внимания вполне достаточно. Больше наговорить можно, интереснее – нет. Это когда мы на 8086 сидели, то косились на их 20 регистров общего назначения. Сейчас-то что? Математика почти одна и на PC, и на Macintosh. А программист и так разберется с тем, на чем сидит. Про тонкости и для писишников не говорят. Да и ни к чему – кому надо, тот знает, где искать.

К слову, о читателе, недовольном 386-м, подаренным институту. Сказано "Некрасивое уравнение – неверно!" Компьютеры не самое больное место наших вузов. А как вы смотрите на сотни чиновников, катающихся на "Ауди" за счет бюджета в стране, где на пенсии средств нет? Если нормально, то пусть Оnух'ы "опухают" на ободранных партах. Другое дело, если сравнивать надежность 386-х с тем, что посовременнее. Но это отдельно.

Олег Маркин, Арзамас

От редакции: Из многого написанного вами выберу про себя. Спасибо за поддержку – она кстати. Боюсь и не люблю быть непонятым. Стараюсь изо всех сил мыслить и выражаться понятно. Но надо же учесть разницу потенциалов, к которым мы здесь подключены. С одной стороны – американские новости, с другой – читатели (тоже очень интересные люди). Трясет ужасно, а бросить нельзя. Надо, чтобы правая сторона выходила на уровень левой, и не иначе. Нет остановки посередине.

Письма читал Георгий Кузнецов.