С боем на Comtek

Данный текст написан после прочтения статьи о CeBIT в #13-14 "Компьютерры". Почему-то у бывших советских граждан странное отношение к подобным выставкам: это что-то  большое, необычное и ужасное (у многих такое же отношение к компьютерам). Все мои дальнейшее рассуждения будут строиться на этой аксиоме. А ведь выставки (компьютеры, а то и какая-либо другая техника) – вполне обыденные вещи. И не надо из-за того же "Комтека" строить что-то слишком грандиозное, особенно учитывая его отвратительную организацию в прошлом году и, кажется, не лучшую в этом.

Да, к вопросу об организации Меня просто возмущает вот что, цитирую: "Дети и подростки, в том числе в сопровождении взрослых, на выставку не допускаются", – это с пригласительного Причем меня причисляют, видимо, к подросткам и пытаются не допустить. Если они беспокоятся о том, что я "ограблю" их: на слишком большое количество макулатуры, то готов заверить в противоположном, мне огромные кипы бумаг не к чему. Почему, спрашивается, они решили, что я представляю для них слишком большую опасность? Я, а не тетушки, собирающие пакетики на продажу. И если я избрал компьютеры своей профессией, то почему я не могу пообщаться на выставке с себе подобными? На том же CeBIT такие методы, по-моему, не практикуются. А пока что с боем на Comtek'96.

Александр Сугаков, Москва

От редакции:

По поводу никчемности и бардачности выставок наших я, увы, соглашусь с вами лично мне за последние два года показалась достойной только одна (!) выставка -маловато будет. Недопущение тоже вызывает странные эмоции -понятно, что это делается в попытке оградить выставку от праздношатающихся, но, увы, с переменным успехом: от толпы это не спасло и элитной выставку тоже не сделало. Зато создало почву для проявления "комплекса вахтера".

И напоследок – о собственных бедах

В девятом номере, как обычно, прочел редакторскую колонку и с ужасом понял, что до меня наконец докатилась та волна ненависти, о которой так долго говорил г-н Кузнецов. Под ее напором мне и пришлось взяться за написание этого письма.

Итак, что такое читатель? Читатель – это такое существо, которое, прежде чем поместить газету рядом с унитазом, читает ее. На этом его обязанности перед журналистами, издателями и рекламодателями заканчиваются. К сожалению, наша пресса еще не может промыть читателю мозги настолько, чтобы он сразу же стал покупателем продукции тех фирм, реклама которых размещена в газете или журнале. Он, паразит такой, еще и сомневается в том, что система X лучше всего работает на компьютерах У, оснащенных периферией Z в час Ч. Он помнит еще самый провокационный вопрос всех времен и народов: "А почему, собственно?"

Вот вы говорите: "Не хвастайтесь, что у вас нет денег". Я понимаю вашу логику – вы же не хвастаетесь, что у вас они есть. А что вы, собственно, называете деньгами⁹ Закройте рот, я сам догадался – доллары. А вот у меня -рубли. Ну не виноват я, что в этом государстве такая валюта. По меркам этого государства я получаю нормально. А вот по меркам ваших рекламодателей я живу в неправильной стране, и деньги у меня не того цвета.

Это заявление подтверждается по крайней мере двумя фактами, позаимствованными из вашей газеты Во-первых, практически ни одна фирма, продвигающая на наш рынок новый продукт (неважно, каким бы старым он ни был на самом деле – я имею ввиду НАШ рынок), не указывает его цены Хвалебные статьи о том, какая это крутая штука – пожалуйста. Репортажи о том, как за рубежом народ в очередях давится за этой хреновиной – сколько угодно. А вот цену не называют, боятся, что у потенциального российского потребителя слюноотделение прекратится и губа в обратную сторону закатается. Во-вторых, там, где цены указываются, рядом с цифрами стоит значок $.

Купили, значит, русский с американом это новое слово на букву "В" и по домам разошлись. И через полчаса подыхает эта системка у них прямо на руках, что тут делать? Ну американ, понятно, давай кнопки крутить и диск нажимать: хот-лайн ему подавай (горячих собак ему, видите ли, мало). Ну ответят ему, утешат. И станет он жить-поживать и пивка попивать.

А наш чего? Хвать за телефонную трубку – а нет телефонной трубки. Министерство связи телефонов кому попало не дает. Он в автомат. Скормил ему ползарплаты, спрашивает: "Это офис "ЖЖЖ"? У меня проблема." А ему и говорят: "Ты чего, чайник бурнокипящий, хотел-то за свои деревянные? Договор в коробочке видел? Вот и обломись". Да культурно так говорят...

Ну почешет он репу, да и пойдет вторую ползарплату пропивать. И снова облом – вторую-то часть он на продукт этот гниловатый потратил. Вот такая сказочка.

Тоже мне, Ганс-Христиан Андерсен, – скажете вы, и будете в корне правы. Ждал бы, пока рубль с долларом сравняется и в стране коммунизм наступит. Все так, но еще один сказочник (и математик) говорил о том, что даже для того, чтобы оставаться на одном месте, нужно бежать И я бегу, бегу, как могу. И не на Запад, а вперед. А вы мне говорите, что я медленно бегу, да не в ту сторону. Чего вы добиваетесь, чтобы я сел на травку и послушал, что мне умный дядя с Запада говорит? Да ну его на фиг. Америка – "...видимо, единственная страна, где люди верят, причем вполне искренне, что если они будут есть правильную пищу, принимать витамины в правильном сочетании, думать и думать в правильном направлении... то они будут жить вечно". Не я сказал – Кинг сказал.

И напоследок – о собственных бедах. Еженедельник ваш мне нравится. Так нравится, что я его выписал, думал так же, как и вы: цивилизованная страна, газеты в срок, прямо к чаю с булочками. Наивный! В январе ко мне пришел всего один номер. Февраль и март не принесли улучшений. А так как я ценю свои нервные клетки и оперативность информации, мне пришлось отказаться от подписки. Но хохма не в этом. Подписан я на полгода, а подписка аннулируется только с мая. Но хохма даже не в этом, а в том, что я покупаю "Компьютерру" в киоске Роспечати. Номер за номером. Так что я ваш дважды покупатель и читатель. И не жалею об этом.

Владимир Шиловский, Норильск

Oт редакции:

Мне, право, прямо с первых строк вашего письма стало несколько неудобно за "Терру" – ведь бумага "терровская" для унитазных целей отнюдь не оптимальна. На вид, по крайней мере, – проверить предположение случая не было. Перейду к проблемам посерьезнее. О деньгах. Вы будете смеяться, как говорится в анекдоте, но вот мне платят рублями. Подозреваю, Кузнецову – тоже, так как источник – один. И деньгами я уж года полтора как именно их называю, да и когда деньгами назвал доллары – не комплексовал по этому поводу. Не цвет валюты важен, а способность заработать себе на хлеб и средства производства. Если она у вас есть – вы живете. Нет – умираете. И никто в этом не виноват, включая "Компьютерру", Америку, Кузнецова... Я, в общем, не разделяю его к Америке любви, но сути дела это не меняет – ни хорошая техника, ни сервис в офисах "ЖЖЖ", ни отношение к нам не будут уступать американским только тогда, когда мы будем работать на уровне Америки. Не зарабатывать печатаемые деньги, а работать – ибо от века люди ничем иным, как обменом результатами своего труда, не занимались. И если вы хотите заполучить результат труда разработчика процессоров, девочки с хот-лайна, программера с Запада -извольте трудиться так, чтобы результаты вашего труда оказались нужны им. Вариантов нет. Вообще. Даже смена правительства не поможет, хоть некоторые на это и надеются.

Письма читал Дмитрий Завалишин.