1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | Оглавление текущего номера /143, 1996 г./ | Бонус | Поиск  

Письмоносец

 

 


© 2004, Еженедельник «Компьютерра» | http://www.computerra.ru/offline
Этого материала на сайте "Компьютерры", к сожалению, нет

Не о том пишете

Меня прикалывают некоторые публикуемые вами письма. Вас обвиняют в непрофессионализме, несерьезности и тут же жалуются, что смысл многих терминов, а то и целых статей, им непонятен. Такая реакция довольно распространена среди людей с квалификацией грамотного пользователя с зачатками программирования, но общающихся с пользователями более низкого уровня. Больше всего такие люди любят делать умные лица, когда говорят об умных вещах. Ну ничего, с ростом квалификации это обычно проходит На мой взгляд, ваш стиль – самый лучший!

Теперь о том, что мне не нравится. По-моему, ваша тестовая лаборатория занимается не тем, чем надо. Вот в первом номере за этот год вы провели сравнительные испытания машин разных фирм. Ну и что? У любой фирмы – огромный модельный ряд. И если в результате длительного и дорогостоящего теста оказывается, что, к примеру, одна из моделей Hewlett-Packard на 10% лучше, чем одна из моделей Siemens Nixdorf, или наоборот, то толку от этого теста никакого. Две других модели этих же фирм с теми же "официальными" характеристиками (процессор/объем памяти/объем "винта"), но с комплектующими других компаний (а целиком из своего собирают, наверное, только IBM и Acer) могут показать обратные результаты. И если для западных фирм это, может быть, и не столь актуально, то для наших, которые меняют поставщиков иногда по нескольку раз в неделю, – более чем. Вот комплектующие и надо тестировать!

Или видеокарты. О дорогих моделях, типа Matrox или Diamond-Stealth, кто-то уже писал, да и то примерно с год назад. Между тем такая информация быстро устаревает. А вот если передо мной три карты PCI – Trident, CirrusLogic и S3, естественно, дешевые модели – 9440,5430 и Тпо32 соответственно, – какую выбрать?

Или о проблемах совместимости Захожу я как-то в одну фирму. Они купили цветной сканер и не могут его подцепить. Там "винт" SCSI, и его адаптер не хочет брать к себе сканера, а сканеровская SCSI-карта не хочет "винта". А поставить нормальный IDE у них уже денег нет (бедная деревня). Кстати, грешить на дешевку и на красную сборку нечего та машинка – какая-то из брэндов (кажется Gateway). Это я к тому, чтобы вы вели тесты на совместимость да публиковали бы по ходу дела результаты – цены бы вам не было! А то, знаете ли, модернизацией устаревшей техники и установкой сетей занимаются все больше "свободные художники", вроде меня, или маленькие фирмочки, для которых опасность взять "железо" и подвиснуть с ним весьма велика.

Теперь о другом. Недавно у вас прошли две хорошие статейки – про "Дельфи" и про "Яву". Кстати, во второй из них вы пишете, что у этой системы очень серьезная система защиты, и вирусы там появятся еще не скоро. И "гораздо труднее залезть в недозволенную область памяти, если в языке вообще нет никаких средств адресной арифметики". Сам я "Яву" не видел, но этот довод представляется мне малоубедительным. Если в "Ворде" ребята и макросами обошлись – что уж говорить о большем! Дисковый ввод-вывод-то, я надеюсь, в "Яве" есть. А если можно записывать данные на диск пользователя, то и возможность создания вирусов очевидна Даже если защита "Явы" и запрещает доступ к пользовательской файловой системе, то вы, вроде бы, написали следующее: "...навигатор может наткнуться на специальный тэг, указывающий на файл, содержащий байт-код Java-апплетки. Тогда файл с байт-кодом переписывается с удаленного компьютера на компьютер пользователя, а затем выполняется Java-интерпретатором". Но ведь этим тэгом я могу пометить вовсе и не файл "Ява"-апплетки! Ну, не станет он выполняться – так ведь лишь бы переписался, а там я буду иметь дело уже нес "Ява" – интерпретатором, а с операционкой пользователя. Да мало ли что можно придумать. Надо только с языком ознакомиться.

И еще! В той самой статейке про "Дельфи" слово "alias" было переведено как "синоним", а я-то всегда считал, что это "псевдоним"...

Алексей Григоровский, п. Ахтырский, Краснодарский край

От редакции: Помните Козьму Пруткова: "Нельзя объять необъятное!" Вот и мы руководствуемся тем же – скромно делаем, что в наших силах, и даже в мыслях не имеем замахнуться на тестирование "KxLxM''-моделей компьютеров, собираемых из К – "огромного ряда" комплектующих L нашими фирмами в М модификациях. А ведь объем тестов самих комплектующих примерно на порядок больше! А число комбинаций, в которых можно варьировать комплектующие в компьютере, – это уже 2 в дикой степени, так что проблемы совместимости покупателям no name придется решать в одиночку, без нас. И еще. Никогда не видел хакера-вирусописца. Но ваши, Алексей, рассуждения о том, как нужно "влезать" в компьютере "Явой" и что с ним потом можно сделать, наводят на мысль поздравить себя с неожиданным знакомством.

Вирус: размножение подписчиков

Из вашего журнала я узнаю очень интересные и свежие новости. Сам я программист, специализирующийся на играх и "вредных" программах, реже на системных. Больше всего меня привлекают в вашем журнале рубрики "развлечения" и "игрушки". Хочется, чтобы они были размером побольше. А также, я думаю, вам было бы полезно открыть рубрику про вирусы. В ней совсем не обязательно приводить листинг вирусов, но хотя бы название и историю отдельного вируса и способ его размножения. На мой взгляд, это было бы очень интересно. Да и журнал обретет больше подписчиков.

Виктор С., Казань

От редакции: Спасибо за подсказку. Развивая вашу мысль, думаем не только написать о вирусах, но и начать собирать их коллекцию. Глядишь, со временем откроем что-то вроде зверинца и за символическую плату будем показывать желающим на их компьютерах реальное действие какой-нибудь ЗАРАЗЫ, "Диггера" или "Дракулы".

Помогите избавиться от роковых действий

Пишет вам из заснеженной сибирской тайги рядовой (не по званию, а по профессиональному стажу) пользователь, который и представление-то о глобальных компьютерных проблемах имеет лишь благодаря вашему журналу. Взяться за ручку меня заставили многочисленные вопросы, которые, надеюсь, хотя бы частично в скором времени будут разрешены.

Объясните подробно, что необходимо для полноправного членства в FIDO или "хотя бы" Internet. Интересует буквально все: что из техники, кроме модема (ну и, само собой, компьютера), необходимо для подключения в сеть, каким образом становятся абонентом какого-либо провайдера и получают собственный адрес в Сети и, самое главное, во сколько примерно обойдется каждый из этапов подключения и ежемесячное пользование Интернетом, и обязательно ли для этого регистрироваться на АТС. Надеюсь, вы поможете вконец отчаявшемуся почитателю вашего журнала и тайному обожателю Интернета избавиться от необдуманных роковых действий.

Максим Назарук, Нижневартовск

От редакции: Дорогой Максим! Тарифы и условия подключения пользователей провайдерами Интернета и "Релкома" у вас, в Нижневартовске, нам пока неизвестны. Начинается "Комтек", и потому времени в обрез – к сожалению, прилететь к вам в ближайшее время не удастся. Но, хотя бы в следующем письме, разрешите наше недоумение: как, ни разу не побывав в Интернете, вы успели стать его "тайным обожателем"?

Письма читал Владимир Смирнов

 


1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | Оглавление текущего номера /143, 1996 г./ | Бонус | Поиск  

© 2004, Издательский дом «Компьютерра» | http://www.computerra.ru
Телефон редакции: (095) 232-22-61
E-mail редакции: inform@computerra.ru