Начиная с прошлой "Компьютерры" мы решили работать парами -один редактор готовит тему номера, другой его выпускает. Это повышает устойчивость, да и результат получается менее авторским.

Пользуюсь случаем объявить: нам нужны редакторы. В обязанности редактора "Компьютерры" входит постоянное ведение какого-то тематического направления и посменно – подготовка "тем" и выпуск. Нужны прежде всего работящие, знающие и думающие люди. Чисто журналистские аспекты можно освоить за пару месяцев. Зато у нас не соскучишься В профессиональном отношении, да и просто по жизни, это на порядок интереснее и перспективнее, чем быть инженером или менеджером. А платить "Компьютерра" сейчас может не хуже любой компьютерной фирмы, было бы кому и за что. Кто хочет попробовать, звоните и спрашивайте главного редактора.

Поскольку тему номера – "серый импорт" – на этот раз делал я, позвольте сказать о ней пару слов. Тема сама по себе пустейшая, но уж больно много вокруг нее шума. На самом деле это один из многочисленных сюжетов, складывающихся в противостоянии между современным миром и феодальным прошлым, которое сейчас разворачивается в России и в каждом из нас. Интересно, что российские фирмы выступают иной раз поборниками свободы и прогресса, а западные – наоборот, бурбонами и держимордами.

Россия сейчас – это тот самый фронтьер, то есть граница, в том виде, в каком и мы, и американцы представляли ее один-два века назад. По одну сторону – регулярная армия, а по другую – мирные и немирные индейцы, или еще какие племена. Между ними – казаки или, допустим, ковбои Как это будут показывать в кино будущего века, кому сочувствовать – можете догадываться Так может, прямо сейчас и начнем?

На границе кончается бесспорно установленная власть западных корпораций, которые неспроста называют последним оплотом феодализма в либеральной экономике и демократическом обществе. Через нее они пытаются протянуть свои щупальца-каналы, находя здесь родственных себе по духу агентов из числа местного населения и встречая полное понимание у государевых чиновников. В Москве сложилась прямо каста какая-то канальной бюрократии.

Для казаков-разбойников, новых российских фирм, импорт – дело жизни, которым они занимаются с азартом несостоявшихся изобретателей и ученых. При этом они еще и чувствуют, что защищают свободу торговли. Зато канальные бюрократы попадаются такие, что, невзирая на гражданство, так и напрашиваются на советские аналогии. Они отстаивают свое право распределять и класть в карман посреднический процент, а делать ничего не хотят.

Российские фирмы пытаются ухватиться за веревку и карабкаться по ней вверх. Западники отпихивают. Это нормальная схватка за работу – а значит, и за заработок. Откровенно говоря, нам, гражданам России, дела нет до ее исхода – до тех пор, пока и те, и другие равно отправляют доходы за бугор. Становиться на чью-то сторону нам совершенно ни к чему.

И вот теперь, наконец, я хотел бы вернуться к теме, заявленной в заглавии. Она явилась результатом того, что я оставил надежды найти человека, который делал бы наш дайджест мировых новостей хорошо и быстро, и решил писать его сам. А еженедельно пропахивать четверть мегабайта новостей – это совсем не то, что читать о них в "Компьютерре". Совершенно другие ощущения.

В 1985 году наш быт начал распадаться, как декорация в фильме катастроф И плевать бы на него. Очереди, дефициты, идеология – во всем этом, как и многие, я участвовал в полной мере, едва ли замечая. Но одновременно почва начала уходить из-под ног – сначала отложения профессиональных понятий, а потом и первооснова всего, то, что называется мировоззрением. Для меня любовь к MS DOS и вера в астрологию, программирование на dBase и лихорадочные поиски, чего бы украсть и продать, Уильям Гейтс и художник Илья Глазунов, наконец, Novell NetWare и постмодернизм – явления одного времени и порядка.

Пришли варвары и разобрали хорошую вещь, допустим, компьютер или автомобиль, поскольку не поняли назначения или не поверили, что она может приносить пользу. Один отвинтил баранку и стал играть в таксиста. Другой снял колесо и сделал себе тачку. Третий урвал два и создал велосипед, а заодно дощатые дорожки строить научился. Четвертый изобрел бензиновую зажигалку с автономным, от аккумуляторов, питанием искры. Пятый открыл, что если достаточно долго нюхать бензин, все остальное перестает казаться актуальным.

Чтобы не удивляться ничему из того, что происходит в компьютерном бизнесе сейчас, можно было много лет назад разобраться в трех вещах – в Unix, в реляционных СУБД и в Smalltalk. He могу высказать, как мне надоело таскать этот багаж. Чем дальше, тем меньше людей могут связать концы с концами и тем чаще приходится повторять – да, Windows NT нужна лишь Microsoft, и для той хороша лишь тем, что своя, но и OS/2 продукт совершенно такой же природы. Десять лет назад IBM пыталась уйти от наступления Unix, теперь они полюбили его, а "полуось" осталась.

Нет, SQL изобрели до dBase, а не после. Скажите, TCP/IP – это что-то новое или то, чем мы всегда занимались? И с чего это вы взяли, что графический интерфейс придумал Стив Джобс? Кстати, Java – это шаг вперед, к Visual Basic, или назад, к Objective С? Может, бросить мне это занятие? Нет ничего глупее, как мешать людям делать глупости. Чтобы совершить великое географическое открытие, надо сперва заблудиться.

В двухтысячном году кончается век В две тысячи первом начинается следующий Осталось совсем немного, и вот, собирая новости для "Компьютерры", я ощущаю дуновение перемен. Без жалоб и стонов гибнет темная нежить, и некому ее оплакать. Неужто на своем веку еще увидим мы возрождение разума или, на худой конец, здравого смысла?

Смотрите, что творится. Стоило открыть ворота корпоративных сетей для выхода в Internet, как он вошел внутрь, мирно, почти не встретив сопротивления. Лично г-н Гейтс попытался прикрыть этот ужасный прокол, жонглируя словами (что вы, что вы, какой там Интернет, это же интранет), да разве от этого что меняется?

Так называемые сетевые, а на самом деле просто ублюдочные многопользовательские ОС затаились, притворяясь юниксоидами. Скоро и понять нельзя будет – что за тварь под стопкой протоколов в оболочке интернетовских услуг дисками хрюкает? Кто ж их нынче разберет .. Вроде, жрет, как NT, a на ногах не держится, как NetWare. А хоть бы и Мерлин – не все ли равно? Kairo, говоришь? Эх, молодость, молодость! Сгоняй-ка сынок в магазин, прикупи еще памяти.

То, что Notes не отличишь от Exchange, – это в порядке вещей. Но с ними уже и Oracle путать начинают Особенно те, которые смотрят через Web-браузер. Которые через Visual Fox, те пока что не забыли. Но это что. Вот один брокер полез с утра в Интернет, а попал на CD-ROM с наглядным пособием "Уроки биржевого краха 1929 года".

Лично мою душу больше всего греет равенство портов. Сам не знаю почему, но ужасно меня все эти года доставала писишная заскорузлость Скажем, если есть последовательный порт, на него можно вешать модем и работать через Telix какой-нибудь, а на файловую систему и даже на принтер выйти нельзя. Или того смешнее: файл с программой видишь, копировать можешь, а запустить – никак. Поставил сетевую карту NE, ну и цепляй к ней нобелевского клиента, а принтер сетевой подключить можешь только через сервер. На каждую нестандартную комбинацию грузи, если найдешь, специальную программу, и пожалуйста, не больше одной.

Когда OS/2 запускает IP-драйвер для параллельного порта, я теперь балдею. А у Windows 95 модем и сетевая карта рядом в списке стоят – кого хочешь выбирай, чего хочешь запускай. И ко всему стало можно придайлапиться. Отвык я от таких вольностей. Что с ними делать, никак не решу. Хожу, любуюсь пока.