На прошлой неделе я побывал на пресс-конференции, посвященной переходу из рук в руки редактора текстов "Лексикон", на которую отправился не по редакционной разнарядке, а из любопытства, чего не должен был бы себе позволять. Просто смылся с работы.

"Лексикон" я помню смутно. Время от времени приходилось им пользоваться. Ничего хорошего о нем сказать не могу, хотя допускаю, что не разглядел. По моему мнению, он был вполне в духе того времени. Массовый выпуск видеотерминалов в СССР начался около 1980 года. В результате редактор текстов надолго стал любимым программистским упражнением. Потом пошли всякие микромиры -короче, кто жил, тот помнит.

Младшие коллеги, задававшие вопросы из зала, нет-нет да и хвалили "Лексикон" за удобство интерфейса. Подозреваю, они не пользовались им в лучшие его времена У "Лексикона", как помнится, было ровно одно убойное достоинство он избавлял от возни с русификаторами. Правда, поскольку PC XT был далеко не первым моим компьютером, то о присущих ему чудесах и тайнах мне даже вспоминать не хочется. Если я что-то путаю, так именно по этой причине.

Второй секрет успеха"Лексикона" был как раз в том, что его никто коммерчески не эксплуатировал. Чем дальше, тем больше его интерфейс отличался от доминирующего стиля "1-2-3", и чем больше он устаревал, тем сильнее привязывал к себе пользователей, имевших неосторожность однажды к нему привыкнуть. Это известный эффект Благодаря ему многие продукты добились сказочного успеха. Кстати, Word и Word Perfect тоже долго выглядели допотопными чудищами – подозреваю, намеренно.

Однако я вовсе не собирался хулить народного избранника Я лишь хотел подчеркнуть, что причину успеха программ на массовом рынке того периода вовсе не обязательно составляли их технические достоинства, так же как причиной успешных отношений с противоположным полом вовсе не обязательно бывает красота. Жизнь – не кино. В ней совсем другие механизмы.

Люди, находившиеся по ту сторону стола, то есть имевшие прямое отношение к теме встречи, очевидно, делились на старых и молодых. Старики относились к происходящему как к благотворительной акции. Одни, которые помладше, благодушно намеревались дать деньги на эту затею, другие, постарше, – благородно взять их и потратить на себя. В результате должен был явиться на свет продукт для сирых и убогих.

Поверьте, говоря это, я почти не преувеличиваю. Старики характеризовали будущих потребителей как людей, которые войдут в XXI век с компьютерами, в лучшем случае едва поддерживающими Windows 3.1, и которые неописуемо страдают пользуясь программами Microsoft Подчеркну новая версия "Лексикона" выйдет вряд ли через год.

Неприязнь стариков к Microsoft была едва скрываемой. Как сверстнику-старперу, мне хотелось понять их мотивы, поэтому я задал пару демаскирующих вопросов (простите, но это мое охотницкое право на уловки) Мотивов обнаружилось два и оба чисто эстетского характера. Во-первых, Microsoft недостаточно заботится о россиянах, и, во-вторых, она своекорыстно втягивает человечество в кампанию по замене настольной операционной системы.

Сами знаете, какой я поклонник Microsoft, но это уж слишком Мне кажется, нельзя не признавать Microsoft сейчас идет навстречу пользовательским массам более, чем кто-либо. Поставьте на свою машину OS/2 и сравните подходы. Я ежедневно это делаю. Примечание я говорю о пользователях, которым, как и мне, все равно из-за чего валится система – то ли шестнадцатизарядные приложения залезают в чужую память, то ли BIOS не реентерабельна. Нам важен результат на этих машинах валится все. Хотя и забавно наблюдать, как IBM изображает апофеоз добродетели, будто не она это угребище сотворила.

По второму пункту Microsoft я бы тоже оправдал. Софтверные компании живут обновлениями своих продуктов. А то, что запуском Windows 95 Microsoft вывела промышленность PC из застоя, заставила бороться и искать, может иметь лишь два последствия. В лучшем случае (во что трудно поверить) PC передвинутся в другую товарную нишу и станут вровень не с автомобилем, как это было годами, а с телевизором. В худшем случае спустя шестнадцать месяцев с момента выхода Windows 95, к концу 1996 года, мы получим PC вчетверо быстрее, с вчетверо большими памятью и диском, но по той же цене (Примечание PC по стоимости жизненного цикла действительно близок к автомобилю, хотя структура затрат у них разная PC стоит дешевле, зато его надо обновлять чаще, и так далее.)

Молодежное крыло новых владельцев "Лексикона" говорило весьма прогрессивные вещи о развитии сектора домашних и малых систем и о той роли, которую "Лексикон", как Национальный Редактор, мог бы в этом сыграть. Этот бесспорный на каждом шаге ход мысли приводил к странному результату. Большая часть PC используется как пишущие машинки – согласен.

На сорока процентов из них до сих пор стоит "Лексикон" – верю. Пропускаем выкладки, смотрим, что в конце? А вот он наш домашний пользователь он приносит домой PC, включает ее, садится, запускает предустановленный "Лексикон" и пишет ЧТО?

Повторюсь я вовсе не имел в виду учить фирму "АйТи", как ей делать бизнес Не знаю, кто прав, кто нет, – им видней Мне интересен самый пустяк что за ролик крутится у них в головах? Может, им представляется женщина-инженер пятидесяти лет, пытающаяся понять, что такого есть в этом компьютере, из-за чего она стала ником? Или она же восемнадцати лет просит папу купить ей хоть "Амату" какую-нибудь, потом изучает с ее помощью MS Office, бухгалтерию, английский язык, получает желанную работу и дарит ученому папе Micron или ALR?

Недавно один из наших читателей прислал нам свою статью, в которой хорошим русским слогом доказывал, что софтверное пиратство в России существует постольку, поскольку софтвер народу не по карману. Именно хороший слог и заставил меня ему позвонить. В своем письме он приводил список программ на четыре тысячи долларов. "Объясните пожалуйста, – сказал я, – почему вы включили в него составляющие львиную долю вашей калькуляции Borland С, Corel, системы для верстки? Разве это не инструменты для бизнеса?"

Он все понял и через минуту согласился с тем, что завышенная цена на инструмент и недоступность кредитов для начала собственного дела – это две существен но разные вещи. Я был потрясен В России и впрямь очень многие изменились за последние годы.