Досадная ошибка

Хочется обратить внимание на досадную ошибку, допущенную в статье Анатолия Вассермана "Зачем покупать именно этот персональный компьютер?", "Компьютера № 7 (143). Магнитооптическиетшопители попали у него в разряд ОЧЕНЬ дорогих. На самом деле внешний накопитель со SCSI-интерфейсом емкостью 230 Мбайт сейчас стоит 500-700 долларов. Цена одного картриджа (МО-дискеты) – 18-26 долларов. Вывод: стоимость хранения 1 Мбайт информации в архиве из 5 картриджей составит 70 центов, а в архиве из 10 картриджей – 40 центов. И это при 100-процентной сохранности информации: ведь и запись, и чтение производятся бесконтактным способом. В нашем регионе (Уфа) накопители этого типа стали фактически стандартом для передачи изданий из редакций в типографию. И уж совсем непонятен последний абзац статьи, посвященной этим устройствам. »е. Среди множества рас-нных устройств почему-то не нашлось места для сменных жестких магнитных дисков SyQuest. Емкость таких устройств достигает 270 Мбайт (наиболее распространенные у нас – 44 и 88 Мбайт), а скорость доступа составляет около 13 мс, что уже соответствует достаточно хорошему винчестеру.

Владимир Ардашов, Уфа

От редакции: Мы писали в предисловии к публикации Анатолия Вассермана, что это и так уже не очень свежий материал, продолжающий стареть прямо на глазах. С другой стороны, не часто люди предпринимают энциклопедический обзор PC-строения. Мы пытаемся обновлять текст. Спасибо, вы нам помогли, пишите еще! Кстати, в отвалах CeBIT у меня есть кое-что горячее по этой части, как оы только не забыть.

В знак солидарности прошу сохранить "Ё"

..год назад мне попалось на глаза ваше издание, и теперь я являюсь его подписчиком. Особо хочется отметить тематические подборки -очень удобно. Для знакомства с чем-то новым не надо рыскать по разным номерам. (Но было бы очень неплохо, если бы в последнем выпуске за год приводился краткий перечень опубликованных тем и соответствующие номера.) Примечательно также и то, что в статьях о различных течениях вы не навязываете единого мнения, а даёте простор для размышления, поскольку что хорошо одним, не всегда приемлемо для других. Здесь же хочется отметить статью Ивана Рузанова "Pentium или Pentium Pro?" в номере от 18 марта в рубрике "Тестовая лаборатория". В этой статье очень удачно подобран подход к сравнению двух процессоров различных поколений. Читатель, четче осознав свои требования к компьютерам, на основе приведённых в статье данных сможет сделать вывод о необходимости перехода на новый процессор.

В этом же номере меня заинтересовала статья о новых компьютерах Be и новой ОС BeOS. Сейчас появляется не так много действительно выдающегося, и информация о новом конкуренте на рынке вычислительных систем (да и сам конкурент) очень своевременны – в целях встряски "дедов". Было бы интересно увидеть продолжение разговора об этой новинке и сравнительный анализ этапов развития Be и NeXT (о которых достаточно подробно рассказал Анатолий Вассерман в своей статье "Воспоминания о NeXT").

Напоследок хочу отметить, что, хотя в начале года "Компьютерра" и приходила с большими задержками, сейчас я получаю её через пару-тройку дней после её выхода. Публикуемая в ней информация позволяет мне оставаться в курсе последних событий, своевременно отслеживать последние веяния в компьютерном мире. А реклама, за которую вас журят некоторые читатели, помогает ориентироваться при покупке как soft'a, так и hard'a.

В знак солидарности с автором статьи "Чем нам мешает Карамзин?" Анатолием Вассерманом (#9) я прошу, в случае опубликования, сохранить буквы "Е" в словах моего письма. И хочу сказать, что при написании различных бумаг и прочего я никогда не игнорировал эту букву, из-за чего провел немало неприятных минут в пререканиях с различными проверялками и редакторами, ее не признающими.

Роман Введенский, Москва

От редакции: Во-первых, по поводу неписей. Мы тоже стараемся их привечать, хотя шансов у них мало, да и не настолько они, честно говоря, интересны. Пример Be скорее – и тут я с вами согласен – говорит о кризисе, об отсутствии новых идей. На платформе PowerPC вот-вот появится еще и возрожденная Amiga. Многовато их становится.

Теперь про Карамзинскую букву. Когда г-н Вассерман писал, а мы печатали, ни у него, ни у нас не было никаких конкретных намерений. Так, чистое фрондерство. Однако теперь я начинаю думать – а ну, как закидают нас письмами за Ё – что тогда делать? Завести ее, что ли, в "Компьютерре"? Морока ведь порядочная, сами понимаете, и постоянно надо быть начеку – то она будет пропадать, то заменяться на что-нибудь при появлении в технологической цепочке новых фонтов, программ и прочего.

Хорошо, я себе "ОРФО" не поставил

Прочитал очередной номер "Компьютерры" про политику, про "Орфо", "Пропись" и решил, что мне тоже не помешает что-нибудь написать Не буду критиковать, потому как делают это все, кому ни лень и кому, извиняюсь, ничего умного в голову не приходит. Не буду также выдавать на-гора разнообразные предложения, которыми вас, насколько я сужу по "Письмоносцу", просто завалили. А начну, пожалуй, с того, что вы, на мой взгляд, одно из лучших периодических изданий, которые попадались мне в руки (а попадалось довольно много). Пишете вы как-то для всех: и для программистов, и для бизнесменов, и для "юзеров", и даже для "чайников",что у других встречается довольно редко. Нравитесь вы мне своим стилем, более свободным, чем у остальной компьютерной прессы. Не мешает некая иронизация над собой – вносит, знаете ли, какую-то свежую струю в повествование. Как уже несколько раз упоминалось в других письмах – хорошая идея с фотографиями авторов и Духом Противоречия.

Теперь позволю себе пару "советов". Хотелось бы видеть больше материалов для "чайников". Мне по роду деятельности довольно много приходится учить таких людей азам компьютерной грамотности, а информации на доступном дня них уровне пока что, к сожалению, очень мало.

Теперь второе: рекламу было бы неплохо печатать отдельной брошюркой и вшивать в журнал на одной скрепке (кажется, эта идея мне уже где-то встречалась).

Вроде как все. И хорошо, что я себе "ОРФО" не поставил, а то, как я понял из 9-го номера, она бы у меня на каждое второе слово ругалась.

Александр Су гаков, Москва.

От редакции: Получили мы ваше письмо и решили, что не мешает его напечатать Нам ведь тоже хочется, чтобы вот просто так подошли и похвалили. Иной раз ужас какие злобные письма приходят.

А вот за рекламу отдельной тетрадкой нам платить в два раза меньше будут. Не пойму только, чем она так всех достает?

Письма читал Георгий Кузнецов