Четыре колонки
Откуда берутся компьютеры?
Георгий Кузнецов
Этот номер "Компьютерры" выходит сдвоенным. Мы искренне сожалеем, что не успели объявить об этом. За каждый такой проступок вы нас потом долго треплете. Много дольше, чем вам кажется, если учесть, как в России почта ходит. Но обязательства перед подписчиками мы, согласитесь, перевыполняем.
Для сдваивания было много причин. Главное – необходимо было разобраться с CeBIT до того, как накатят следующие выставки. Я решил сделать обзор, где всего понемногу: и впечатлений, и обстановки, и экспонатов, и даже рефлексий. Не знаю, правильно ли это, но намерение было – принести пользу читателю. Ведь большинство экспонатов далеко не новинки, а мы стараемся держать вас в курсе новостей каждую неделю. Выставка более интересна сама по себе, как предприятие и путешествие. Впрочем, осталось еще много материалов, с которыми мы вас познакомим.
Кроме того, у нас появился художественный редактор Даша Камышникова. Посмотрим, что ей удастся с нами сделать. Благодаря сдвоенному выпуску она смогла войти в курс дел и кое-что уже изменила. Таким образом, начав процесс художественного самосовершенствования, мы очень надеемся на обратную связь. Пожалуйста, сообщайте нам свое мнение.
Были еще и другие причины. Например, санитарно-гигиеническая обстановка или, скажем, происки властей – а куда же в России без них. Но это трудности сельского хозяйства. Мы постарались вознаградить ваше терпение.
Теперь я хотел бы вернуться к теме. Ее название действительно связано с поездкой на CeBIT. Компьютеры как физические тела попадают в Россию "из-за бугра", и Германия играет в этом не последнюю роль. Но скорее, я имел в виду духовное, что ли, происхождение. Кто-то ведь их и конструирует.
Так вот, недавно я осознал, что значительная часть, если не подавляющее большинство, наших читателей воспринимают компьютеры не то как овощи с грядки, не то как полезные ископаемые. Они не понимают или не принимают причин, условий и обстоятельств появления их любимцев на свет.
Модели непонимания и неприятия бывают очень разные. Одни восхищаются компьютерами, хотя считают их создателей тупыми ленивыми скотами. Другие уверены, что им кто-то должен давать деньги на покупку этих замечательных приспособлений и программ. Третьи вообще недовольны положением дел в компьютерной промышленности. Они словно намекают, что вот если бы ИМ дали ею поруководить (вариант: если бы НАМ дали этим позаниматься), все было бы намного лучше.
Упорное нежелание людей видеть очевидное заставляет вспомнить о табу. Что-то вроде ситуации "откуда берутся дети". Похоже на коллективный уход от "плохой" реальности – уход взрослых, образованных людей, которые вроде бы должны понимать, что реальность не плохая – она просто есть. Отвернуться от нее, конечно, можно, но если сегодня это сделают слишком многие, то завтра нечего станет кушать. Что и происходит.
Реальность же такова. Во-первых, современные компьютеры – стопроцентно североамериканский продукт. Они несут в себе язык, культуру и мировоззрение этого общества Никто более – ни европейцы, ни японцы, ни китайцы -существенной роли в создании компьютерных технологий не играют Хотя и могут зарабатывать
на них деньги, организуя массовое производство.
Скажем, европейцы довольно часто выступают с высокоучеными инициативами, но лишь наиболее американизированные их идеи, как, например, WWW, бывают успешными. Мне возразят: но ведь американские технологии во многом создаются иностранцами. Верно, если иностранцы едут в Штаты и становятся американцами, тогда у них получается. А вскоре после того, как они возвращаются домой, получаться перестает. Говорят, что это происходит потому, что судьбу новшеств решает самый большой рынок, то есть рынок США. Согласен. Но вот это и есть реальность.
Во-вторых, современные компьютеры – продукт экономической модели, известной как общество потребления. Когда ругают новый процессор или новую операционную систему за то, что они не нужны – мол, и со старыми неплохо жили, – критику следует адресовать не Гейтсу или Гроуву, а обществу потребления. Гейтс вынимает из кармана своих клиентов еще пятьсот долларов, те идут искать их в карманах своих клиентов, и так далее. В результате деньги перетекают оттуда, где с ними согласны расстаться, в то место, где им надлежит быть с точки зрения потребителей, хотя бы этим местом и оказался гейтсовский карман. Эту модель критиковали люди поумнее нас с вами, но в реальности лучшего инструмента прогресса в распоряжении человечества нет. Некоторые критики доходят до того, что ставят под сомнение и сам прогресс, но это уже отдельная тема.
В-третьих, современные компьютеры создаются в условиях экономической свободы и самой жесткой конкуренции (но конкуренции на рынке, а не состязания в отстреле друг друга по подъездам). Любые формы благотворительности этот бизнес, как многократно было доказано наделе, только портят. Я хорошо понимаю, что и этот тезис будет оспариваться, причем даже с фактами в руках. Мне скажут: а как же Unix? а куда же девать Internet? По недостатку места, позвольте мне ограничиться двумя замечаниями. Первое: куда идет процесс? какова была роль американских университетов двадцать лет назад и где она сейчас? И второе: Internet и многое другое создано на деньги Министерства обороны США. При всех своих недостатках, такого рода учреждения отнюдь не богадельни, а ключевой инструмент конкуренции наций.
Отдельно – институты поддержания и развития цивилизации, то есть образование, наука, культура. Пожалуйста, не путайте с природными дарованиями. МГУ – не Беркли, и Зеленоград – не Кремниевая Долина. Наивно думать, что наша наука и технология в упадке от нехватки капиталовложений. Наоборот, капиталы в них не идут, поскольку не видят в том толк. В нашей стране, даже в самых ее привилегированных районах, едва набирается критическая масса образованных и работоспособных людей. Это хорошо видно по статистике выборов. Когда нас убеждают, что если принять меры – например, пресечь пиратство, – то интеллектуальный бизнес поднимет национальную экономику, это неправда. Нет у нас такого количества интеллектуальных бизнесменов и работников.
Такова – настаиваю – реальность У тех, кому она не нравится по соображениям принципиального порядка, есть простой способ начать жить не по лжи. Пойдите и разбейте свою PC.