1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | Оглавление текущего номера /139, 1996 г./ | Бонус | Поиск  

Четыре колонки

Такие дела

Георгий Кузнецов


© 2004, Еженедельник «Компьютерра» | http://www.computerra.ru/offline
Этого материала на сайте "Компьютерры", к сожалению, нет

К тому времени, как этот номер "Компьютерры" доберется до большинства читателей, мы вместе со всем прогрессивным человечеством будем отмечать двадцатилетие создания фирмы Apple Computer. Крупное ли это событие?

Надо признать, основы современного компьютерного дела были заложены именно в тот период. Современные микропроцессоры, хоть RISC, хоть CISC, – это в основном микроэлектронные версии тогдашних 32-разрядных миникомпьютеров, с некоторыми элементами мэйнфреймов и суперов. Объектно-ориентированное программирование и все с ним связанное, вплоть до графического интерфейса с мышкой, равно как и реляционные СУБД, и просто сами микропроцессоры, и компьютерные сети – все это наследие той героической поры, в большей или меньшей степени претворенное в товар. Новшества новейших времен просто не идут ни в какое сравнение с теми основополагающими свершениями.

Что же сделали основатели Apple? Апологеты отвечают: изобрели первый персональный компьютер. Это утверждение многократно оспаривалось, и предлагались другие претенденты, появившиеся за год-два до первого Apple, вплоть до программируемых калькуляторов. Лично мне ближе всего точка зрения, согласно которой первыми персональными компьютерами были системы поколения DEC PDP-1, создававшиеся, вероятно, еще лет на десять раньше. Кто не помнит: это было нечто вроде отечественных "МИР" или "НАИРИ". Дело ведь не в габаритах, верно?

Подумав еще немного, легко прийти к выводу, что персональный компьютер как таковой вообще никто не изобретал. Это простейшая форма. Все первые компьютеры были персональными. Вот системы коллективного пользования, развившиеся из персоналок, – это действительно нетривиальная и сравнительно современная штука. Меньшее, как мне кажется, но все-таки весьма глубокое впечатление оставляет изобретение принципа хранимой программы и диалоговых систем.

Упомянутые PDP-1 как раз и были рождены для человеко-машинного диалога, в противовес пакетному режиму. Эта идея из числа очевидных технически и подлинно дерзновенных экономически. Подумать только: они зациклили процессор стоимостью миллион долларов на ожидании ввода с клавиатуры! Прогресс микроэлектроники – еще одно беспрецедентное явление XX века – разогнался несколько позднее.

Не вдаваясь в малоинтересные, честно говоря, технические детали устройства первого изделия Apple, рискну утверждать, что эта фирма, а вернее, несколько человек, стоявших у ее "колыбели", воспользовалась одной из порхавших в воздухе идей и добилась коммерческого успеха на первой фазе, пока персоналки осваивались "сливками" пользовательского общества. Затем, когда процесс пошел вглубь, руководство Apple оказалось неадекватно новым потребителям, но сумело сменить продукт и удержать позиции Те, кто готов закричать, что оно их расширило, – посмотрите, пожалуйста, на динамику доли рынка, контролируемой Apple, и учтите фактор общего роста информированности потребителей о компьютерах за эти годы.

Боюсь, голые цифры подводят в другом отношении. Мне кажется, принципиальное поражение состоит в том, что Apple прочно переселилась из не самой тугой, но все же главной струи потока в периферийные круговороты и омуты. Население занимаемых ею профессиональных и территориальных ниш все более показывает себя агрессивными и близорукими маргиналами. Возьмите журнал "MacWeek", посвященный почти исключительно ему, любимому, и сравните с "PCWeek", в котором PC едва присутствуют. Вот это и есть характеристика кругозора и познавательных установок читателей.

Позвольте все-таки оговориться. Мае бесспорно был новаторской системой для своего времени и на десятилетие опередил PC. Вполне допускаю, что он по справедливости должен был завоевать первое место на рынке. Но с какой стати восхищение достижениями ученых и инженеров переносить на владельцев и начальников фирмы? Лояльность потребителя к торговой марке – это в данном случае готовность материально поддержать тех, кто загубил стоящее дело. И по сей день они ничему не научились.

Нас часто упрекают в том, что мы не освещаем Mac, Apple и другие явления сходной природы. При этом упрекающие говорят заведомую неправду. Чуть ниже я покажу, что мы уделяем всем этим овощам много больше внимания, чем они весят. На самом деле критики от нас хотят пламенной, необъективной пропаганды чего-то такого мичуринского. Мое мнение однозначно: воспевать в такой стране, как Россия, фирму, которая так ведет дела, как это делает Apple Computer, было бы с нашей стороны безответственно.

Ну ладно, как насчет объективного сбалансированного освещения?

А вот как. Доля рынка Apple у нас едва ли превышает один процент. Для такого издания, как "Компьютерра", это эквивалент одной страницы на три номера. Мы, конечно, выделяем больше. Но сегодняшнее мое недовольство в адрес Apple вызвано конкретно следующим. Планируя этот номер, мы хотели сделать обзор текущих событий в Apple и вокруг нее. Казалось, только что прошла шумиха вокруг неудач прошлого года, несостоявшейся покупки компании и смены руководства. А на самом деле выяснилось, что в потоке компьютерных новостей США фирма Apple опять генерирует один-два процента сообщений.

Новый босс заявил, что займется прежде всего финансами. Кадры: бета-релиз очередной "малой" версии ОС, когда все ждут ответа на появление Windows 95. Либерализация лицензирования, которой надо было заниматься лет шесть назад. Заигрывание с производителями PC. Приехали. Замаячил на японских горизонтах совместимый с Мае вариант дешевой сетевой станции под названием Pippin, но сделала его не Apple. А что Apple? А создала, наконец, отдел, который будет заниматься Internet. А вот еще: триумфально продемонстрировала, что PowerMac может работать быстрее, чем Wmtel. Как будто это кого-нибудь волнует.

А что в России? Обещания победить, причем текстуально такие же, как прошлой весной. Программы поставки "Маков" в детские сады – к чему бы это? В связи с этим будет, говорят, реклама по телевидению – а то оно заколебало всех сигаретами, шоколадными батончиками и памперсами.

Настоящий текст прошу числить обзором для нашей новой рубрики "Дела". Что поделаешь, такие дела. Откуда других возьмешь?

И хватит на этом о прошлогодней гнили. Весна на дворе! Наш-то Владимир Смирнов сходил на презентацию и теперь смотреть не хочет на "Тошибу". Теперь он влюбился в ноутбуки DEC.


1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | Оглавление текущего номера /139, 1996 г./ | Бонус | Поиск  

© 2004, Издательский дом «Компьютерра» | http://www.computerra.ru
Телефон редакции: (095) 232-22-61
E-mail редакции: inform@computerra.ru