Теперь о деле

Читаю ваш журнал постоянно, и он мне очень нравится тем, как читателю преподносятся материалы. Конечно, небольшие недостатки есть, но надеюсь, что со временем они исчезнут.

Ваш журнал довольно интересен как людям серьезным, так и любителям – каждый может найти интересующую его тему. Но хотелось бы, чтобы некоторые материалы освещались более подробно. Например, что такое "Интернет" и как в нем работать, многие уже изучили благодаря вашим публикациям, но как в него попасть простейшим образом, знают далеко не все (т.е. конкретно, каковы действия пользователя; также желательно было бы узнать список провайдеров, обеспечивающих выход на "Интернет").

Некоторые публикации надо прочитать несколько раз, чтобы вникнуть и уловить смысл того, что хотел передать автор. Очень много информации не всегда нужной даже тем, кто интересуется данной темой. Крайне мало описаний программных продуктов, а если и есть, то изложены они очень сжато. Очень неудобно разбросаны материалы: половина статьи на одной странице, вторая половина раскидана еще на 2-3 страницы – согласитесь, что это не очень удобно. (Правда, этим грешат почти все журналы.)

Теперь о деле. Внимательно изучая все результаты тестов, проводимых тестовыми лабораториями некоторых журналов, я обратил внимание на отсутствие тестов на устойчивость к электромагнитным помехам. Кроме этого, было бы очень интересно узнать, имеет ли вся компьютерная техника, ввозимая из-за рубежа и разрабатываемая за рубежом и в России, обязательный сертификат соответствия ПЭВМ и периферийных устройств требованиям электромагнитной совместимости. Вопрос этот меня волнует потому, что я работаю в одной из испытательных лабораторий по требованиям ЭМС, и информации о сертифицировании компьютерной техники пока не поступало.

Еще раз спасибо за ваш замечательный журнал – один из самых популярных в Москве (как и в других городах), отличающийся своей разносторонностью, дешевизной и обстоятельностью.

Сергей Ситняковский, Москва

От редакции: Коротко, в порядке поступления. О провайдерах сетевых услуг скоро расскажем, продолжая разговор об Internet – тему, теперь просто обязательную. Подробные описания продуктов пока, увы, не для нас, хотя надеемся, что на многие типичные вопросы мы ответы даем. Для нас главное – дать существенную, качественную характеристику продукта, и до полного описания дотянуть просто невозможно. Так что следите за нашей "Книжной лавкой".

Теперь по поводу наводок и "электромагнитной совместимости". Спасибо за тему – видимо, в спецвыпуске по сертификации рассказали не все. К этому вернемся, а пока рекомендую обратить внимание на документацию "Макинтошей". Там, как правило, присутствует большой раздел, посвященный именно электромагнитным воздействиям других приборов на компьютер и наоборот.

...И тебя поймут

Ваш журнал был первым компьютерным журналом, попавшим ко мне случайно – дал почитать друг. Потом мы с ним стали по очереди покупать номера (дело в том, что к нам в киоск приходит всего один номер, и мы "дежурим"). А с этого года я подписался на журнал.

Компьютерами я интересовался с детства, а когда мне подарили 386 SX/20 – был просто на вершине блаженства. И вот у нас в школе сделали информатику, но на ней все тот же Бейсик. "Компьютерра" стала для меня отдушиной, из которой я узнаю много нового и интересного. И самое главное, вам можно написать, и тебя поймут.

Алексей Яковлев, Уфа

От редакции: Конечно поймут! По поводу Бейсика не расстраивайтесь и, если тема информатики в школе для вас еще актуальна, дайте преподавателю почитать "Компьютерру". И кто знает...

Журнал нравится за правдивые статьи

Сегодня прочел письмо Дмитрия Смертина из Йошкар-Олы и полностью с ним согласился! Почему ни один номер Вашего журнала не обходится без статьи о Windows 95? Разве нет других ОС? Разве Вы думаете, что у OS/2 меньше приверженцев среди читателей? Например, большая часть "фидошников" используют OS/2, а число их довольно велико!

Тот, кто попробовал работать с "полуосью", никогда не перейдет на Windows 95 с ее глюками и кривизной. Да, под нее пока написано меньше приложений, и в бизнесе ее использовать действительно можно лишь с трудом (а может, это из-за нашей неинформированности, в которой есть и ваша вина). Но нельзя ведь ориентироваться только на бизнес!

А в остальном Ваш журнал очень нравится – за его оперативность и, в частности, за правдивые статьи о МГТС, нерадивых фирмах и многом другом, о чем не решаются написать другие издания.

Александр Ряшенцев, Москва

От редакции: О вкусах не спорят, а в нелюбви к OS/2 нас обвиняли не раз. Но уравнять число упоминаний этой системы и Windows 95 на страницах "Компьютерры" пока вряд ли удастся. Надеюсь, причины Вам понятны.

Нет основания для высокомерия

Я не вхож в мир компьютеров, хотя имею диплом инженера-механика образца 60-х годов. Ваш журнал приносит сын, и некоторые статьи я читаю Нравится тон публикаций, разговор, что называется, по делу, не без юмора и остроумия. Раньше статьи чаще предварялись эпиграфами разных писателей, что очень импонировало – в том смысле, что умные мысли приходятся к месту и через сотни лет в самом неожиданном случае.

Однако мне не доводилось встречать в "Компьютерре" статей о применении компьютеров в решении инженерных задач – все статистика, делопроизводство, переводы, печать и пр. Или они слишком элементарны, или просто не интересны? А ведь многочисленные и разнообразные катастрофы последнего времени, замешанные на инженерных просчетах, не дают основания для высокомерия.

С.А. Дмитриев, Кишинев

От редакции: Высокомерия здесь нет ни на грамм. Но согласитесь, займись мы всерьез инженерными приложениями компьютеров, и на нас обидятся медики. За ними – биологи, физики и еще бог знает кто. А ведь если разобраться, общие принципы взаимодействия с компьютером всюду одинаковы. Вот на этом-то мы и заостряем внимание. Поспорить с узкоспециализированными изданиями вряд ли удастся, да и не стоит. Но в меру возможностей будем стараться.

WPI-BLENHEIM и АО "Экспоцентр" не выполняют своих обязательств

В четверг, 22 февраля, начальник бюро пропусков АО "Экспоцентр" распорядился не пропускать на выставку UnixExpo'96 посетителей, имеющих вырезанные из газет пропуска и их ксерокопии (хотя и то и другое должно было безоговорочно приниматься). В 10.30 утра поступило новое распоряжение: посетители, имеющие такие пропуска, должны проходить на территорию выставки не через главный вход, а через вход со стороны набережной, что создавало определенные неудобства.

В. Г. Колесников, Москва

От редакции: Уважаемый тов. Колесников! На Ваш сигнал от.... сообщаем... Простите, но мы же не "Труд" образца 1975 года! Хотя, надо признать, ничто не изменилось, люди-то все те же... Подбирал я для ответа Вам что-то из Жванецкого, да так ничего и не выбрал – все подходит. Кстати, поговаривают, в этот раз на Пресне один уважаемый зам. главного редактора весьма уважаемого издания подрался с бугаями на входе. Из соображений протеста и необходимости торжества свобод личности. В общем, сюжет из Довлатова...

Письма читал Денис Викторов.