Следующее письмо я получил в ответ на прошлогоднюю публикацию "Опять двойка", в которой речь шла о том, как система "ОРФО" фирмы "Информатик" проверяла мою грамотность. Оно мне дорого как доказательство того, что я еще далеко не самый злейший охальник и похабник среди пишущих о компьютерах. Готовя этот номер, я на всякий случай позвонил в редакцию "Химии и жизни" и лично автору. Все подтвердилось, письмо подлинное.

Спорить мне не хотелось бы. Большинство читателей все равно не станут искать ту старую "Компьютерру" и разбираться в нашей аргументации. А те, кто станет, и без моей помощи увидят, что критика г-на Соколова просто не имеет отношения к тому, что я тогда написал. Зато она имеет самое прямое отношение к нашей излюбленной теме о странной ненависти счастливчиков, уже освоивших компьютеры, к остальным, кто "пока еще не". Публикуемое письмо прошу рассматривать как коллекционный экземпляр.

Что-то в моей статье "нажало на спуск", и г-н Соколов полыхнул в адрес профана, осмелившегося не пожелать разбираться с недоделками в инсталляционных скриптах. Учитывая, что он профессионально занят обучением горьких двоечников, вроде меня, не могу не отметить, до чего же все это типично для некоммерческой педагогики!

Читая дальше, вы поймете, почему я наконец осмелился задрать лапу на уважаемого ведущего раздела "Компьютер для профана". Я как та Моська, которая заручилась поддержкой носорога. Заранее прошу прощения у фирм, интересы которых мы затрагиваем. Дело не в них, а в русском языке.

А бычок то сбрендил!

Дорогой Жора! Разве так обращаются с халявой? Уж если ты двоечник, то нечего этим хвалиться. Так двоечником и останешься. Учебники надо читать, батенька. Между прочим, такой учебник и сидит у тебя в компьютере. Кнопочку "Help" почаще нажимать надо! О том, как избавиться от "грузинской письменности" там хоть и пространно, но весьма четко рассказано.

Понимая, что ты не читатель, а писатель (с ударением на первом слоге) все-таки приведу этот текст дословно:

"Иногда при работе с грамматическим корректором "ОРФО" в MS Word 6.0 не удается прочитать ошибочное русское предложение в окне грамматического корректора, так как в это окно вместо русских букв выводятся какие-либо другие символы. Это происходит из-за того, что английская версия MS Word в качестве шрифта "по умолчанию" использует Times New Roman, не содержащий символов русского алфавита.

Устранить эту проблему можно, но для этого пожертвовать оригинальным шрифтом Times New Roman. Вместо него необходимо поставить один из установленных на Вашем компьютере русских "True Туре"-шрифтов.

Для замены Вам нужно сделать следующее:

* выбрать подходящий шрифт, содержащий символы русского алфавита;

* удалить Times New Roman либо с помощью Control Panel/Fonts, либо просто поставив символ ";" в начале каждой строки с описанием этого шрифта в разделе [Fonts] файла WIN.INI;

* в конце раздела [FontSubstitutes] файла WIN.INI нужно записать строку, переопределяющую Times New Roman на выбранный Вами русский шрифт. Например, если Ваш русский шрифт – Times New Roman Суг, строка должна выглядеть следующим образом:

Times New Roman=Times New Roman Cyr.

Для большинства пользователей такая замена стандартного английского шрифта на шрифт, содержащий русские символы, оказывается совершенно безболезненной.

Проблемы со шрифтами в окнах помощи грамматической проверки (кнопка "Справка").

Файл помощи грамматической проверки ориентирован на шрифт Helv. В стандартной конфигурации Windows это, на самом деле, шрифт MS Sans Serif.

Если вместо русских букв в окнах "Справка" Вы видите непонятные символы ("гречку"), значит, у Вас нет русифицированного шрифта MS Sans Serif. В этом случае либо установите его, либо произведите его подмену так же, как это описано в предыдущем пункте.

Так что, дорогой мой, винить надо не "ОРФО", а того, кто посадил тебе "Windows", и не позаботился о твоем комфортном в нем обитании.

Теперь о том, чем ты обычно думаешь, то есть о заднице. Да отключи ты просто книжный стиль и любуйся на нее на здоровье. Можешь внести ее в свой персональный словарь и вставлять при каждом удобном случае. Также и попки, гузна, седалища и прочие интимности при помощи автокорректора заменяй по всему тексту на задницы.

Теперь, что касается опуса вольного борзописца Кизюкова, кстати, тоже получившего на халяву "ОРФО". Не ту он "ОРФО" хапнул! Ему с его "Икстишкой" надо было цапнуть "ОРФО" для DOS, а он глаза распялил на Виндоузный вариант – коробка покрасивше, да и дискет побольше.

Жаль, что мой однофамилец его даже похвалил. Мол, полезная статья. Внимательно отнесся! Увы, не указал новых возможностей.

Да не понял он ни черта! И не разобрался он ни в чем! Поставил рядом две коробки – халявную "ПРОПИСЬ", которая досталась ему раньше и чуть менее халявную "ОРФО" (за ней ему пришлось съездить в фирму), раскупорил и слил все в одну кружку. Бормотуха получилась какая-то, не больше. Пену сдул, а пить побоялся, или уже не осилил, свалился бездыханный.

Жалко, ребята, пишите много, бумагу тратите, о высоких материях рассуждаете, а дальше своего гузна не видите.

Между прочим, какой-то ваш малец хапнул в "Информатике" и "Контекст" – на мой взгляд, блестящий англо-русский и русско-английский словарь. Вот там-то ваш разлюбезный "хаб" и присутствует. И именно в том контексте, в котором ты, Жора, себя видишь – пуп Земли, то бишь hub of the universe. Учи язык, авось пригодится. И земля та зовется "Компьютерра". И живут на ней двоечники, готовые за трояк облаять прохожего, не заметившего хамоватого хаба – концентратора сети пустобрехов.

А закончить так и хочется твоей крылатой фразой: "Да и фирме не поздоровится – кончается доска, ох кончается. .."Да, бычок о четырех "column", а спотыкается.

Николай Соколов

(не подумай, что родственник А.Соколова), ответственный секретарь журнала "Химия и жизнь", ведущий раздела "Компьютер для профана".

(Орфография и пунктуация письма сохранены.)