Своими наблюдениями российского рынка ПО поделился с корреспондентом "Компьютерры" эксперт 000 "Антонюк-Консалтинг" Дмитрий Арапов. Само собой разумеется, все данные и выводы остаются на его совести.

 – Дмитрий Михайлович, каким образом вы собираете информацию и в какой мере она достоверна?

 – Основной источник информации – это результаты анкетирования посетителей московских компьютерных выставок и официальные данные ряда производителей программного обеспечения. Материалы, которыми мы в данный момент располагаем, основываются на результатах опросов, выполненных в 1994-95 гг. на выставках Comtek и WinExpo. Поначалу мы проводили анкетирование и на SofTool'e, но потом отказались от этой затеи, так как SofTool и WinExpo проходят практически одновременно и посетители этих выставок, как мы убедились, одни и те же.

Несмотря на большое число наших респондентов, к результатам анкетирования следует относиться с известной долей осторожности. Существует ряд причин, по которым получаемые нами цифры не могут с высокой точностью характеризовать состояние российского рынка ПО. Это и несовершенство методики, и непостоянство качественного состава респондентов. С каждым годом уменьшается количество профессионалов, посещающих выставки.

  – Достаточно ли полно ваши исследования охватывают рынок ПО?

 – К сожалению, нет. Существует большое количество специфических программных продуктов, которые используются только узкими специалистами. Так, например, мы не располагаем статистикой по бухгалтерским программам. Хотя, как вы понимаете, они достаточно широко распространены. Другим специфическим сегментом рынка ПО являются графические редакторы и издательские системы. В связи с полиграфическим бумом в России доля этих программ весьма ощутима, но какова именно – мы не знаем. Рынок CAD, напротив, очень небольшой. По этой причине мы его не рассматриваем. Ну и, наконец, еще один сегмент, который мы сознательно не затрагивали, но который является невообразимо большим как по количеству программных продуктов, так и по финансовым меркам. Это рынок компьютерных игр.

 – Какой программный продукт был наиболее популярен в ушедшем году?

 – Бесспорное лидерство принадлежит операционной системе Windows 95. Широкое распространение версий 3.1 и 3.11 этой оболочки (порядка 80%) стимулирует пользователей идти в ногу со временем. На Windows 95 перешло уже около 20% пользователей. Вероятнее всего, людей привлекает идея пакетности: в одной оболочке вы получаете текстовый редактор, электронные таблицы, презентационные программы, базу данных. Ну и, разумеется, не последнее место занимает дань моде. Вообще, российский пользователь склонен приобретать профессиональные вещи. Даже если для работы ему это не особенно нужно. Запас карман не тянет. Поэтому у нас практически не видно пакетов Works. Думаю, что пройдет совсем немного времени и в России очень популярной станет система Windows NT. Почему? Потому что это профессионально.

 – Насколько широко распространены другие операционные системы?

 – До сих пор мы не упоминали MS-DOS. Ее использование как бы само собой разумеется. Действительно, в подавляющем числе организаций эксплуатируются различные версии этой операционной системы. Причем доминирует версия 6.x. По нашим оценкам, на долю этой версии приходится до 80% инсталляций. В то же время существуют организации, работающие только в среде DOS и не использующие Windows. И нельзя сказать, что таких немного. Их около 17%. Чем обусловлен такой консерватизм – сказать трудно. Во всяком случае, лишь каждая восьмая из этих организаций не имеет техники, на которой может полноценно работать Windows 3.1, т.е. компьютеров на основе 386-го и более мощных процессоров.

Среди других ОС велика доля системы Unix. О работе с ней заявило 12,5% респондентов. В России сравнительно мало компьютеров, для которых эта ОС является основной -около 5%. Это значит, что другие пользователи применяют версии Unix для процессоров 80x86. В настоящее время на рынке Unix произошло насыщение. А всего год назад доля установленных ОС Unix быстро росла – с 3 до 1 2,6%. Дальнейшее распространение этой системы сдерживается, на мой взгляд, следующими факторами: продвижением на рынке Windows NT, малым количеством приложений, работающих в среде Unix на ПК, а также дефицитом специалистов, способных грамотно эксплуатировать эту ОС.

Windows NT, которой у нас пророчат победное шествие, сегодня применяют примерно в 11% организаций. А вот OS/2 Warp, доля которой хотя и составляет на сегодняшний день около 12%, судя по всему, обречена на вымирание.

 – Каковы особенности pынка сетевых ОС?

 – Этот рынок сейчас на подъеме. Доля предприятий, устанавливающих локальные сети, продолжает увеличиваться. За истекший год эта цифра выросла с 35 до 60%. Пока лидерство удерживает Novell NetWare 3.1 х. Доля Unix-серверов возросла в 7 раз и практически достигла 7%. Число сетей, использующих Microsoft Windows NT Server, увеличилось вдвое. Несмотря на существование мощных ОС типа Unix или NT многие организации продолжают использовать Windows for Workgroups. Эта одноранговая сетевая ОС заняла второе место среди сетевых систем (11% организаций) и первое ср одноранговых. Вплотную к ней приблизилась мощная сетевая ОС Novell NetWare 4.1. Вообще, рынок сетевых ОС консервативнее рынка настольных ОС, но, вероятно, уже очень скоро на нем обозначится Windows 95, которой по наследству отойдет рыночная ниша Windows forWorkgroups.

 – Сохраняют ли текстовые процессоры лидирующее положение в классе прикладных программ?

 – Да, эти программы по-прежнему являются наиболее популярными. За год произошли существенные перемены в расстановке сил. Любимец народа "Лексикон" уступил свои позиции процессору Word for Windows. Сейчас "Лексикон" использует 36% учреждений, что на 21 % меньше, чем год назад. Зато Word for Windows пользуется почтением 68% организаций. Неважно выглядят перспективы "Лексикона" для Windows. Если его и купят, то не более 5% организаций. Да и те остановили на нем свой выбор, скорее всего, по финансовым соображениям. Самым продаваемым пакетом следующего года станет, по всей вероятности, 32-разрядная версия Word. 18% респондентов заявили, что планируют ее приобретение. В целом же, несмотря на то что программы подготовки текстов представляют собой наиболее широко используемое ПО, всего ?????  организаций намечает закупки новых программ этого класса.

Говоря о текстовых процессорах, нельзя не вспомнить об электронных таблицах и настольных СУБД, поскольку эти программы являются составными частями офисного пакета. За последние полгода популярность электронных таблиц выросла с 59 до 70%. Лидером остается пакет Excel – в 54% организаций эксплуатируется пятая версия, входящая в Microsoft Office, а в 7% продолжает использоваться четвертая, предназначенная для DOS. Ближайший конкурент Microsoft – электронная таблица Supercalc – используется лишь 11% организаций. 32-разрядная версия Excel заняла четвертое место (5%), но ее рыночные перспективы отменны, 15,7% респондентов сообщили, что выберут ее, в то время как в ближайшем будущем новые электронные таблицы собираются приобрести лишь 21% организаций.

Изменения на рынке СУБД происходят в двух направлениях. Во-первых, настольные СУБД постепенно переходят под Windows. Так, Clipper, бывший фаворит, которому принадлежала год назад добрая треть рынка, уступил свои позиции СУБД FoxPro, у которой имеются варианты для DOS и для Windows. Интересен успех СУБД MS Access. За год ее доля увеличилась в 10 раз. Во-вторых, увеличивается число организаций, эксплуатирующих СУБД "клиент-сервер". Этот сегмент рынка вырос за год более чем в два раза. При этом неожиданно большая доля организаций эксплуатирует СУБД Oracle – 7,6% (полгода назад – 2,1%). Отмечен бурный рост сектора систем "клиент-сервер". Если при опросе на Comtek'95 из более чем тысячи респондентов лишь один назвал СУБД MS SQL Server, то на выставке WinExpo'95 ее отметило 3,2% опрошенных. Перспективы рынка СУБД: 27% организаций собираются приобрести новую СУБД, чуть более 27% сомневаются в принятии подобного решения, а оставшиеся 47% приобретать пакеты СУБД не планируют.

 – Говорят, что программисты на Руси если и не перевелись, то обмельчали.

 – В 1994 году доля организаций, создающих собственные программы, сократилась с 87 до 63%, а в 1995 году слегка выросла (67%). При этом самостоятельная разработка приложений более типична для государственных организаций (74%), нежели для коммерческих (58%). В области создания ПО борются две тенденции – профессионализация этого процесса (чем современнее и сложнее становится ОС и программное обеспечение, тем труднее становится разработка программ) и депрофессионализация (постоянно появляются генераторы программ, средства быстрой разработки, инструменты визуального программирования). Среди интегрированных сред разработки программ no-прежнему предпочтение отдается продукции компании Borland. 58% опрошенных используют компилятор Borland C++, в то время как 25% отдает предпочтение конкурирующему продукту Microsoft.

Интересно отметить, что 51% организаций разрабатывает программы для DOS, 32% – для 16-разрядных версий Windows, a 15% готовят 32-разрядные программы. Причем продолжать разработку программ для DOS собирается лишь 8% респондентов, 10% ответило, что будет создавать программы для 16-разрядной версии Windows, a 22% сосредоточат свои усилия на 32-разрядных приложениях для Windows NT и Windows 95.

Перспективы спроса на средства разработки программ выросли (27% против 23% полгода назад). А 48% организаций не планирует покупать средства разработки.

 – Самый традиционный и самый больной вопрос – пиратство.

 – Пиратство – это неизбежное зло. Искоренить его полностью вряд ли удастся. Даже в Америке, с жесткими законами об охране авторских прав, уровень пиратства достигает 35%. Поданным BSA, которые я считаю завышенными, уровень пиратства в России составляет примерно 90%. Мне кажется, что более правильной является цифра 82-84%. Это некоторая средневзвешенная величина, так как уровень пиратства в различных сегментах рынка значительно колеблется. В процентном отношении пиратство в России развито больше, чем в Америке. Но следует помнить, что наш рынок составляет 1 млн. ПК, а рынок США – 35 млн. ПК.

Самыми большими в денежном выражении являются рынки настольных СУБД и систем программирования. Эти продукты отличают длительный жизненный цикл и относительно высокие цены. Как следствие – значительная (выше среднего по всему ПО) доля пиратских копий, достигающая 97-98%.

Другой сегмент рынка – операционные системы для настольных компьютеров. Его специфика состоит в высокой степени монополизации (более 80% контролируется компанией Microsoft) и большой доле OEM в распространении системного ПО. Фактически все компьютеры "brand name", а также значительная часть компьютеров отечественной сборки снабжаются лицензиями на MS DOS и Windows 3.1. Это определяет сравнительно низкий процент пиратских копий этих ОС – не более 44%.

Редакторы и электронные таблицы лишь немного уступают по числу используемых копий операционным системам. Если предположить, что уровень пиратского использования программ Microsoft (по которым есть данные) и других производителей примерно одинаков, то он составляет 91 % для редакторов и 86% для электронных таблиц.

Рынок сетевых операционных систем чрезвычайно трудно оценить, поскольку общее число сетей и их размеры неизвестны. Наибольшее число установленных пакетов приходится на NetWare 3.1 х. Если исходить из опубликованных компанией Novell данных об объемах продаж, то получится, что около 72% копий этой ОС – пиратские. Доля пиратских копий других сетевых ОС существенно ниже. Основные причины такого положения – либо необходимость в технической поддержке (как это имеет место в отношении NetWare 4.x), либо более низкие цены (Windows NT Server). В результате получается, что приблизительно 66% всех сетевых ОС установлено в обход лицензионных соглашений.

Наиболее цивилизованные формы имеет сегмент СУБД "клиент-сервер". Доминирующее положение занимает компания Oracle. По мнению экспертов нелегально установить ее продукт практически невозможно и, в любом случае, экономически нецелесообразно. Подобная картина наблюдается и с другими СУБД, ориентированными на применение в среде "клиент-сервер". Из-за относительно малого веса этого сектора в общей структуре установленного ПО уровень нелегального копирования оценивается в 15-30%.