К написанию этих строк меня подтолкнули два обстоятельства: публикация Максима Преснякова ("Компьютерра" N 45) о введении дополнительных тарифов за использование факсов и модемов в МГТС и прошедшие выборы в Госдуму. Казалось бы, события несвязанные. А на мой взгляд, указанная публикация, как в капле воды, отразила грядущие последствия выбора определенных партий и "независимых" кандидатов, обещавших "восстановить... наладить... исправить... создать равные условия для всех трудящихся..."

Наш корреспондент не только проинформировал граждан о том, что их ждет в новом году, но и, процитировав довольно откровенные высказывания руководителей МГТС по поводу новых тарифов, очертил, так сказать, их деловые и социальные установки. Последнее и является тем, что невольно наводит на аналогии с нашими избранниками в Думу. Чтобы стало ясно, что я имею в виду, перенесемся на шесть лет назад.

О существовании системы связи в Союзе все победные 70 с лишним лет мы знали лишь по наличию почтовых отделений, телефонных будок на улице да еще по возможности отправить поздравительную телеграмму. И практически никто, включая самых влиятельных лиц, не представлял себе, чем реально владела и как этим распоряжалась союзная Минсвязь – это ведомство охраняло свои тайны почище Лубянки. Лишьв 1991 году развал всего и вся в "светлом царстве социализма" позволил приоткрыть завесу, за которой оно скрывалось. И чтобы избежать упреков в предвзятости, я воспользуюсь "Национальной программой развития отрасли "Связь" в период 1991-1995 гг.", разработанной институтами и управлениями Минсвязи СССР.

По приведенным в ней данным, к 1990 году плотность телефонных линий в городах РФ составляла всего 7,7 канала на одного жителя, что было сравнимо лишь самыми низкими показателями "братских стран Восточной Европы" и некоторых африканских государств. А желанные квартирные телефоны (с учетом пресловутых "спаренных") были выделены только 12% городских жителей(о селе говорить не приходится, так как аппараты Белла там до сих пор в диковинку). Из 3 млрд. рублей годовых инвестиций на телефонную связь "союзные" чиновники от связи отрезали себе 1 /3, предписывая на оставшиеся силам "республики", то бишь российской связи, развивать и укреплять всю местную телефонию. Вы помните о "телефонном праве"? Так в самом чистом виде оно предстает, когда из упомянутой программы следует, что эти связисты-"союзники" на оттяпанные денежки смогли на 100% (высший показатель в мире!) обеспечить телефоны в квартирах 3 миллионов начальников. Вот вам и "светлое царство равенства"!

Казалось бы, на оставшиеся деньжата можно было бы позаботиться о новых видах услуг – прежде всего о передаче данных по каналам все той же телефонной сети. Ведь сидели-то в Минсвязи специалисты, инженеры. А по Владимиру Далю "инженер – это ученый строитель, но не жилых домов (это архитектор), а других сооружений различного рода". А инженер-электротехник (в том числе связист) должен ко всему прочему "ведать применением электричества к различным промышленным и культурным целям". АН нет, не тут-то было. Минсвязь не желала связываться с перспективными средствами передачи информации, монополизировав в то же время право заказывать разработку этих средств. В результате в 1990 году оконечных установок СПД, включая допотопные абонентские телеграфные аппараты и телексы, в России насчитывалось около 20 тысяч, и число их должно было... снижаться!

Оказывается, проще на словах декларировать "равенство прав и возможностей", направляя при этом чужие (читай: бюджетные) деньги на наиболее выгодные с точки зрения личных интересов дела, чем заниматься сложной и многотрудной задачей перестройки телефонной сети для реальных потребностей.

В настоящее время, когда пропали союзные ведомства и та же МГТС коммерциализировала свою деятельность, все стало проще. Не нужно ничего декларировать, не требуется ничего объяснять и тем более дискутировать с журналистами. Достаточно проинформировать о новых тарифах – и баста! Если клиенты не будут подчиняться нашим правилам (или нашему нежеланию быть тем, кем быть обязаны, – системой оказания услуг связи и передачи любой по требованию клиентов информации, как это принято во всем мире), так мы "их переловим и заглушки на них поставим". И по-прежнему не нужно перестраивать телефонную сеть, даже при немыслимых тарифах. Кстати, о перестройке сети. Вопрос, напрямую адресованный руководителям МГТС: "Куда пропали 50% оптоволоконных кабелей городской телефонной сети, которые, согласно той же Национальной программе, к 1990 году заменили медно-проволочные?" Ведь их использование должно было поднять качество телефонной связи на невиданную доселе высоту, а как сейчас тяжело дозвониться даже по московскому телефону, рассказывать не нужно...

Объясняется все достаточно просто – руководят телефонной сетью те, кто вырос в недрах канувшей в лету Минсвязи, кто воспитан на тех же жизненных и деловых принципах и при всем желании не может с ними расстаться в условиях неограниченной монополии. Да прибавим к этому и традиционный характер градоначальников, описанный Салтыковым-Щедриным.

Читаем у Даля: "Связь – это не только соединение, сцепление, соотношение, зависимость, причинное средство, но и товарищество, дружба и взаимные дела". Так было у классика русского слова. Но похоже, что взаимных дел с господами из МГТС нашим гражданам, а тем более владельцам средств передачи информации, обогнавших по техническому уровню российскую телефонную сеть, наладить не удастся.

Возвращаясь к прошедшим выборам, хочется заметить, что не вняли мои соотечественники призыву известного артиста "выбирать порядочных людей, чтобы жить в прекрасной, замечательной стране". Ну, что выбрали, то выбрали. Вот только вряд ли у тех, кто выбирал, наладится дружба и товарищество с теми, кого выбрали. Поскольку последние тоже из тех, канувших в лету... Теперь остается ждать заглушек не только на телефон, но и на роток каждого гражданина, который осмелится вырваться в своих высказываниях, взглядах и мыслях за пределы "программы равенства для всех" или заявит о признанных во всем мире стандартах и правах.