TO о чем так давно предупреждали большевики, а именно -_ введение МГТС тарифа на использование факсов и модемов, увы, произошло.

Действительно, свершилось! Теперь на всех районных узлах МГТС L регистрируют факсимильные аппараты и модемы. В книжку абонентской платы введена специальная графа. Конечно, ежемесячная плата за модем и факс пока не велика, она всего лишь в два раза превышает плату за телефон, на сегодня это составляет 24 тысячи рублей. В ли из-за этого подымать шум? Но кто знает, что взбредет в голову руководству МГТС через месяц? По Москве уже поползли слухи о том, что после регистрации большей части факсов и модемов абонентская плата взлетит в несколько раз. Но, и это главное, непонятно, за что же берут эти деньги, ведь АТС дополнительных услуг НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЕТ. Чтобы хоть немного прояснить ситуацию, ваш покорный слуга отправился на Московскую городскую телефонную станцию.

Первая встреча – с Владимиром Олеговичем Костровым, начальником отдела маркетинга и рекламы АО "Московская городская телефонная сеть". Естественно, мой первый вопрос: за что?! Г-н Костров признал, что сертифицированный аппарат дополнительной нагрузки на линию и аппаратуру АТС не создает. Но, по его словам, владелец обычного телефона пользуется им в день в среднем 13 минут. Обладатель же модема использует линию ежедневно по нескольку часов. Соответственно, возрастает нагрузка, и МГТС приходится вкладывать деньги в увеличение пропускной способности каналов.

Что же получается? А то, что нашли крайнего. Ибо какие-нибудь подружки-болтушки "грузят" эти самые каналы и чаще, и дольше.

Кроме того, по словам г-на Кострова, при том качестве линий, которое сейчас имеет место быть в Москве, владельцу модема или факса приходится по много раз перезванивать, добиваясь приемлемого соединения, а это тоже дополнительная нагрузка на аппаратуру АТС.

Прокомментирую и это. Интересная позиция: мы предоставляем плохое качество услуг и за это... будем брать дополнительные деньги.

Впрочем, г-н Костров тут же заметил, что качества, предоставляемого московской телефонной сетью, вполне достаточно для ведения обычных телефонных разговоров, для чего, собственно, сеть и была создана. Но и здесь резонен все тот же вопрос: ведь владельцу факса или модема МГТС качества связи не улучшает, за что же поборы?

По-видимому, я был далеко не первым корреспондентом, посетившим МГТС, – у людей, с которыми я разговаривал, уже на все был готов ответ. Ну и что, что при установке телефона не оговаривалось, с какой интенсивностью он будет использоваться? А в то время вообще считалось, если на линии стоит факс или устройство передачи данных, то это не домашний телефон, и плата взималась уже не как с частного лица, а как с организации.

Заместитель генерального директора МГТС Семен Владимирович Рабовский привел еще один резон: ставя у себя дома факс или модем, клиент получает дополнительные удобства: ему не надо тянуть к себе выделенную линию для сети пакетной коммутации. И так далее. А за дополнительные удобства надо платить. Да, господа Белл и иже с ним (далее были перечислены все изобретатели телефонной связи) придумали такую сеть, которую, как оказалось, можно использовать не только для голосовой связи, но и для передачи данных. Да, ничего дополнительного мы не делаем, но клиент же получает дополнительные удобства!.. По-моему, это напоминает рэкетирское "надо бы поделиться". Мои попытки хоть как-то подискутировать останавливались суровым напоминанием: "Вы пришли не на круглый стол, а чтобы узнать наше мнение. Есть еще вопросы – задавайте, я отвечу".

Да, чуть не забыл. Оба вышеупомянутых господина высказывали мысль, что-де модемы и факсы имеют только весьма обеспеченные люди, для которых эта абонентская плата – не деньги. (Что-то на ум опять приходят аналогии с рэкетом...)

А вот следующий мой вопрос: "Каким образом производится "отлов" модемов и факсов?" По словам г-на Рабовского, на электронных АТС запущена программа, которая в часы наименьшей загрузки линий (попросту ночью) производит обзванивание абонентов по всей Москве и анализирует спектр сигнала. По его словам, такие прозвоны производились и ранее для проверки качества линий, и жалоб от населения на ночные звонки не поступало.

Вы поняли, "отлов" уже начался, и мне показали данные по выявленным модемам и факсам за последний месяц. Большинство этих устройств стоит в различных коммерческих структурах. Так, из тридцати "пойманных" модемов только один принадлежит частному лицу.

Кстати, из методики выявления факсимильных аппаратов и модемов следует, что статистика, приведенная мне, неверна. Большинство частных пользователей факсов и модемов не держит их в режиме автоответа, так что в статистических данных они автоматически попали в число обычных телефонизированных граждан. По словам г-на Рабовского, таких пользователей отловить пока тяжело, но возможно – в том случае, если аппаратура, производящая проверку спектра, случайно подключится к этой линии во время передачи данных. "Сначала переловим тех, кто держит модемы и факсы на автоответе, а уж потом примемся за остальных..."

На линии нарушителей, по словам г-на Рабовского, после неоднократных предупреждений будут ставиться фильтры-заглушки, не мешающие обычному голосовому разговору, но делающие невозможным передачу данных. На мое замечание, что линия после установки такой заглушки перестает удовлетворять требованиям МККТТ, г-н Рабовский заверил, что это не так, а кроме того: "А какие требования могут предъявлять клиенты, не выполняющие наши правила?"

Как сказал г-н Рабовский, заглушки эти вполне себя окупают: если вы захотите ее снять, вам придется уплатить штраф в размере годовой абонентской платы, что превышает стоимость этого устройства.

И последний мой вопрос: "Намечается ли создание каких-либо структур, альтернативных МГТС, но выполняющих те же функции?" По словам г-на Рабовского, никто не хочет этим заниматься, взваливать на себя этот груз. Есть в Москве несколько телефонных компаний, но их услуги значительно дороже, чем услуги МГТС. В качестве примера были приведены "Комстар" и "Комбелга". Делать же большую сеть, альтернативную МГТС, не хочет никто – это, по словам г-на Рабовского, слишком большой груз.

Ну что, уважаемые читатели, порадовал я вас? Нет? Вы считаете, что вам ничто не грозит, если на МГТС будут и впредь применять подобные методики выявления модемов? Как работали бесплатно, так и будете? Тогда у меня, специально для вас, есть еще одна "хорошая" новость: как объяснил г-н Рабовский, с нового года МГТС будет переходить на повременную оплату телефонных разговоров. Вот тогда-то вы и узнаете, что такое монополия!