"Компьютерра" уже неоднократно писала о сути спора между компанией "Физтехсофт" и образованной ее бывшими сотрудниками фирмой "Парагон технолоджи системе": трое покинувших "Физтехсофт" программистов организовали собственную компанию, от имени которой под своим названием стали распространять операционную систему, являющуюся, по мнению "Физтехсофта", ничем иным, как принадлежавшим ему переименованным продуктом – операционной системой PTS-DOS.

Суть проблемы была осложнена тем, что ушедшие сотрудники получили на свое имя свидетельство о регистрации операционной системы в РосАПО, причем под тем же названием PTS-DOS, которое является зарегистрированным товарным знаком "Физтехсофта".

Компания "Физтехсофт" обратилась в Долгопрудненский городской суд с иском о защите авторских прав на операционную систему. Судебные заседания неоднократно откладывались, так как в качестве ответчиков выступают трое физических лиц: один из ответчиков, как правило, отсутствовал, что позволяло его коллегам ходатайствовать о невозможности рассмотрения дела.

Но, похоже, ситуация, наконец, получила развитие. 18 сентября 1995 года Долгопрудненский городской суд вынес определение, по которому в качестве меры по обеспечению иска ТОО "Физтехсофт" к компании "Парагон Технолоджи Системе" был наложен запрет на использование в любом виде программы, права на которую являются предметом спора.

Решение суда не было оспорено либо опротестовано в установленном законом порядке и, следовательно, подлежит исполнению.

В соответствии с Законом РФ от 23 сентября 1992 года "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных", "использование программы для ЭВМ или базы данных – это выпуск в свет, воспроизведение, распространение и иные действия по их введению в хозяйственный оборот (в том числе в модифицированной форме)".

Таким образом, "Парагон технолоджи системе" не имеет в настоящее время права продавать программы, являющиеся операционными системами с названиями PTS-DOS, PT$-DOS любых версий В противном случае, например, партнеры компании могут на полном основании... не платить "Парагону" деньги за полученную от него продукцию.

На состоявшемся 8 ноября заседании суд так и не перешел к рассмотрению дела по существу, отложив его слушание на 18 декабря. Поводом для этого послужило обстоятельство процессуального характера – неявка некоторых представителей сторон.