После того как часть участников проекта PTS-DOS покинула компанию "Физтехсофт" и организовалась в Paragon Technology Systems, операционная система PTS-DOS превратилась в PT$-DOS (последней, поданным редакции, является версия 6.51), а спор о правах на эти ОС уже приобрел скандальную известность, настала пора выяснить, что же представляет из себя предмет этой непрекращающейся тяжбы.

Операционная система PT$-DOS является настоящей русской DOS в полном смысле этого слова: от интерфейса программы инсталляции до организации файлов конфигурации и начальной загрузки ОС в ней чувствуется рука отечественного программиста. В целом же предлагаемый покупателям пакет выглядит как попытка совместить западную манеру продажи с традиционным российским отсутствием средств: руководство пользователя толщиной в 110 страниц и две красивых дискеты с надписью "PT$-DOS 6.51" упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет. В комплект поставки входят поддержка локальной сети LotLAN, необычный набор утилит, система антивирусной защиты от доктора Касперского, Volkov Commander 4.01, тестовая версия Dos Navigator (зачем две последние программы были помещены в один пакет, мне стало ясно только после инсталляции системы, но об этом позже), а также Advanced Boot Manager, который позволяет устанавливать на один жесткий диск операционные системы, тяжело переносящие присутствие других в "мастер-буте": Windows 95, OS/2, Linux, BSD Unix, Windows NT Workstation и Server, PTS-DOS.

Половину руководства занимает описание конфигурационного файла, и не зря: при инсталляции система создает config.sys размером около 2 Кб, что, согласитесь, немало. Сама инсталляция проходит в черно-белом режиме и напоминает (не в обиду программистам "Парагона" будет сказано) установку DBase III Plus. Система задает вам несколько простых вопросов и почти все делает сама – как и все нынешние DOS'ы. Файлы предыдущей версии DOS, если таковые имеются, предлагается где-нибудь спасти; все возможные ошибки – вроде: "Кажется, диск D: не форматирован" или "Жесткий диск не найден" – подробно рассматриваются на тридцати страницах руководства по инсталляции.

После установки вам предлагается работать с Volkov Commander, и даже если он вам не нужен, система все равно прописывает его в autuexec.bat. Причем очень скоро вы придете к выводу, что "Волкова" установить стоило в любом случае: его альтернатива – Dos Navigator – приготовила вам несколько неприятных сюрпризов.

Прежде всего, эта программа необычайно медлительна – даже с учетом того, что она написана на Turbo Vision. Процедура пересчитывания диска явно не торопится, а скорость регенерации изображения после выхода из приложения способна здорово вывести из себя. При этом на каждом шагу – и в диалоге About, и при попытке что-либо декодировать – вам будут напоминать, что это тестовая версия программы и что вы можете пользоваться ей только в течение 21 дня, а потом...

В то же время многочисленные достоинства "Навигатора" вполне компенсируют перечисленные недостатки: спектр возможностей программы превосходит аналогичный показатель пятого "Нортона" раза в два (не говоря уже о "Волкове"). Единственное, что нужно для успешной работы с "Навигатором"-хорошенько запастись терпением.

Основным рекламным козырем "Парагона", как и "Физтехсофта", является скорость работы их систем. Однако, по результатам проводимого нами исследования, PT$-DOS оказалась всего лишь на 4% быстрее MS-DOS 6.22. В качестве теста была взята простая программа, написанная на Borland C++, которая 123 раза подсчитывала частотности символов в файле doom2.wad. Конечно, такое тестирование достаточно поверхностно, но оно вполне позволяет говорить о том, что различие в скорости работы двух ОС не настолько существенно, чтобы его можно было заметить при обычной работе (например, при написании статей) и уж тем более заострять на нем внимание потенциальных пользователей.

Более того, при дальнейшей работе с PT$-DOS выяснилось, что поддержка дисководов CD-ROM, которая должна быть очень легкой, оказалась почти невозможной (по крайней мере мы ее не добились). Наконец, для нас почему-то осталось загадкой назначение некоторых команд: информация в руководстве и системе электронной помощи понимания отнюдь не добавила.

Все эти печальные факты чуть не натолкнули нас на вроде бы закономерный вопрос. "Зачем она вообще тогда нужна, эта PT$-DOS^?". Но мы, хоть и вернули свои машины назад под управление MS-DOS, удержались от соблазна его произнести. Ибо сам факт разработки российской версии DOS, ни в чем не уступающей своим западным сестрам (и даже превосходящей их по количеству "жуков" – но ведь это излечимо, правда?), вызывает некоторое удовлетворение. Непонятно одно: имеет ли смысл дальнейшая поддержка этого проекта силами "Парагона"? Ведь судьба нового DOS-проекта, требующего серьезных затрат на раскрутку с минимальной отдачей, не ясна (воздержусь от более пессимистичного предположения). Гордо вынесенный на обложку справочного руководства объем продаж более чем красноречив: всего три тысячи экземпляров ОС на момент написания этого материала.

Судебный процесс об авторских правах на систему тоже не добавляет ей успеха, суд регулярно накладывает запрет на продажу PTS-DOS, решение регулярно обжалуется, а торговля продолжается, достигнув уже трех тысяч экземпляров. .

Программисты "Парагона", создавшие PT$-DOS, вероятно, способны и на pазработку более интересных и прибыльных проектов. Но в то же время до конца не понятно, какие программные проекты способны принести в России прибыль, составляющую порядка 1% от мирового уровня продаж software...

Или оставим эту наболевшую тему для других статей?

В тяжбе между ТОО "Физтехсофт" и "Парагон Технолоджи Системе", разбираемой Долгопрудненским горсудом, наметились определенные сдвиги. Напомним, что после ухода из компании "Физтехсофт", известной своей операционной системой PTS-DOS, ряда сотрудников, организовавших фирму "Парагон", возник конфликт по части использования фрагментов кода Исковое заявление о защите авторских прав содержит требование истца ("Физтехсофта") о наложении запрета на использование спорной программы и ареста расчетного счета ответчика.

На днях нами получена копия судебного определения. Суд считает, что необходимо наложить запрет на использование спорной программы, поскольку "в противном случае и в случае удовлетворения иска исполнение решения суда будет затруднительным или невозможным. Вместе с тем суд не усматривает достаточных оснований для наложенная ареста на расчетный счет ответчика на данной стадии судопроизводства, поскольку истцом не предъявлены к ответчику исковые требования материального характера ."

Таким образом, суд определил принять меры по обеспечению иска ТОО "Физтехсофт".

Но вот окончится ли на этом противостояние, сказать пока трудно Наверняка решение суда будет опротестовано "Парагоном"…