Маленький по объему и простой

 программный продукт сделать

 намного сложнее, чем большой.

Ф.Кан, бывший президент Borland

Мой опыт работы с текстовым редактором для MS-DOS "Слово и дело" (автор А.Е.Путников) совершенно определенно свидетельствует о том, что этот продукт напрасно и, что обидно, незаслуженно обойден вниманием отечественных пользователей.

Из всех профессиональных текстовых процессоров под DOS "Слово и дело" (далее по тексту – WD) является одним из самых компактных: недавно выпущенная версия 7.1 требует всего 900 (!) Кб дискового пространства (ранние версии – и того меньше). В то же время "умеет" он не меньше (а может, даже и больше), нежели его конкуренты "Лексикон" и Word для DOS, а в работе необычайно прост – на его освоение у самого неподготовленного "чайника", впервые в жизни увидевшего компьютер, уходит не больше недели.

К оборудованию WD более чем неприхотлив все что ему нужно – это 320 Кб оперативной памяти и дисковод. Редактор "трудится" на абсолютно любой PC-совместимой технике, даже с нестандартной комплектацией, из-за чего порой оказывается единственным текстовым процессором, способным функционировать на такой аппаратуре. Навскидку могу привести два подобных примера: в одном случае WD работал на машине с видеосистемой моно-VGA, реализующей лишь три градации яркости (представьте себе, бывают и такие), в другом – на "Роботроне 1834" с текстовым монитором.

Ряд преимуществ WD хотелось бы подчеркнуть особо. Прежде всего, это возможность проведения достаточно сложных математических расчетов, в том числе и со столбцами. По вычислительной мощности этот текстовый редактор близок к электронной таблице SuperCalc версий 3 и 4 Единственное, что не предусмотрел автор, – работы со строками. Таблицы, хотя и строятся с помощью значков псевдографики, "резиновые", ячейки их растягиваются при вводе туда текста или чисел и сжимаются при стирании. Доступен также расширенный набор псевдографики (в отличие, например, от "Лексикона").

Еще одно достоинство WD – богатый выбор шрифтов, их в редакторе 256 (!), причем они, как мне кажется, опять же много симпатичнее лексиконовских. Помимо подчеркнутого, полужирного, курсива и их комбинаций предусмотрены рукописный шрифт, набор символов для построения электрических схем Шрифты можно масштабировать (хотя, конечно, это вам не Windows) и редактировать (примерно так же, как в популярной программе EVAFONT), причем для этого не нужно выходить из редактора и запускать дополнительную утилиту необходимый шрифт с одновременной демонстрацией его образца вызывается нажатием всего двух клавиш. Кроме того, в WD есть возможность исправить такую распространенную ошибку, как ввод русского текста в латинском регистре и наоборот.

По утверждению А.Е.ГУТНИКОВА, автора редактора, максимальный объем файла, с которым может работать WD, составляет 1,5 Мб. При этом в аварийной ситуации (при зависании, выключении машины и т.д.) редактор восстанавливает рабочий документ прерванного сеанса это замечательное свойство WD лично меня не раз выручало – в родном Якутске "сеансы" отключения электроэнергии отнюдь не редкость.

Другая полезная возможность WD – вставка графических изображений. В комплект поставки продукта входит утилита capture, которая позволяет помещать в текст не только рсх-изображения, но и любые другие 16-цветные и черно-белые рисунки. Нужно только запустить capture совместно с программой, где это изображение присутствует, с помощью нехитрых манипуляций сохранить его в графическом формате WD, после чего утилита сама преобразует картинку в удобный формат.

Возможности печати WD схожи с известной программой PRINTFX, но реализованы гораздо нагляднее и приятнее, а в некоторых моментах даже ее превосходят (поддержка и матричного, и лазерного принтера, предварительный просмотр). А графику, кстати, можно печатать как в позитиве, так и в негативе, что весьма полезно при использовании монохромного принтера.

Как уже упоминалось, редактор очень прост в работе. Электронная помощь составлена очень подробно и вполне компенсирует отсутствие печатной документации. Кроме того, у WD весьма гибкая система настройки: можно подобрать подходящий режим – цветной или монохромный, текстовый или графический, задать на экране от 25 до 60 строк (разумеется, при наличии соответствующей видеосистемы) Параметры можно сохранять в файле, что очень удобно, когда оформление одного из документов резко отличается от другого, например, если в служебной записке, отчете, диссертации (список можно продолжить) есть одна широкая таблица, а в остальных файлах, составляющих этот текст, 65 символов в строке Наконец, в WD предусмотрена проверка орфографии, имеются встроенный англо-русский словарь и подстрочный русско-английский переводчик.

WD – это sharevare-продукт. Он вполне работоспособен в течение 200 запусков, но затем все более настойчиво требует зарегистрироваться, с чем, по-моему, сложностей возникнуть не должно: WD стоит вдвое дешевле "Лексикона'!

Недостатки у WD, конечно, тоже есть. Самые существенные, на мой взгляд, – отсутствие возможностей разбиения текста на колонки и излишне усложненный язык макропрограммирования. Помимо этого, неплохо было бы расширить возможности масштабирования шрифтов, а также предусмотреть фоновую печать

В целом же WD мне (да и не только мне) понравился. При таких скромных требованиях к аппаратуре и вполне приличных возможностях лучше продукта за ту же цену, наверное, не бывает И для стесненных в средствах бюджетных организаций, особенно школ, ПТУ, техникумов, вузов – одним словом, всех тех, кто не может позволить себе иметь хорошую технику и ПО мирового уровня, -редактор "Слово и дело" просто незаменим.