Я постоянный читатель вашего еженедельника, как, впрочем, и всех выходящих в России компьютерных изданий. На общем фоне "Компьютерра "выглядит достойно, хотя вынужден сделать несколько замечаний. Чтобы обосновать право на них, сошлюсь на свои литературный опыт. Я лауреат премии журнала "Вокруг Света" и неоднократно oтмечался высокими наградами (первые и вторая премии) на Всесоюзном конкурсе на лучшие произведения научно-популярной литературы.

Поймите — пишу об этом не похвальбы ради, а чтобы создать представление о себе, как о профессионале, к мнению которого стоит прислушаться.

Итак, что мне не нравится в вашем еженедельнике. Бросается в глаза спешка – некоторые материалы напоминают стенгазету. Но особый протест у меня, как у литератора и преподавателя, обучившего работе на компьютере около ста человек, вызывает "Соло на компьютере". Бессистемно, многословно и непрофессионально.

И еще одно. В 31-м номере "Компьютерры" был опубликован опус Николая Данилова "Я тоже хочу". Я не ханжа и толк в настоящем юморе знаю, но беда, когда в потугах на юмор автору изменяет чувство вкуса. Неужели непонятно, что это не юмор, а сгусток пошлости?!

Сознаю, что вам неприятно это читать Но я ведь руководствуюсь самыми благими побуждениями И мне очень не хочется терять уважение к вашему, в целом хорошему и почетному еженедельнику

А.Ф.Полонский, д.т.н.

Новороссийск

Большинство стало прайс-листами...

"Компьютерру" читаю давно, года полтора. За это время большинство компьютерных газет превратилось в прайс-листы торгующих. Я не спорю, такая информация тоже нужна, но хотелось бы иметь побольше популярных изданий, ведь многие учебники написаны на профессиональном языке, который начинающим пользователям зачастую непонятен. Лично мне более всего пришлась по душе книга В.Фигурнова "IBM PC для пользователя". Хотя и там далеко не все описано. Например, значение понятия "upgrade" я узнал только из урока "Соло на компьютере", поэтому очень рад, что у вас есть такая рубрика.

Есть желание пойти на курсы, но для этого не хватает времени и денег Самостоятельное изучение – тоже проблема есть приложение, нет учебника, а фирменного описания порой недостаточно. Вот в этом ваш еженедельник мне очень сильно помогает.

Дмитрий Потапов

Москва

...Плюс уколы в адрес Apple

До последнего времени "Компьютерра " была весьма интересны ч и разноплановым изданием, рассчитанным на широкий круг читателей, что, возможно, немного огорчало специалистов, которым она могла показаться несколько легковесной. Радует, что еженедельник появился и в провинции. Но те перемены, которым вы, господа, подвергли издание после летних каникул, заметно ухудшили мое мнение о нем. Мне кажется, в "Компьютерре" исчезла непредвзятость. Например, в зимних и весенних номерах была представлена вся палитра ОС и производителей, осень же целиком посвящена Microsoft. Целые номера отдаются Windows 95, ее приложениям и соответствующему "железу". Плюс уколы в адрес Apple. Я, конечно, понимаю, "кто платит, тот и заказывает музыку", но такая политика оттолкнет от вас читателей. Надеюсь, что ошибся в своих опасениях.

Д. Брилль

Мурманск

Почти нет "приземленных" материалов

Я обратил внимание на "Компьютерру" после тога, как она стала выходить в цвете, но по-настоящему солидным изданием еженедельник выглядит сейчас, превратившись по сути в журнал. Качество полиграфии проста великолепно!

Читаю журнал как пользователь PC с широким кругом интересов. Содержательны и интересны многие публикации, радуют статьи о "красных" сборщиках. Но, на мои взгляд, очень много места уделяется сообщениям с презентаций, выставок и "тусовок", и все это в ущерб технической стороне. Много пишется о "китах" бизнеса и почти нет более "приземленных" материалов, о дешевых, но качественных PC. Подчеркну это не только мое мнение, так думают и многие мои знакомые, любители как "железа", так и "софта".

Борис Крупин

Смоленск

И пираты нуждаются в защите

Будучи очень активным пользователей и даже программистом, я замечаю иного интересного, что происходит вокруг моего компьютера. А он имеет CD-ROM и, следовательно, восприимчив к компакт-дискам и мультимедиа.

Должен сказать, что нынешний год существенно пополнил наши знания в части воровства программных продуктов. Потребитель стал разборчивее и больше не покупает сомнительные дискеты с ПО по доллару за штуку, зная, что среди них обязательно встретится брак. Сегодня ему предлагается совершенно иной, "цивилизованной" товар – CD.

Преимущества этого носителя очевидны. Однажды записанная информация хранится на компакт-диске сколь угодно долго, ей не страшны ни магнитные поля, ни плохие сектора. Плюс дешевизна самого диска. Чистый WORM CD, получивший у пиратов кличку "лысый", можно купить всего за 2 доллара. Пираты не стали ждать "дозревания" российского законодательства и выбросили на рынок огромное количество "компактов", число которых в несколько раз превышает количество фирменных CD.

Одно плохо – у них неважнецкое оформление, да и содержание иной раз вызывает нарекания. Лично мне непонятно, по каким правилам формируются коллекции программ. Было бы разумнее не пихать в диск все, что попадается под руку, а группировать коллекции, например, по фирмам-изготовителям, срокам выпуска продуктов и т.п. Сейчас имеем диски, целиком забитые какими-то файлами, разобраться в которых очень сложно. Хорошо еще, что игровые сборники имеют более или менее приличную программу установки, разворачивающую архив на винчестере.

Какой же напрашивается вывод? Нет, я не стану предъявлять обвинения производителям пиратских CD. Они и сами понимают, что нарушают законы. Поэтому поступлю иначе и встану на их защиту.

То, что делают эти люди, необходимо. Их дела – это практическая реализация лозунга "мультимедиа в массы!" Единственное, что стоит изменить в их деятельности (маркетинге, если хотите), так это содержимое самих дисков. Пользователи интересуются компьютерными играми – пожалуйста, предоставьте их, но не в виде дистрибутивов или архивов, а в виде информации и советов. Разве не по силам нашим пиратам создать диск, аналогичный DOOM MANIA, чье содержимое посвящено одной игре. Поверьте, на каждую крупную российскую фирму, например, "Микроинформ", существует по меньшей мере десяток мелких, способных предложить мультимедийный продукт (и не только), действительно отвечающий мировым стандартам.

Сергей Лосев

Москва