Мы продолжаем разговор, начатый в 108-м номере "Компьютерры" Сергеем Королевым, автором материала "Почему пираты не стали призерами МКФ?"

Сергей Королев упомянул в своей статье о "пострадавшей фирме", представитель которой сделал контрольную закупку пресловутого пиратского диска "Все для Windows", демонстрировавшегося на одном из стендов Международного компьютерного форума.

Так вот, под "одной из пострадавших" от пиратов фирм подразумевается петербургская компания "ПРОМТ" – автор популярных программ-переводчиков Stylus. Именно ее технический и коммерческий директоры провели контрольную закупку CD "Все для Windows". Приобретенный за тридцать долларов компакт-диск действительно содержал практически все известные программы для Windows – как от зарубежных, так и от отечественных производителей, среди которых, конечно, была и "ПРОМТ". Но, как сообщает Сергей Королев, подобная акция только развеселила компьютерный бомонд, который не преминул затеять схоластический спор насчет отличий лицензионного software от пиратского.

А нелегальные CD, преимущественно китайского производства, тем временем наводнили всю страну, и если осенью 1994 года они еще считались редкостью, то нынешним летом прилавки практически всех крупных компьютерных магазинов и центров ломились от внушительных коллекций "одноглазого" ПО. Особую пикантность ситуации добавлял тот факт, что все продавцы, как правило, являются одновременно и дилерами фирм-производителей ПО, причем товарные знаки последних стояли на большинстве реализуемых дисков. Таким образом, пользователь вставал перед дилеммой (похожей, скорее, на анекдот): либо приобрести, например, Windows for Workgroups за 90 долларов, либо купить эту же программу, да не одну, а с десятком других, но уже за 5. А так как пиратский диск внешне почти не отличается от "нормального", то неискушенные покупатели всерьез полагали, что приобретают лицензионный продукт, и даже иногда звонили, желая получить upgrade или высказать благодарность: "Ах, какие вы молодцы, сколько полезных продуктов у вас на диске!"

Постепенно между пиратами обострилась конкуренция, что обусловило падение цен до 4-6 долларов за "компакт". Безусловно, ни один легальный производитель не способен конкурировать с такими ценами, ведь ему приходится оплачивать и разработку, и производство. А если еще учесть, что оптовая цена CD, по мнению достоверных источников, упала до двух долларов, то перспективы производителей ПО стали и вовсе аховыми.

Конца и края пиратскому разгулу не было видно. Да и можно ли рассчитывать на что-либо иное, если пиратские диски стали почти официально продаваться на крупнейших компьютерных выставках: я лично видел подобные вещи и на CoMteK'95, и на МКФ. Причем общественность и организаторы этих форумов просто закрывали на это глаза.

Но "спасение" – во всяком случае попытка хоть как-то повлиять на ситуацию – пришло оттуда, откуда никто не ждал. 8 середине нынешнего августа РУОП провело контрольные закупки в нескольких компьютерных фирмах Санкт-Петербурга и завело 5 уголовных дел; в вину подследственным вменялась продажа нелицензионных программных продуктов. Итак, прецедент создан – первый в России. Правда, не все прошло гладко: по-видимому, были допущены какие-то процессуальные ошибки, и, насколько мне известно, все эти дела планируется прекратить.

Однако даже такая "неуклюжая" операция оказала поистине фантастическое действие. Будто по мановению волшебной палочки со всех питерских прилавков исчезли многочисленные "Windows-коллекции". Менеджеры магазинов сразу вспомнили, что у программ, вообще говоря, бывают авторы; некоторые фирмы, раньше только числившиеся дилерами и торговлей почти не занимавшиеся, мгновенно оживились; объемы продаж медленно, но верно пошли вверх. Легко представить, какое благотворное влияние оказали бы на весь компьютерный рынок подобные акции, если б они стали нормой.

Но время идет, и хотя Microsoft'овские "коллекции" держать на прилавках пока никто не рискует, пиратские "игрушки" снова стали потихоньку появляться в маленьких магазинчиках. В общем, несмотря на многочисленные выступления против пиратства, ситуация по-прежнему остается той, про которую классик сказал: а Васька слушает, да ест, и без целенаправленных действий соответствующих ведомств (причем по опыту Китая точно известно, каких именно) изжить "пиратскую гидру" вряд ли удастся.

Письмо, присланное в редакцию одним из пострадавших от пиратов, мы помещаем почти целиком и без комментариев, из уважения к беде компании, которую представляет автор. Лишь одно дополнение. Пока текст ждал публикации выяснилось, что операция питерского РУОП была, мягко говоря, неправовой. По имеющимся у нас сведениям, никто не просил милиционеров защитить его права и не был готов выступить в качестве истца против продавцов нелегальных программ. Печатать антипиратские картинки за счет фирмы, оно, конечно, проще.