Вот и закончилось грандиозное действо под названием "Windows Ехро'95", и, стало быть, настала пора подводить итоги. Первое впечатление автора этих строк – фирма Microsoft, царь и бог на этой выставке, получила от нее меньше пользы, чем любой другой участник.

Поясню свои слова. Больше полугода вся компьютерная общественность только и делала, что обсуждала грядущий выпуск Windows 95. На обсасывание этой эпохальной темы, по всей вероятности, были израсходованы десятки тонн типографской краски, дискуссии об особенностях новой ОС съедали львиную долю пропускной способности сетей. В то же время многие пользователи благополучно избежали участия во всей этой свистопляске, поскольку как продолжали, так и продолжают пользоваться альтернативными системами (скажем, OS/2), о которых среднестатистическому владельцу ПК мало что известно. (К слову, замечу, что буквально на ближайшем к выходу с Windows Ехро'95 стенде на самом видном месте стоял компьютер, управляемый OS/2.) Итак, как вы думаете, куда пойдет человек, который подкован в Windows 95, а об OS/ 2 только слышал, но хотел бы пополнить свои знания? Уверяю вас, не в Microsoft. Скорее всего, он попадет в цепкие руки CPS. На стенде же CPS, расположенном рядом с "резиденцией хозяина", выступал известный многим читателям нашего еженедельника Николай Смирнов из IBM. (Как же не повезло Microsoft, которая не сумела заполучить такого сотрудника!)

Основная задача выступающего на выставке отнюдь не объяснение всем и каждому прелестей какой-то разработки, его главная цель – привлечение внимания к оной. Конечно, можно возмущено заявлять о работе на публику, конъюнктуре и т.п., но факт остается фактом – выступления Смирнова собирали толпы и заставляли задумываться над многими вопросами.

Кстати, о публике. Известно, что любая категория слушателей слышит только то, о чем хочет узнать. Но справедливо и другое: со стопроцентной отдачей она готова воспринимать только того, кто ей чем-то импонирует. Выступающий должен отвечать требованиям аудитории по части языка, стиля поведения, если угодно, имиджа. Так вот, на стенде Microsoft все поголовно являли собой классический беловоротничковый тип, а говорили такими голосами, будто проводили сеанс гипноза. Здесь все было заранее подготовлено и расписано по минутам.

 Смирнов же концу выставки напоминал студента, сдающего сессию; манера общения этого человека более всего походила на дружеский разговор, но никак не на менторский тон, взятый коллегами-компьютерщиками с других стендов. В итоге – средний возраст слушателей Microsift'овских истин вряд ли был ниже 35 лет, тогда как основными участниками шоу от CPS ("шоу", по-моему, самое удачное слово, тем более, что в частной беседе Николай обмолвился, что в IBM выполняет функции шоумена) были студиозусы и, как это говорилось раньше, молодые специалисты.

Случайность? Вряд ли. Через пять лет, по прогнозам Microsoft, нам всем придется переходить с Windows 95 на NT. Большинство из тех, кто внимал ныне Смирнову, но никак не воспринимал речи Microsoft через те же пять лет, уже работая, будет принимать решения. И еще одна информация к размышлению: за последние годы OS/2 развивалась быстрее NT, и это, скорее всего, продолжится и дальше. В общем, что может произойти при таком раскладе через несколько лет – попробуйте догадаться сами.

Но все это философия, а вот реалии. Согласно неформальному опросу пользователей сети VIWAnet, больше всего на Windows Expo им запомнились: во-первых, "спектакли" на стенде Acer (кстати, почему чисто "хардверная" фирма участвовала в этой выставке, занимая один из самых крупных стендов, тоже интересный вопрос), во-вторых, презентации на стенде CPS и, наконец, девушки, которые разносили проспекты.

О'кей, только, простите, какое отношение имеют эти замечательные события к названию Windows Expo?