1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | Оглавление текущего номера /111, 1995 г./ | Бонус | Поиск  

Интервью

И да простит меня IBM!..

Сергей Кизюков


© 2004, Еженедельник «Компьютерра» | http://www.computerra.ru/offline
Этого материала на сайте "Компьютерры", к сожалению, нет

Только что состоявшаяся презентация русской версии OS/2 Warp оставила у меня довольно странное чувство. В частности, возникло впечатление, что затевается что-то крупное, но что и зачем – непонятно. IBM обещала неким особенно хитрым способом внедрять в народное сознание идею о преимуществах ее операционной системы. То тут, то там мне приходилось слышать, что, мол, тех, кто согласится работать на "Ос-пополам", ждет прекрасное будущее...

Меня обуял самый настоящий страх и я решил навести справкию Как? Очень просто. Позвонил в несколько крупных фирм и попытался узнать, что там думают по поводу OS/2 Warp и ее перспектив на нашем рынке.

Мой главный вопрос звучал так имеет ли OS/2 какие-либо рыночные перспективы в России и как обстоят дела с разработкой приложений под эту ОС?

Первым я обратился к менеджеру по маркетингу российского отделения Microsoft Илье Биллигу. (Замечу, что г-н Биллиг оказался, пожалуй, единственным человеком, у которого мои расспросы не вызвали даже секундного замешательства – все-таки речь идет о конкурентах.) Конечно, сказал он, можно было бы сразу уйти в глухую оборону и заявить, что у конкурента нет никаких перспектив, как любят делать гордые и самонадеянные компании. Но давайте попытаемся посмотреть на этот вопрос объективно. Например, примем точку зрения российского пользователя (проблемы Запада, по мнению г-на Биллига, от нас очень далеки – С.К.). Так вот, с этой точки зрения, OS/2 Warp – конкурентом Windows 95 не является В России все идет к тому, что этот продукт Microsoft станет стандартом.

Вне всяких сомнений, у OS/2 Warp есть своя ниша. Это мир так называемых "сисопов". Вот тут у этой операционной системы перспективы есть Правда, небольшие, так как эта среда довольно замкнута и весьма ограничена в своих размерах.

С другой стороны, сказал г-н Бил-лиг, сейчас нельзя назвать НИ ОДНОЙ российской фирмы, которая писала бы приложения под OS/2 Warp А под Windows 95, напротив, пишут НЕСКОЛЬКО отечественных компаний (по нашим меркам – это очень много). Да и вообще, где серьезная поддержка этого продукта IBM? Где учебные центры? Где консультанты и разработчики решений? Иными словами, серьезного заказчика это не может не насторожить.

Я даже готов признать, продолжил Илья Биллиг, что OS/2 Warp – более мощная система, нежели Windows 95 Но, с точки зрения рынка, это как раз не преимущество Ведь для обычных пользователей OS/2 слишком сложна, а для очень серьезных приложений ее мощность недостаточна. В данном случае она вовсе не конкурент Windows NT. Об этом говорит, в частности, тот факт, что пока нет версии OS/2 для PowerPC, а вот версия Windows NT для этого микропроцессора уже существует.

Вывод из этого разговора специалист Microsoft довольно спокойно относится к тому, что где-то на периферии рынка обозначился конкурент.

Что ж, пойдем дальше, решил я и снова сел за телефон.

В российском отделении Intel со мной общался некий анонимный сотрудник, скромно пожелавший остаться неизвестным. Однако это не помешало ему сообщить, что возможности масштабной работы с OS/2 в этой компании всерьез пока не воспринимаются. Руководители отделения, к которым я обратился позже, пообещали в ближайшее же время предоставить в распоряжение "Компьютерры" полную информацию по этому вопросу. Хорошо. Но факт отсутствия немедленных комментариев уже о чем-то говорит.

Следующий звонок был в одну крупную компьютерную фирму, представитель которой согласился дать некоторые пояснения, при условии, что, по "политическим соображениям" компания не будет названа. Чтобы не быть совсем уж голословным, скажу, что звонок был в офис одного из наиболее известных российских "эксклюзивных дистрибьюторов" ПО многих западных компаний. Сотрудник научно-технического центра фирмы сказал, что вряд ли есть смысл ставить на OS/2 Warp Почему? Потому что она распространена только среди любителей коммуникаций и BBS Для них это прекрасная "запускалка" приложений DOS.

Саму же фирму N и собственно ее сотрудника NN не устраивают пользовательский интерфейс и некоторые возможности этой операционной системы. И вообще, лучше ориентироваться на Windows NT. Кроме того, как заявил г-н NN, он не видит никаких приличных приложений для OS/2 Warp ни в России, ни за границей, кроме Lotus cc Mail и Lotus Notes. Тем, кто работает с этими продуктами, можно было бы порекомендовать и соответствующую информационную систему, тем более что авторы обеих разработок недавно слились в одну фирму. С другой стороны, по мнению г-на NN, на OS/2, без сомнения, перейдут компьютерные "гуру", то есть те же "сисо-пы" и поклонники коммуникаций.

Мой вывод я говорил с приверженцем простых технических решений или с обожателем Microsoft. Однако, тенденция, как говорят чукотские шаманы, все же наметилась.

И тогда я позвонил генеральному директору компании CPS Сергею Фе-неву, который однажды, "в кулуарах" высказывался в пользу OS/2 Warp Перво-на-перво г-н Фенев заявил, что у OS/2 неплохие перспективы. Есть русская версия, ее характеристики просто превосходны. К примеру, у CPS ее покупают "продвинутые" пользователи, которые хорошо знают все недостатки Windows 95. Кстати, подчеркнул г-н Фенев, IBM тратит немалые средства на рекламную кампанию с целью продвижения OS/2 Warp Тех, кто купит новую систему, будут бесплатно подключать к Internet.

Относительно приложений г-н Фенев сказал примерно то же, что и все есть очень хорошие разработки Lotus (к примеру, SmartSuite), но многие крайне интересные продукты в России пока недоступны. Скажем, IBM Works, FaxWorks и другие. К тому же пользователи оценили тот факт, что под этой операционной системой хорошо идут известные WmdowsS.х-приложения. А на Западе многие аналитики убеждены, что Wm95 не решит всех проблем. В частности, г-н Фенев сослался на статью г-на Хеннинга из ComputerWorld Так что не все столь туманно и плохо Но, с другой стороны, никаких сенсационных событий в этой сфере рынка г-н Фенев не ожидает.

Итак, с "софтверщиками" поговорили, пора звонить в какую-нибудь фирму-производитель компьютеров Дабы избежать пристрастности, наудачу вытянул визитную карточку из большой пачки Попалась Digital Equipment, но звонок оказался пустым сотрудники компании напрочь отказались от каких-либо разговоров. Может быть, этот факт говорит вам о чем-нибудь?

А вот менеджер по продажам российского отделения Borland Кирилл Раннев сообщил следующее если не заниматься предсказаниями и анализом перспектив (к чему он в данный момент не готов), то на сегодня ощущение таково, что OS/2 Warp – направление важное, и его не следует упускать. Этот рынок будет расти и развиваться, но в ближайшем будущем данная ОС не составит реальной конкуренции Windows 95. Пока компания Borland предлагает единственный продукт под OS/2 – компилятор Borland С 2.0, и тем не менее оценивает перспективы этой операционной системы, как не самые плохие. Но сегодня весь упор в Borland делается на Windows 95.

Какой же вывод можно сделать из вышеописанных бесед? Пожалуй, один компьютерщики как-то вяло реагируют на слухи о грядущих победах OS/2 Warp. Отсюда, в свою очередь, следуют два заключения либо нам и в самом деле не следует ждать сенсаций, либо эти сенсации готовятся в такой тайне от общественности, что она ни сном, ни духом не ведает, какое счастье в виде "победоносно шагающей по планете OS/2 Warp " ее вскорости ждет.

Если верно последнее, то это жестоко. И да простит меня IBM!

 


1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | Оглавление текущего номера /111, 1995 г./ | Бонус | Поиск  

© 2004, Издательский дом «Компьютерра» | http://www.computerra.ru
Телефон редакции: (095) 232-22-61
E-mail редакции: inform@computerra.ru