Вся суть мероприятия, собственно, заключалась в единственной фразе представителей CPS "Переговоры начались еще весной этого года, а на прошлой неделе стороны пришли к соглашению и стали официальным дистрибьютором IBM".

Естественно, что было в подробностях рассказано о достоинствах новой версии старой ОС, и упор, как обычно, делался на стабильность, объектную ориентацию системы и ее сетевые возможности. Отмечу, что к чести IBM, достоинства OS/2 Warp демонстрировались не на пальцах, а на конкретных примерах. Так, все участники мероприятия смогли оценить работу OS/2 Warp, которая "трудилась" на сервере Novell.

По мнению устроителей, большое впечатление на журналистов должна была произвести демонстрация сетевых возможностей системы. Представитель IBM показал, как можно установить связь между компьютерами и разделить ресурсы в сети, несколько раз щелкнув мышью.

Как ни странно, во время "вопросов и ответов"дискуссия возникла по поводу объектной ориентации OS/2 Warp. Но пыл "особо любознательного" уча конференции быстро сошел не нет, лишь только системный менеджер OS/2 Николай Смирнов упомянул о "трех составных частях объектно-ориентированного подхода к программированию". Видимо вспомнились школьные годы.

И хотя в этот раз IВМ'овцы воздержались от устных выпадов в адрес Microsoft, зато каждый участник конференции получил два любопытных документа, в которых OS/2 Warp была противопоставлена Wmdows'95. Как следует из брошюры под названием "15 вопросов к Microsoft", Windows 95 "не может жить с рекламой, которую для нее создал Microsoft" По меньшей мере возникает два вопрос.а Первое что значит "жить" со своей рекламой⁹ И второе может ли вызвать доверие документ, исходящий из принципа "все, что не наше, то негоже"?