Компания Apple объявила о поддержке ее новыми моделями Power Macintosh 8500 и 9500 шинной архитектуры PCI.

Сам по себе факт поддержки Apple шинного стандарта PCI уже является сенсацией. Напомню, что этот стандарт изначально был разработан фирмой Intel и пришел на смену шинам ISA и EISA, применяющимся в огромном количестве машин 80x86.

Чтобы обеспечить продвижение нового (в те времена) стандарта PCI Intel передала функции управления и маркетинга ассоциации, состоящей из 12 ведущих фирм-производителей компьютеров. На сегодня существует более 200 компаний, выпускающих в общей сложности около полутысячи различных карт PCI.

Технология PCI спроектирована с учетом возможности улучшения и ориентирована на будущее. В частности, планы модернизации шин PCI включают поддержку 64-битных расширений и повышение тактовой частоты шины.

Что же принесет пользователям переход Apple на ставший промышленным стандарт PCI? Например, благодаря специальному драйверу для MacOS любая PCI 2.0-совместимая карта будет работать на компьютерах Apple с PCI. К числу подобных машин относятся, кстати, не только вышеупомянутые Power Macintosh 9500/xxx и 8500/120, но и новые компьютеры серии Workgroup Servers. Как следует из пресс-релиза компании, шина PCI обеспечивает в три раза большую производительность по сравнению с аналогичными NuBus-платами, которые применялись в архитектуре предыдущих моделей Apple.

Шаг Apple к переходу на стандарт PCI открывает новые возможности и для сторонних (третьих) производителей. Компании, считавшие ранее рынок NuBus слишком маленьким или полагавшие невозможным переносить свои разработки на шину NuBus из-за технических трудностей, теперь также получают доступ к рынку Power Macintosh с PCI.

Впрочем, Apple пока не собирается отказываться от старых наработок.

Любая NuBus-карта может быть использована в компьютере Power Macintosh с PCI. Подобные шасси для установки NuBus-карт в PCI-слоты производятся третьими компаниями. Однако Apple настоятельно рекомендует своим покупателям переходить на более производительные платы PCI.

От редакции

В материале "Fine Reader 2.0 против CuneiForm 2.0: кто кого?" ("Компьютерра", #26-27 от 13 июля 1995 г.) по техническим причинам отсутствовала расшифровка таблицы Приведенные в публикации данные соответствуют количеству ошибок, допущенных этими OCR-системами при распознавании различных документов. Кроме того, мы должны отметить, что в процессе тестирования (проводившегося еще до начала выставки Comtek'95) использовались бета-версии обоих продуктов.